|
Главная
››› Органы власти
››› Федеральные и областные органы власти
››› Щелковская городская прокуратура МО
››› Информация и статьи Щелковской городской прокуратуры
››› Информация и статьи Щелковской городской прокуратуры МО за 2018 год
Информация и статьи Щелковской городской прокуратуры МО за 2018 годПроанализировано состояние преступности Всего на территории района в этот период зарегистрировано 1186преступлений. Уровень преступности снизился по сравнению с аналогичным периодом 2017 года на 11,2%. На 15,9% снизилось количество грабежей, на 57,1% разбойных нападений, на 19,6% уменьшилось количество краж и на 42,9% снизилось количество угонов. На 32,2% снизилось количество преступлений, совершенных на улицах. Количество квартирных краж по сравнению с аналогичным периодом 2017 года не изменилось. В целом уровень преступности составил 39,97преступлений в расчете на 10 тысяч населения. По данному показателю Щелковский район поднялся до 6 места в Московской области. Необходимо отметить, что уровень преступности в районе значительнониже среднеобластного, который составляет 54,3 преступлений на 10 тысяч населения. Нелишним будет отметить, что 148 преступлений из общего числа зарегистрированных в этот период удалось поставить на учет лишь благодаря надзорной деятельности прокуратуры. Данные преступления ранее были известны сотрудникам правоохранительных органов, но по разным причинам ими укрыты. Таким образом, 12,5% всех зарегистрированных за 6 месяцев 2018 года преступлений поставлены на учет и расследуются благодаря сотрудникам Щелковской прокуратуры. Одним из самых популярных способов сокрытия преступлений является вынесение незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. В ходе надзорной деятельности все такие постановления изучаются сотрудниками прокуратуры. Лишь за первое полугодие 2018 года прокурором и его заместителями отменено 2364незаконных постановления. После возвращения материалов на дополнительную проверку сотрудники органов предварительного расследования по указанию прокуратуры органами предварительного расследования возбуждено 143уголовных дела. Всего же за 6 месяцев 2018 года сотрудниками Щелковской городской прокуратуры выявлено 7409 нарушений закона, допущенных правоохранительными органами при учете, регистрации, рассмотрении сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел, по ним внесено 121 представление об устранении выявленных нарушений, 247должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Старший помощник Щелковского городского прокурора младший советник юстиции В.И. Першина
Давайте посчитаем. В наш век информационных технологий просто невозможно стоять на месте, считать по старинке и держать все «в уме». Сообщения о правонарушениях, ежедневно поступающие в правоохранительные органы, уже не помещаются в огромные тома книг и журналов, нагрузка на органы статистики за последние десятилетия возросла в сотни раз. Ежегодно органами правопорядка по стране фиксируются до 30 миллионов сообщений о противоправных действиях, около двух миллионов уголовных дел, а также лиц, совершивших преступления и лиц, от них пострадавших. Совместной задачей прокуратуры и органов внутренних дел в последние пару лет было не просто систематизировать этот огромный массив данных и придать ему форму, но и обеспечить достоверность и своевременность регистрации всех этих сведений. Учитывая, что задачей правоохранительных органов является не только расследование уголовных дел, но и профилактика правонарушений, сбор и анализ сведений о преступлениях, лиц их совершивших, а также обеспечение достоверности этих сведений, выходит на передний план. Трудно переоценить важность понимания оперативной обстановки, ведь от того, какие преступления чаще совершаются в районе - уличные или квартирные, каков мотив их совершения – хулиганский или бытовой, кто совершает эти преступления – местный житель или «гастролер», зависит расстановка патрулей на улицах города, усиление профилактической работы участковых или повышение внимания к сфере миграции. Помимо этого, статистика учитывает массу мелких, на первый взгляд, нюансов, от которых зависит организация работы правоохранительных органов в целом. Учитывая важность данного направления работы, в Щелковской городской прокуратуре в зоне постоянного надзора находится достоверность статистического учета сведений о преступлениях, лицах их совершивших и лицах, пострадавших от преступлений. Так, втолько за первое полугодие 2018 года в деятельности органов следствия и дознания выявлено 1722 нарушения в сфере правовой статистики. Благодаря работе прокурора устранено 13 нарушений, связанных с неверным учетом причиненного и возмещенного ущерба на общую сумму 28 637 000 рублей, а также исправлены сведения о преступлениях, совершенных в общественных местах, о преступлениях, совершенных в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, о преступлениях, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления о преступлениях экономической и коррупционнойнаправленности. За нарушения, связанные с несвоевременным предоставлением статистических сведений, по представлениям прокурора только в первом полугодии 2018 годак дисциплинарной ответственностипривлечены 90 должностных лиц МУ МВД России «Щелковское». Старший помощник Щелковского городского прокурора
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту совершения мошеннических действий с использованием денежной купюры не являющимся платежным средством. Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Мирского Алексея Михайловича, жителя г. Щелково, в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние). Так, Мирский Алексей находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь отцом Маркиной Д.А., В ходе дознания обвиняемый Мирский А.М. полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся. Расследование уголовного дела проводилось отделом дознания МУ МВД России «Щелковское». 07 августа 2018 года в отношении Мирского А.М. вынесен7 обвинительный приговор и последнему назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ. За осужденным остается право обжалования приговора в апелляционном порядке. Помощник городского прокурора младший советник юстиции Беликов П.А.
Городская прокуратура разъясняет. Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ "О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Внесенными изменениями устанавливается ответственность, за самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (часть первая статьи 215.3), а также за самовольное подключение к магистральным трубопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (часть вторая статьи 215.3). Федеральным законом устанавливается уголовную ответственность не только за разрушение или приведение объектов трубопроводного транспорта в негодное для эксплуатации состояние, но и за самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, совершенное лицом, ранее уже подвергнутым административному наказанию за подобные действия. За совершение указанного преступления, предусмотрено наказание до 80 тысяч рублей либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев. Кроме того, предусмотрены обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до одного года, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до двух лет. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию
Федеральным законом от 03.07.2016 323-ФЗ введена статья 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает уголовную ответственность за мелкое хищение имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за кражу, мошенничество, присвоение или растрату имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии квалифицирующих признаков. Верховный Суд Российской Федерации 16 мая 2017 года (постановление № 17) путем внесения изменений в Постановление Пленума от 27.12.2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что ответственность по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение имущества стоимостью более 1000 тысячи рублей, но не более 2500 рублей. В Постановлении Пленума также отмечено, что виновность в совершении преступления устанавливается судом на основе совокупности доказательств, включая не исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении. При этом учитывается, что лицо считается подвергнутым административному наказанию после вступления в законную силу постановления до истечения 1 года со дня окончания исполнения. В связи с этим подлежит установлению: вступило ли в законную силу постановление о назначении административного наказания на момент повторного совершения мелкого хищения, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения. Наказание по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначается в виде штрафа в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательных работ на срок до 180 часов, либо исправительных работ на срок до 6 месяцев, либо ограничением свободы на срок до 1 года, либо принудительных работ на срок до 1 года, либо ареста на срок до 2 месяцев, либо лишения свободы до 1 года. Помощник городского прокурора О.В. Кергенцева
Положения примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации признаны несоответствующими Конституции РФ В Постановлении отмечено, что установление состояния опьянения на момент управления транспортным средством исключительно по результатам освидетельствования или судебной экспертизы интерпретируется в правоприменительной практике как относящееся ко всем специальным субъектам преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой статьи 264 УК РФ, включая тех, кто покинул место дорожно-транспортного происшествия до прибытия уполномоченного должностного лица. Такое законодательное регулирование не отвечает цели эффективного уголовно-правового противодействия преступлениям, предусмотренным частями второй, четвертой и шестой статьи 264 УК РФ, совершенным лицами, управлявшими транспортными средствами, в том числе в состоянии опьянения, и скрывшимися с места дорожно-транспортного происшествия. Не конкретизировав уголовно-правовое значение такого противоправного поведения, а также исключив возможность установить факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ лицом, управлявшим транспортным средством, в целях применения частей второй, четвертой и шестой статьи 264 УК РФ иными способами, федеральный законодатель тем самым ввел в правовое регулирование норму, направленную на усиление ответственности за соответствующие преступления, но при этом не учитывающую нормативные условия (пределы) ее применения к лицам, управлявшим транспортными средствами, в том числе в состоянии опьянения, и скрывшимся с места дорожно-транспортного происшествия. Федеральному законодателю предписано внести в действующее правовое регулирование ответственности за нарушение правил дорожного движения изменения, не позднее чем через год после вступления Постановления в силу. Впредь до внесения изменений, вытекающих из Постановления, сохраняет силу действующий порядок применения пункта 2 примечаний к статье 264 УК РФ. В случае если необходимые изменения внесены не будут, пункт 2 примечаний к статье 264 УК РФ утрачивает силу. Помощник городского прокурора О.В. Кергенцева
Условия отбывания наказаний в виде лишения свободы в исправительных колониях общего режима Порядок и условия отбывания лицами наказания в исправительных колониях с соответствующими видами режимов (общий, строгий и особый) регламентируются Уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Непосредственно условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях общего режима приведены в статье 121 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ). Так, осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях общего режима, проживают в общежитиях. При этом, им разрешается: - ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, заработанных в период отбывания наказания, а также получаемых ими пенсии и социальных пособий, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере девяти тысяч рублей; - иметь шесть краткосрочных свиданий и четыре длительных свидания в течение года; - получать шесть посылок или передач и шесть бандеролей в течение года. В обычных условиях отбывают наказание осужденные, поступившие в исправительное учреждение, а также осужденные, переведенные из облегченных и строгих условий отбывания наказания. Если осужденный в период пребывания в следственном изоляторе не допускал нарушений установленного порядка содержания под стражей, за которые к нему применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях исчисляется со дня заключения под стражу. При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее шести месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия. Таким осужденным разрешается: - ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, без ограничения; - иметь шесть краткосрочных и шесть длительных свиданий в течение года; - получать 12 посылок или передач и 12 бандеролей в течение года. В отличие от обычных и облегченных условий отбывания наказания в строгих условиях находятся осужденные, признанные злостными нарушителями порядка отбывания наказания. При этом, проживают данные осужденные в запираемых помещениях и ограничены законодателем в правах по сравнению с осужденными, отбывающими наказание в обычных и облегченных условиях. Им разрешается: - ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, заработанных в период отбывания наказания, а также получаемых ими пенсии и социальных пособий, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере семи тысяч восьмисот рублей; - иметь два краткосрочных и два длительных свидания в течение года; - получать три посылки или передачи и три бандероли в течение года; - пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа. Согласно части 5 статьи 120 УИК РФ перевод осужденного из строгих условий отбывания наказания в обычные производится не ранее чем через шесть месяцев при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Также действующим законодательством предусмотрено, что осужденные, переведенные из другой исправительной колонии общего режима, отбывают наказание в тех же условиях, которые были им определены до перевода.
Мошенничество при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала В Щелковской городской прокуратуре по обращению ГУ - УПРФ № 18 по городу Москве и Московской области проведена проверка по факту покушения неустановленных лиц на незаконное распоряжение средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, то ранее судимая жительница Ленинградской области, не имеющая места жительства и регистрации на территории Московской области, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 18 по г. Москве и Московской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. По результатам рассмотрения заявления ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Впоследствии она с целью реализации умысла на незаконное получение и обналичивание средств материнского (семейного) капитала, заключила договор займа с КПК «Корвет», расположенным в Волгограде, на сумму 453026 рублей (размер материнского (семейного) капитала), на приобретение жилого дома, расположенного в хуторе Абрамов Михайловского района Волгоградская область. В тот же день, ею заключен фиктивный договор купли-продажи указанного жилого дома без акта передачи денежных средств. Продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное присвоение социальных выплат, доверитель данной гражданки обратилась в УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей на оплату основного долга по договору займа, с последующим перечислением их на расчетный счет КПК «Корвет». Однако, в ходе проверки было установлено, что условия для проживания несовершеннолетних детей в данном жилом помещении отсутствуют, что послужило основанием для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В продолжение цели, направленной на незаконное получение социальной выплаты путем предоставления заведомо ложных сведений об улучшении жилищных условий семьи, данные граждане вновь обратились в УПРФ № 18 по городу Москве и Московской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение долга по договору целевого займа, заключенному с КПК «Корвет», расположенного в Волгограде, на сумму 453026 рублей (размер материнского (семейного) капитала). Согласно выписке из ЕГРП о переходе права собственности, приобретенный жилой дом 9 раз перепродавался путем заключения типовых договоров купли-продажи в простой письменной форме с участием одних и тех же лиц, а в 2017 году указанный объект перепродавался одними и теми же лицам друг другу 5 раз, без фактического использования указанного дома в качестве жилого помещения. Кадастровая стоимость указанного дома согласно данным Управления ФС государственного регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области составила 189370, 03 рубля, что значительно ниже суммы средств материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей, который моги получить неустановленные лица из числа членов КПК «Корвет». При этом, данные лица на территории города Волгограда, а также в Щелковском районе Московской области не проживали и не были зарегистрированы, меры, принятые органами полиции к установлению места их нахождения, результатов не дали. В результате в распоряжении средствами материнского семейного капитала на цели, явно не связанные с улучшением жилищных условий вновь отказано. Таким образом, в ходе проверки установлены данные, указывающие на то, что в действиях данных лиц, имеющих умысел на незаконное получение средств материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей путем предоставления в ГУ – УПРФ № 18 по г. Москве и Московской области заведомо ложных сведений об улучшении жилищных условий, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение мошенничества при получении выплат, то есть, на совершение хищения денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам. Городской прокуратурой по результатам проверки на основании п. 2 ч. 2 ст.37 Российской Федерации и ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в отношении неустановленных лиц в Следственное управление МУ МВД России «Щелковское» направлены материалы с постановлением об уголовном преследовании. Старший помощник городского прокурора А.В. Полякова
Федеральным законом от 27.06.2018 № 167-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств: в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (в редакции Федерального закона от 02.02.1996 № 17-ФЗ), Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», направленных на предоставление оператору по переводу денежных средств права блокировать «мошеннические» операции по банковским картам. В Законе о национальной платежной системе закреплено право оператора по переводу денежных средств на приостановление на срок до 2 рабочих дней исполнения распоряжения при выявлении признаков совершения операции без согласия клиента. Признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте. Вводится обязанность оператора по переводу денежных средств при выявлении признаков совершения операции без согласия клиента незамедлительно запрашивать у него подтверждение возобновления исполнения распоряжения. При получении такого подтверждения либо по истечении 2 рабочих дней операция будет выполнена. Данный механизм распространен также на электронные средства платежа и позволит противодействовать несанкционированным переводам денежных средств. Законом также устанавливается порядок действий кредитных организаций по возврату денежных средств при получении от плательщика - юридического лица уведомления о списании денежных средств без его согласия. Возврат денежных средств возможен только до зачисления денежных средств на счет получателя и при непредставлении получателем документов, подтверждающих обоснованность получения денежных средств. Операторы по переводу денежных средств, операторы платежных систем и услуг платежной инфраструктуры обязаны реализовывать мероприятия по противодействию переводам денежных средств без согласия клиента и направлять в ЦБ РФ информацию обо всех случаях и (или) попытках осуществления таких переводов. Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 27.06.2018 и вступит в силу с 26.09.2018. Помощник Щелковского городского прокурора Кергенцева О.В. Последствия пропаганды наркотических средств и психотропных веществ В соответствии с требованиями части 1 статьи 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», пропаганда наркотических средств, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств запрещается. Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) установлена ответственность за совершение указанных действий. Так, статьей 6.13 КоАП РФ предусмотрено, что пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, используемого для ее изготовления; на должностных лиц – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от сорока тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц – от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления. Вышеизложенное относится также и к пропаганде психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ. Помощник Щелковского городского прокурора Кергенцева О.В.
Об административных нарушениях С 08 июля 2018 года установлена административная ответственность водителя за невыполнение законного требования должностного лица таможенного органа об остановке транспортного средства. Данные изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены Федеральным законом от 27 июня 2018 года № 154-ФЗ. Полномочиями по рассмотрению дел о таких правонарушениях наделены должностные лица таможенных органов. Кроме того, Федеральным законом № 154-ФЗ предусматривается передача из Госавтоинспекции Ространснадзору полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях,предусмотренных законодательством Российской Федерации о взимании платы, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Помощник городского прокурора младший советник юстиции П.А. Беликов
Городская прокуратура разъясняет В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Частью 3 статьи 45 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» регламентировано, что Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации. В свою очередь, с целью реализации приведенной выше нормы закона, принято постановление Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», которым утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Помощник городского прокурора младший советник юстиции П.А. Беликов
О восстановлении срока обжалования Конституционный суд РФ разъяснил, что длительно проживающий в России иностранный гражданин, своевременно не продливший вид на жительство, имеет право на возможность восстановления пропущенного срока подачи заявления о продлении вида на жительство. Данные положения Конституции РФ не противоречат и не исключают для суда, рассматривающего дело об обжаловании отказа миграционного органа принять данное заявление из-за пропуска срока его подачи, возможность восстановить этот срок, не ограничиваясь на указание формального соблюдения процедуры отказа закону и конкретизирующему подзаконному акту, поскольку между Россией и иностранным гражданином сложилась устойчивая связь ввиду его длительного проживания на законных основаниях. Помощник городского прокурора младший советник юстиции П.А. Беликов
Осужден житель г. Щелково за фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Богатского Николая, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации). Согласно материалам уголовного дела, Богатский Николай, ранее судим за фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, на путь исправления не встал и в период времени с 27 февраля 2018 года по 03 марта 2018 года вновь оформил уведомления о прибытии 4 иностранных граждан по месту своего жительства в г. Щелково Московской области, фактически не предоставляя указанным иностранным гражданам место для проживания. В ходе дознания обвиняемый Богатский полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся. 25 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области постановлен обвинительный приговор, Богатский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке. Помощник городского прокурора младший советник юстиции Беликов П.А.
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту совершения мошеннических действий с использованием денежной купюры не являющимся платежным средством Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Бербенцева Артема Игоревича, жителя г. Щелково, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием). Так, Бербенцев Артем 21 мая 2018 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 03 минуты, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Фряново, ул. Победы (Микрорайон № 1), умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная, что имеющийся у него билет «банка приколов» изготовленный в виде денежной купюры, достоинством 5 000 рублей, не являющимся платежным средством, предоставил его в качестве расчета за приобретение в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг» банки пива марки «Балтика 3», стоимостью 34 рубля 00 копеек продавцу вышеуказанного магазина, который введённый в заблуждение визуальной схожестью билета с купюрой, достоинством 5 000 рублей 00 копеек и полагая, что данный билет является банковским билетом Центрального банка Российской Федерации, осуществил сделку купли-продажи указанного имущества и предоставил Бербенцеву А.И. сдачу от указанной покупки на сумму 4 966 рублей 00 копеек. После чего с похищенным имуществом и денежными средствами Бербенцев А.И. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» незначительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей 00 копеек. Аналогичным способом Бербенцев Артем совершил мошеннические действия находясь в помещении магазина «Продукты» ИП «Зимин А.И.» по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Фряново, ул. Первомайская, напротив д. № 22, тем самым потерпевшему был причинен ущерб на сумму 5000 рублей. В ходе дознания обвиняемый Бербенцев А.И. полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся. Расследование уголовного дела проводилось отделом дознания МУ МВД России «Щелковское». Уголовное дело направлено в мировой суд для рассмотрения по существу. Помощник городского прокурора младший советник юстиции Беликов П.А.
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту совершения мошеннических действий в отношении пенсионера. Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Полетаева Никиты Владимировича, жителя г. Щелково, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием). Дознанием по уголовному делу установлено, что 06 июня 2018 года примерно в 11 часов 00 минут, Полетаев Никита находясь в одной из квартир дома №4 по ул. 1-ый Советский переулок, г. Щелково, Московской области, осуществляя свою трудовую деятельность в качестве менеджера ООО «Ремонтно-Городской Сервис», имея умысел на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, введя в заблуждение гр. С., о намерении замены и ремонта труб, получил от нее денежные средства в размере 15000 рублей, при этом, не имея намерения заключить договор о проведении ремонтных работ, завладел денежными средствами в размере 15000 рублей принадлежащими гр. С. После чего, получив денежные средства, не выполнив вышеуказанные услуги, с похищенными денежными средствами с места совершение преступления скрылся, тем самым причинив С. материальный ущерб на сумму 15000 рублей. В ходе дознания обвиняемый Полетаев полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный потерпевшей С. возместил. Расследование уголовного дела проводилось отделом дознания МУ МВД России «Щелковское». Уголовное дело направлено в мировой суд для рассмотрения по существу. Помощник городского прокурора младший советник юстиции Беликов П.А. Проведена проверка соблюдения требований законодательства Щелковской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, деятельности администрации Щелковского муниципального района Московской области, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) от 06.10.2003 № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского поселения относятся следующие виды муниципального контроля: муниципальный земельный контроль в границах поселения, муниципальный контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, муниципальный жилищный контроль, муниципальный лесной контроль, муниципальный контроль в области использования и охраны особо охраняемых природных территорий местного значения. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» к полномочиям органов местного самоуправления, осуществляющих муниципальный контроль, в том числе относятся разработка административных регламентов осуществления муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности. Более того, частями 3 и 4 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ установлено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 данной статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 данной статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 данной статьи). При этом иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов. Таким образом, исходя из указанных требований действующего законодательства администрация Щелковского муниципального района названные виды муниципального контроля должна осуществлять на территории городского поселения Щелково и сельских поселений, входящих в состав муниципального района. Проведенная проверка показала, что в настоящее время в администрации в полном объеме не разработаны и не утверждены административные регламенты осуществления муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности по сельским поселениям. Согласно статье 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» государственные органы, органы местного самоуправления наряду с информацией, указанной в части 1 данной статьи и относящейся к их деятельности, могут размещать в сети «Интернет» иную информацию о своей деятельности с учетом требований настоящего Федерального закона. Организация и проведение мероприятий, направленных на профилактику нарушений обязательных требований, регламентированы статьей 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Так, в целях профилактики нарушений обязательных требований органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля, в том числе обеспечивают регулярное (не реже одного раза в год) обобщение практики осуществления в соответствующей сфере деятельности государственного контроля (надзора), муниципального контроля и размещение на официальных сайтах в сети «Интернет» соответствующих обобщений, в том числе с указанием наиболее часто встречающихся случаев нарушений обязательных требований с рекомендациями в отношении мер, которые должны приниматься юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в целях недопущения таких нарушений. В ходе изучения официального сайта администрации Щелковского муниципального района Московской области www.shhyolkovo.ru установлено, что указанные обобщения практики осуществления в соответствующих сферах деятельности муниципального контроля, отсутствуют. По данному факту городской прокуратурой главе Щелковского муниципального района внесено представление об устранении нарушений указанного законодательства, которое в настоящее время рассмотрено и удовлетворено в полном объеме. По результатам рассмотрения представления сотрудниками данной администрации приняты меры к устранению выявленных нарушений. Заместитель городского прокурора А.С. Сёмин
Выявлены нарушения требований В Щелковской городской прокуратуре в июле 2018 года на основании многочисленных обращений граждан проведена проверка соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве в деятельности Щелковского РОСП УФССП России по Московской области (далее – Щелковский РОСП). В ходе проверки в Щелковской городской прокуратуре выявлены многочисленные факты волокиты и неорганизованности со стороны судебных приставов-исполнителей указанного отдела при осуществлении исполнительных действий. По факту выявленных нарушений Щелковской городской прокуратурой 23.07.2018 главному судебному приставу Московской области внесено представление об устранении нарушений указанного законодательства, в котором поставлен вопрос привлечения к дисциплинарной ответственности должностных лиц Щелковского РОСП, допустивших нарушения. Заместитель городского прокурора А.С. Сёмин
Информация для размещения в СМИ В Щелковской городской прокуратурев рамках надзора за соблюдениемземельного законодательства проведена проверказаконности предоставления земельных участков многодетным семьям. Установлено, что 01.06.2018 администрацией Щелковского муниципального района принято решение № 2833 о постановке на учет многодетной семьи М. в целях предоставления земельного участка. Постановлением от 04.06.2018 №3000 членам многодетной семьи М. в собственность предоставлен земельный участок. Вместе с тем, оснований для принятия указанных решений у администрации не имелось, так как многодетная семья М. не отвечает установленным законом требованиям и проживает на территории Московской области менее 5 лет. Кроме того, многодетной семьей произведено отчуждение принадлежащих им на праве собственности земельных участков в течение последних 5 лет. В силу ст. 3 Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона: 1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации; 2) родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории Московской области не менее 5 лет; 3) трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории Московской области; 4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории Московской области; 5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории Московской области; 6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона. Таким образом, администрацией Щелковского муниципального района допущены нарушения земельного законодательства, в связи с чем городской прокуратурой принесены протесты на незаконные решения. По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования, решения администрации отменены. В результате принятых мер прокурорского реагирования восстановлены нарушенные права многодетных семей, которые могли также получить указанный земельный участок в соответствии с очередностью.
Старший помощник городского прокурора М.А.Гулин
О возмещении расходов В Щелковской городской прокуратуре обобщена практика обращения надзорного ведомства в суд в первом полугодии 2018 года в интересах Российской Федерации в части возмещения расходов территориальных фондов медицинского страхования, понесенных при оказании медицинской помощи потерпевшим от преступлений граждан. Так, в указанном периоде Щелковским городским прокурором предъявлено 4 исковых заявления в рамках уголовного судопроизводства в порядке ст.44 УПК РФ, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования о взыскании денежных средств на общую сумму 109 348 рублей. Необходимо разъяснить, что в соответствиисо ст.12 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 №326-ФЗ страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный Фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования; Федеральный фонд – некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страховщика. Согласно ст.13 указанного закона территориальный фонды - некоммерческие организации, созданные субъектом РФ в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Финансовые средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 111 Правил обязательного медицинского страхования граждан, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и Социального развития РФ от 28 февраля 2011 №158н-взаимодействие территориального фонда со страховыми медицинскими организациями и страховых медицинских организаций с медицинскими организациями осуществляется в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования. Поскольку затраченные на оказание потерпевшим медицинской помощи суммы были возмещены лечебным учреждениям за счет средств федерального бюджета в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, то указанные суммы подлежат взысканию с лиц, совершивших преступления. Поэтому помимо расходов на возмещение материального и морального вреда потерпевшим в связи с совершенным преступным посягательством лицо, признанное судом виновным в совершении преступления, также обязано возместить убытки и государству в лице ТФОМС. Вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 157 УК РФ 18 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина Ч., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенно неоднократно. В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин Ч., являясь жителем пос. свердловского Щелковского района Московской области, согласно судебного решения мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области, будучи обязанный к уплате алиментов на содержание двоих детей, в размере одного прожиточного минимума на детей в Московской области ежемесячно, начина с января 2014 года до достижения детьми совершеннолетия, в пользу взыскателя Ч., не уплачивал их в нарушение решения суда. Индексация алиментов взыскиваемых по решению суда в размере, равного величине прожиточного минимума, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, который на день вынесения решения в Московской области составляет для детей 7889 рублей. Задолженности Ч. с января по апрель 2018 года составила более 39 тысяч рублей, а общая задолженность за период с января 2014 года по апрель 2018 года составила более 500000 рублей. В отношении Ч. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, в связи с неуплатой без уважительных причини, и в нарушении решения суда средств на содержание ребенка. При этом судебным приставом-исполнителем в отношении Ч. составлен административный протокол за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем средств на содержание детей без уважительных причин. В тот же день Ч. мировым судьей судебного участка № 275 Щелковского судебного района вынесено постановлении о назначении Ч. административного наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток, которое вступило в законную силу. Таким образом, имея с 2014 по 2018 гг. заработок по неофициальному месту работы Ч., достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание своих детей, алименты не платил, постоянно материальной помощи детям не оказывал., лишь в феврале и марте 2016года Ч. уплатил в качеств алиментов 3000 рублей, иных средств не уплачивал. Со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении Ч являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал, тем самым совершил это деяние неоднократно. При назначении наказания виновному, мировым судьей учтены данные о личности подсудимого, и гражданину Ч. за совершенное преступление назначено наказание в виде исправительных работ на срок до 6 месяцев с удержанием ежемесячного заработка в размере 10 % в доход государства. За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке. Помощник городского прокурора О.В. Кергенцева
Выявлены нарушения при рассмотрении обращений граждан В Щелковской городской прокуратуре в июле 2018 года проведена проверка соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в деятельности Щелковского РОСП УФССП России по Московской области (далее – Щелковский РОСП). Установлено, что в Щелковский РОСП в период с апреля 2018 года по май 2018 года поступили шесть обращений гражданина, проживающего на территории Щелковского муниципального района Московской области. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем указанного отдела при рассмотрении обращений допущены нарушения требований, установленных Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в части нарушения порядка рассмотрения обращений, а также сроков. По факту выявленных нарушений Щелковской городской прокуратурой 23.07.2018 главному судебному приставу Московской области внесено представление об устранении нарушений указанного законодательства, в котором поставлен вопрос привлечения к дисциплинарной ответственности должностных лиц Щелковского РОСП, допустивших нарушения. Кроме того, в Щелковской городской прокуратуре в отношении судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП, допустившего нарушения, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 5.59 КоАП РФ. Помощник городского прокурора В.А. Щербаков Выявлены нарушения в сфере трудового законодательства Щелковской городской прокуратурой ввиду повышения с 1 апреля 2018 на территории Московской области размера минимальной заработной платы до 14 200 рублей, а также по информации, представленной МИФНС №16 по Московской области о нарушении действующего трудового законодательства, проведена проверка соблюдения прав работников на получение заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда. В ходе проверки установлено, что согласно штатному расписанию ООО «Бизнес - Партнер» от 01.01.2018 года, заработная плата работникам, находящимся на должностях «инженер по технике безопасности и охране труда», «курьер» и «официант» составляет 13 750 рублей в месяц. Штатным расписанием ООО «ВГ Мастер» от 01.01.2018 года, установлена заработная плата всем работникам организации в размере 13 750 рублей, а для должности «генеральный директор» 14 000 рублей. Согласно штатному расписанию ООО «МЕГАПродуктс» от 31.10.2017 года, заработная плата работникам находящихся на должностях «подсобный рабочий» и «рабочий по комплексному обслуживанию» составляет 13 750 рублей. Также установлено, что согласно штатному расписанию ООО «Бэйби Клиник» от 16.01.2016 года, заработная плата работникам находящихся на всех должностях, кроме должности «генеральный директор», составляет 12 500 и 13 500 рублей. Штатным расписанием ООО «Группа ЛаКос» от 28.02.2018 года, заработная плата работникам находящихся на должностях «менеджер по продажам», «менеджер по рекламе», «менеджер по персоналу», «программист», «сметчик», «секретарь», «водитель» составляет 14 000 рублей в месяц, заработная плата должности «курьер» 10 000 рублей. Указанные нарушения размера заработной платы подтверждаются также и представленными платежными ведомостями. Учитывая изложенное, по результатам проведенной проверки, Щелковской городской прокуратурой в указанные организации внесены представления об устранении нарушений действующего законодательства, которые в настоящее время находятся на рассмотрении, а также вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ. Помощник городского прокурора Н.Г. Девина Вынесен обвинительный приговор по ст. 222 УК РФ Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Исаева И.А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении боеприпасов. В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Исаев И.А. в октябре 2017 года, находясь в лесном массиве неподалеку от д. Корпуса Щелковского района Московской области, нашел и присвоил 3 патрона, относящиеся к 7,62 мм патронам образца 1943 года отечественного производства, 1 патрон, являющийся стандартным 5,45 мм военным патроном отечественного производства с пулей со стальным сердечником, 1 пистолетный патрон, являющийся боеприпасом 7,62 мм патроном к револьверу «Наган», 7 патронов, являющихся боеприпасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм, 1 пистолетный патрон, являющийся боеприпасом – 6,35 мм патроном «Браунинг» образца 1906 года, 1 винтовочный патрон 7,62 мм, которые хранил в дачном доме, расположенном в г. Лосино-Петровский Московской области, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению проведенной экспертизы все изъятые боеприпасы пригодны для производства выстрелов. По результатам судебного разбирательства, с учетом данных о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, суд назначил Исаеву И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке. Помощник городского прокурора В.А. Демиденок
Федеральным законом от 18 апреля 2018 года № 72-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста. В частности, введена новая мера пресечения для подозреваемых и обвиняемых - запрет определенных действий. Избрание данной меры допускается по судебному решению при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Она заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. При необходимости избрания в качестве меры пресечения запрета определенных действий следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора уполномочены возбуждать перед судом соответствующее ходатайство. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании данной меры пресечения может возложить следующие запреты (все запреты или отдельные из них): - выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях; - находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них; - общаться с определенными лицами; - использовать средства связи и сеть Интернет; - управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, дознавателем и контролирующим органом. О каждом таком звонке в случае установления запрета, связанного с использованием средств связи, подозреваемый или обвиняемый должен информировать контролирующий орган. Законом установлены сроки применения указанных запретов и определен орган, осуществляющий контроль за их соблюдением. В целях осуществления такого контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства, перечень и порядок применения которых определяются Правительством Российской Федерации. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым возложенных на него запретов, отказа от применения к нему средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств суд может изменить эту меру пресечения на более строгую. Отдельные запреты могут устанавливаться судом подозреваемому и обвиняемому также при избрании в качестве мер пресечения залога и домашнего ареста. Новую меру пресечения суд вправе применять с 29 апреля 2018 года. Помощник городского прокурора младший советник юстиции П.А. Беликов Об экологических преступлениях Федеральным законом от 27 июня 2018 года № 157-ФЗ внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, касающиеся совершенствования и повышения уголовной ответственности за экологические преступления, а также процессуальных вопросов по уголовным делам об этих преступлениях. В частности, уточнены составы таких преступлений, как незаконная охота, незаконная добыча (вылов) водных биоресурсов, нарушение законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне России. Установлены величины и порядок исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей привлечения к ответственности за незаконную охоту. Усилено наказание за названные деяния. Введена уголовная ответственность за незаконные приобретение или продажу через СМИ или Интернет особо ценных диких животных и водных биоресурсов, занесенных в Красную книгу России и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных). Внесены взаимосвязанные изменения в нормы УПК РФ, регулирующие вопросы подсудности и подследственности по уголовным делам об указанных преступлениях. Изменения вступили в силу с 8 июля 2018 года. Помощник городского прокурора младший советник юстиции П.А. Беликов Внесены изменения в УК РФ 27.06.2018 на Официальном интернет-портале правовой информации опубликован Федеральный закон от 27 июня 2018 года №157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».Федеральным законом вносятся изменения в статьи 253, 256 и 258 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях уточнения признаков отдельных составов преступлений в названной сфере и усиления санкций за их совершение. Статья 258 УК РФ дополняется примечанием, определяющим величины и порядок исчисления крупного и особо крупного ущербов при незаконной охоте, что позволит унифицировать подходы к определению размера вреда, причиняемого экологическими преступлениями. Статья 258.1 УК РФ дополняется нормами, усиливающими ответственность за незаконные приобретение или продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также за совершение указанных деяний должностным лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой. Федеральный закон от 27 июня 2018 года №157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» вступит в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования. Помощник городского прокурора младший советник юстиции П.А. Беликов Виновное лицо привлечено В Щелковской городской прокуроре проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства на поднадзорной территории. В ходе проверки установлено, что 05.06.2018 в 15.40 часов по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Фабричная, д. 3, гражданин Республики Узбекистан Нормахаммадов Абдулазиз Абдурасул Угли, 30.11.1994 г.р. осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя Казаряна В.Ш. в качестве автомойщика (подсобного рабочего). При этом Нормахаммадов Абдулазиз Абдурасул Угли разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет (не имел), в связи с чем 05.06.2018 в отношении него сотрудниками полиции отдела полиции по городу Щелково составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ. В связи с выявленными нарушения в Щелковской городской прокуратуре в отношении указанного индивидуального предпринимателя вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое направлено для рассмотрения и принятия мер административного взыскания в Щелковский городской суд Московской области. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении 18.07.2018 индивидуальный предприниматель Казарян В.Ш. привлечен к административной ответственности по названной норме закона в виде штрафа в размере 200000,00 рублей. Помощник городского прокурора В.А. Щербаков Приняты меры прокурорского реагирования В ходе рассмотрения обращения 06.07.2018 городской прокуратурой с привлечением сотрудников ОНД по Щёлковскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области осуществлена выездная проверка по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Заводская, д. 2, на предмет соблюдения законодательства в области пожарной безопасности при использовании автомобильной дороги общего пользования по указанному адресу. Так, на момент выездной проверки выявлен факт перекрытия (установлен металлический забор) АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» участка автомобильной дороги общего пользования между земельными участками, занимаемыми ООО «Техноколор» и АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» в результате чего АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» допущены нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности, в том числе пунктов 75 и 365 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390. В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой 24.07.2018 в АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» внесено представление об их устранении. Кроме того, в Щелковской городской прокуратуре в отношении АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Помощник городского прокурора В.А. Щербаков Вынесен обвинительный приговор Сотрудником Щелковской городской прокуратуры Московской области поддержано государственное обвинение в судебном участке № 334 Щелковского судебного района Московской области по уголовному делу в отношении жителя города ФрязиноО., по обвинению его в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, то есть совершившего фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин О. находясь в помещении МФЦ г. Щелково, в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», и не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ у которого иностранный гражданин или лицо безгражданства работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, заполнил заявления соответствующего образца, установленного федеральным законом, которые заверил своей подписью и направил в ОМВ МУ МВД России «Щелковское» уведомления о прибытии иностранных граждан в количестве шести человек, а именно граждан Республики Кыргызстан и Таджикистан, не имея намерений предоставлять им это жилое помещение для проживания. Таким образом, гражданин О. своими умышленными действиями, направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории российской федерации, лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Щелковское» осуществить контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. Вина О. в инкриминируемых ему преступлениях в судебном заседании доказана и 31.05.2018 в отношении О. судом вынесен обвинительный приговор с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу. Старший помощник городского прокурора А.Ю. Кузнецов Вынесен обвинительный приговор
В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин А. являясь жителем г. Щелково Московской области, и гражданином РФ, находясь в помещении МФЦ г. Щелково, в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», и не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, заполнил заявления соответствующего образца, установленного федеральным законом, которые заверил своей подписью и направил в ОМВ МУ МВД России «Щелковское» уведомления о прибытии иностранных граждан в количестве трех человек, а именно граждан Республики Узбекистан и Таджикистан, не имея намерений предоставлять им это жилое помещение для проживания. Таким образом, гражданин А. своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории российской федерации, лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Щелковское» осуществить контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. При назначении наказания виновному, и.о. мирового судьи учтены данные о личности подсудимого, и гражданину А. за совершенное преступление назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Кроме того, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, за ранее совершенного гражданином А. преступление, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 6 месяцев. За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке. Помощник городского прокурора О.В. Кергенцева
Вынесен обвинительный приговор по ст. 322.3 УК РФ Мировой судья судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области 15.06.2018 вынес приговор в отношении ранее судимого Лукьянова Алексея Александровича. Суд признал Лукьянова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, то есть в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации. Согласно материалам уголовного дела Лукьянова А.А. с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан и получения доходов в период времени с 21.03.2018 по 22.03.2018 в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении муниципального учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Щелковского района», расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Свирская, д. 2а, и в помещении отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, Пролетарский проспект, д. 9/3, заполнил заявления соответствующего образца – бланки о прибытии иностранного гражданина и фиктивно зарегистрировал по адресу своего места жительства: Московская область, г. Щелково, ул. Жуковского, д. 1, кв. 18, иностранных граждан в количестве 4 человек. В судебном заседании Лукьянова А.А. вину признал в полном объеме. По результатам рассмотрения уголовного дела суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил Лукьянову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За осужденными остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке. Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура. Заместитель городского прокурора В.Р. Аминов О незаконной миграции Незаконная миграция способствует распространению терроризма и экстремизма. Исполнение положений законодательства, регламентирующего миграционные процессы, обеспечивается установлением уголовной и административной ответственности за его нарушение. В целях борьбы с нелегальной миграцией и предупреждением преступлений мигрантов-иностранцев Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность, за так называемые резиновые квартиры по ст. 322.3 «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации». Так, Щелковской городской прокуратурой признано законным постановление Отдела дознания МУ МВД России «Щелковское» от 01.07.2018 о возбуждении уголовного дела в отношении жительницы г. Щёлково, совершившей фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Установлено, что П., в нарушение порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, направленного на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции создала условия для беспрепятственного нахождения в Российской Федерации 104 иностранных граждан, фиктивно поставив их на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить им помещение для пребывания (проживания), тем самым, предоставив заведомо недостоверные сведения в орган миграционного учета. Действия П. квалифицированы органом дознания по ст. 322.3 УК РФ,- фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Расследование уголовного дела находится на контроле городской прокуратуры. Помощник городского прокурора О.С. Степанова Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту открытого хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению двух местных жительниц г. Щелково, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам). Согласно материалам уголовного дела, 24 марта 2018 года Баранова К.Д., вступив в преступный сговор с Жуковой А.В., зашли в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: Московская область, г. Фрязино, ул. Московская, д. 2 «в», где, действуя совместно и согласовано, с целью извлечения материальной выгоды, похитили со стеллажей магазина товар на общую сумму 733 рубля 45 копеек, после чего, не реагируя на требования сотрудника магазина остановиться, удерживая похищенное, попытались с похищенным с места совершения преступления скрыться, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны. В ходе следствия обвиняемые Баранова К.Д., Жукова А.В. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью. Расследование уголовного дела проводилось Следственным управлением МУ МВД России «Щелковское». В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу. Старший помощник городского прокурора юрист 1 класса Назина М.С.
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по фактам тайных хищений чужого имущества из квартир граждан. Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению местного жителя Щелковского района Колесникова И.П. в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище). Согласно материалам уголовного дела, Колесников И.П. в период времени с 01.02.2018 года по 20.02.2018 года, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Щёлково, в ночное время суток, воспользовавшись тем, что входные двери в квартиры не заперты, а проживающие в них граждане спят, незаконно проникал в жилища граждан и похищал принадлежащее им имущество, а именно денежные средства и мобильные телефоны. В ходе следствия обвиняемый Колесников И.П. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Расследование уголовного дела проводилось Следственным управлением МУ МВД России «Щелковское». В отношении Колесникова И.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу. И.о. городского прокурора юрист 1 класса Неплюев А.В.
Вынесен обвинительный приговор по факту незаконной регистрации иностранных граждан по месту пребывания! Подсудимая осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно за то, что она незаконно зарегистрировала 7 иностранных граждан по адресу своей регистрации. Установлено, что гражданка К., зарегистрированная в г. Щелково Московской области в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Щелковского муниципального района» заполнила заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., а именно бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 7 человек, заверила их своей подписью и зарегистрировала по адресу своей регистрации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, гражданка К. лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Подсудимая в ходе судебного заседания полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вместе с тем, у подсудимой на момент совершения указанного преступления имелась судимость за ранее совершенное преступление средней тяжести, в связи с чем образовывался рецидив преступлений. Приговором мирового судьи судебного участка Щелковского судебного р-на назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с применением ст. 73 УПК РФ (условно) с испытательным сроком на 2 года. Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура. Вынесен обвинительный приговор Мировым судьей 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки П. Подсудимая осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ, а именно за то, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Установлено, что гражданка П. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданкой Российской Федерации, заполнила бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направила в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировала 4 иностранных гражданина по месту своего жительства в г. Фрязино Московской области, фактически не предоставляя им места пребывания. Подсудимая П. в ходе судебного заседания полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Приговором Мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимой П. назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей. Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.
Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова О персональных данных
Приказом Минкомсвязи России от 25.06.2018 № 321 утвержден порядок сбора биометрических персональных данных граждан РФ в целях их идентификации и размещения в единой биометрической системе. Установлено, что в процессе обработки параметров биометрических персональных данных создаются биометрические образцы лица и голоса субъекта. Сбор указанных параметров субъекта производится при его личном присутствии уполномоченным сотрудником государственного органа, банка, иной организации с целью создания биометрического контрольного шаблона, хранение которого осуществляется в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку (включая сбор и хранение) таких данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина РФ. Размещение таких данных гражданина РФ в системе осуществляется, если гражданин прошел процедуру регистрации в единой системе идентификации и аутентификации, при условии, что его личность удостоверена в установленном порядке. Хранение данных в системе в целях идентификации осуществляется в течение не менее чем 50 лет с момента их размещения. Данные, размещенные в единой биометрической системе, а также обрабатываемые в информационных системах указанных органов и организаций, используются в целях идентификации не более 3 лет с даты сбора. По истечении указанного срока их использование в целях идентификации не допускается. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных использование его данных для идентификации не осуществляется. Также определено, что при размещении и обновлении сведений в единой биометрической системе банки должны информировать Банк России о выявленных инцидентах безопасности. Установлены также требования к информационным технологиям и техническим средствам, предназначенным для обработки биометрических персональных данных в целях проведения идентификации. Приказ вступил в законную силу 11.07.2018.
Помощник городского прокурора В.А. Демиденок Вынесен обвинительный приговор Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Наумовой Н.В., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть в совершении убийства – умышленном причинении смерти другому человеку. В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Наумова Н.В. в период времени с 17 часов 30 минут 29.12.2017 до 01 часа 32 минут 30.12.2017 совместно с ранее знакомым ей гражданином Г. находилась в квартире, расположенной в п. Свердловский Щелковского района Московской области, где, они на кухне распивали спиртные напитки. Далее, в указанный период времени между ними в ванной комнате произошла ссора, в связи с чем у Наумовой Н.В. возник умысел на убийство гражданина Г. В этой связи она вышла из ванной комнаты, приискала на кухне нож, после чего, пройдя обратно в помещение ванной комнаты, где находился гражданин Г., нанесла последнему не менее 1 удара в область груди, чем причинила колото-резаное ранение. Согласно заключению эксперта смерть гражданина Г. наступила 30.12.2017 в 01 час 55 минут в указанной квартире от проникающего колотого ранения груди. При назначении наказания виновной суд учел данные о личности подсудимой, которая привлекается к уголовной ответственности впервые, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе раскаяние подсудимой в содеянном, в связи с чем, за совершение указанного преступления Наумовой Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке. Помощник городского прокурора В.А. Демиденок
Щелковской городской прокуратурой признано законным постановление Отдела дознания МУ МВД России «Щелковское» от 19 июня 2018 года о возбуждении уголовного дела в отношении лица, совершившего мошеннические действия. Установлено, что в мае 2018 житель п. Фряново Щёлковского района Московской области Московской области с целью личного обогащения, при оплате покупок в магазинах п. Фряново, предоставил к оплате имеющиеся у него билеты «банка приколов» в виде денежных купюр, достоинством 5 000 рублей, не являющиеся платежными средствами. Действия Б. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 159 УК РФ,- мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Расследование уголовного дела находится на контроле Щёлковской городской прокуратуры Московской области.
Возбуждено уголовное дело У отца дети проживали временно по договоренности с мамой. В настоящее время дети проживают в Москве с мамой и бабушкой, контакты с отцом ограничены. Действия отца квалифицированы по ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, - Данное преступление наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Расследование уголовного дела находится на контроле Щелковской городской прокуратуры. Старший помощник городского прокурора А.В. Полякова
Ребенок оставлен в опасности Установлено, что отец, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оставил в ночное время на проезжей части в коляске годовалою дочь, которая случайно была обнаружена прохожими. Действия отца, квалифицированы по ст. 125 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - Данное преступление наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Расследование уголовного дела находится на контроле Щелковской городской прокуратуры. Старший помощник городского прокурора А.В. Полякова
Рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Щелковским городским судом признан виновным подросток, завладевший ювелирными украшениями матери. Так, 15-летний житель города Щелково, с целью личного обогащения, тайно похитил из квартиры, где проживает с матерью, отцом и младшей сестрой, ювелирные украшения, среди которых, обручальное кольцо. Похищенные украшения несовершеннолетний реализовал через ломбард, а вырученные деньги потратил на личные нужды. Действия несовершеннолетнего квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Судом, в соответствии со ст. 89 УК РФ, при назначении наказания несовершеннолетнему были учтены условия его жизни и воспитания, возраст и уровень психического развития, особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Поскольку подросток на момент совершения преступления не достиг 16-летнего возраста и впервые привлекался к уголовной ответственности, ему, на основании ст. 90 УК РФ, назначены принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение, возложение обязанности загладить причиненный вред, ограничение досуга. Вместе с тем, Уголовным законом предусмотрено, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Старший помощник городского прокурора А.В. Полякова Вынесен обвинительный приговор по 322.3 УК РФ Установлено, что гражданин С. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданином Российской Федерации, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировал 6 иностранных граждан, фактически не предоставляя им места пребывания. Подсудимый С. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Приговором Мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому С. назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 10 (десять) месяцев по 2000 рублей ежемесячно. Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура. Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова
В Щелковской городской прокуратуре проанализировано состояние преступности в районе за 5 месяцев 2018 года. Всего на территории района за этот период зарегистрировано 923 преступления. Уровень преступности снизился по сравнению с аналогичным периодом 2017 года на 14,5%. На 6% снизилось количество грабежей, на 58,3% разбойных нападений, на 18,9% уменьшилось количество краж и на 63,6% снизилось количество угонов. На 30,5% снизилось количество преступлений, совершенных на улицах. Вместе с тем, в районе совершено на 5,8% больше квартирных краж по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. В целом уровень преступности составил 31,11 преступлений в расчете на 10 тысяч населения. По данному показателю Щелковский район поднялся до 5 места в Московской области. Необходимо отметить, что уровень преступности в районе значительно ниже среднеобластного, который составляет 43,5 преступлений на 10 тысяч населения. Нелишним будет отметить, что 113 преступлений из общего числа зарегистрированных в этот период удалось поставить на учет лишь благодаря надзорной деятельности прокуратуры. Данные преступления ранее были известны сотрудникам правоохранительных органов, но по разным причинам ими укрыты. Таким образом, 12,2% всех зарегистрированных за 5 месяцев 2018 года преступлений поставлены на учет и расследуются благодаря сотрудникам Щелковской прокуратуры. Одним из самых популярных способов сокрытия преступлений является вынесение незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. В ходе надзорной деятельности все такие постановления изучаются сотрудниками прокуратуры. В истекшем периоде 2018 года прокурором и его заместителями отменено 2000 незаконных постановлений. После возвращения материалов на дополнительную проверку сотрудники органов предварительного расследования по указанию прокуратуры органами предварительного расследования возбуждено 102 уголовных дела. Всего же за 5 месяцев 2018 года сотрудниками Щелковской городской прокуратуры выявлено 6150 нарушений закона, допущенных правоохранительными органами при учете, регистрации, рассмотрении сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел, по ним внесено 100 представлений об устранении выявленных нарушений, 103 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Старший помощник Щелковского городского прокурора младший советник юстиции В.И. Першина
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению гражданина р. Беларусь Старовойтова М., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). Согласно материалам уголовного дела, Старовойтов М. в период времени с 16.01.2018 по 16 часов 47 минут 18.01.2018, находясь по адресу: г. Щелково, ул. Браварская, д. 54, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшего конфликта, нанес мало ему знакомому Зубкову С.С. несколько ударов руками в область головы, лица, шеи, туловища и конечностей, причинив Зубкову С.С. телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. 19.01.2018 в 19 часов 15 минут Зубков С.С. от полученных телесных повреждений скончался в ГБУЗ МО «Щелковская городская больница». В ходе следствия обвиняемый Старовойтов свою вину в совершении указанного преступления признал частично. Расследование уголовного дела проводилось Следственным Отделом по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области. В отношении Старовойтов М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу. Старший помощник городского прокурора Социальные гарантии граждан по выходу из отпуска по уходу за ребенком Щелковская городская прокуратура разъясняет социальные гарантии граждан по выходу из отпуска по уходу за ребенком до трех лет. Так, в соответствии со ст. 260, 115 Трудового кодекса РФ, перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком женщине по ее желанию предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск независимо от стажа работы у данного работодателя. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. Таким образом, работодатель обязан предоставить по заявлению работника отпуск не менее 28 календарных дней независимо от стажа работника. В силу ст. 128 Трудового кодекса РФ, отпуск без сохранения заработной платы предоставляется по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем. Кроме того, согласно ст. 93 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан устанавливать неполное рабочее время по просьбе беременной женщины, одного из родителей (опекуна, попечителя), имеющего ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет), а также лица, осуществляющего уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом неполное рабочее время устанавливается на удобный для работника срок, но не более чем на период наличия обстоятельств, явившихся основанием для обязательного установления неполного рабочего времени, а режим рабочего времени и времени отдыха, включая продолжительность ежедневной работы (смены), время начала и окончания работы, время перерывов в работе, устанавливается в соответствии с пожеланиями работника с учетом условий производства (работы) у данного работодателя Помощник городского прокурора Н.Г. Девина
Утверждено обвинительное заключение! Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Савина в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в чужое жилище, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья) и Цвентарного в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в чужое жилище). Согласно материалам уголовного дела, Савин около 23 часов 00 минут 05.04.2017, находясь вблизи д. 17/12 по ул. Иванова, г. Щелково Московской области нанес сильный удар предметом, используемым в качестве оружия по голове потерпевшей, в результате чего последняя потеряла сознание и упала на асфальт, далее подавив ее волю к сопротивлению, открыто похитил из рук последней мобильный телефон «Айфон 5с», стоимостью 20 000 рублей. Кроме того, Савин и Цвентарный в период времени с 09 часов 00 минут 19.12.2017 года по 14 часов 00 минут 20.12.2017 года вступили в преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Так 20.12.2017 года в ночное время суток при помощи имеющихся у них ключей от квартиры и домофона подъезда дома, при помощи подбора нужной двери, открыли входную дверь квартиры, после чего тайно похитили имущество на общую сумму 73 000 рублей. Также установлено, что Савин и Цвентарный в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 21.12.2017 года вступили в преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Так 21.12.2017 года не позднее 14 часов 00 минут вышеуказанные лица подошли к входной двери комнаты путем удара ноги вышибли входную дверь указанной комнаты, после чего незаконно проникли в комнату и тайно похитили имущество на общую сумму 17 000 рублей. В ходе расследования уголовного дела, следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Щелковский городской прокурор поддержал ходатайство, и оно было удовлетворено. В ходе следствия обвиняемые полностью сознались в совершенных ими преступлениях, в содеянном раскаялись. Расследование уголовного дела проводилось следственным управлением МУ МВД России «Щелковское». Уголовное дело направляется в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу. Старший помощник Вынесен обвинительный приговор В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Акобян Л.А. 29.11.2017 около 20 часов 30 минут, будучи доставленным в ГАУЗ МО «Щелковский наркологический диспансер» для медицинского освидетельствования, публично оскорбил сотрудников ОБ ППС МУ МВД России «Щелковское», а также нанес 1 удар своей ногой в область колена одного из представителей власти. В ходе судебного разбирательства Акобян Л.А. признал вину в полном объеме. С учетом данных о личности виновного суд по совокупности преступлений приговорил Акобяна Л.А. к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении и штрафа в размере 10 000 рублей. За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке. Заместитель городского прокурора В.Р. Аминов О лицензировании Щелковская городская прокуратура информирует, что деятельность по вывозу жидких бытовых отходов предусматривает наличие соответствующей лицензии. Так, согласно статье 9, 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с учетом положений настоящего Федерального закона. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации, сброс отходов производства и потребления, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву запрещается. В силу ст. 15, 16 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности. Профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, осуществляются в соответствии с законодательством об образовании. Транспортирование отходов должно осуществляться при следующих условиях: - наличие паспорта отходов; - наличие специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств; - соблюдение требований безопасности к транспортированию отходов на транспортных средствах; - наличие документации для транспортирования и передачи отходов с указанием количества транспортируемых отходов, цели и места назначения их транспортирования. Несоблюдение указанных требований является снованием для привлечения виновного лица к административной ответственности, установленной ст. 8.2 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Помощник городского прокурора М.А. Гулин
Выявлены нарушения Щелковской городской прокуратурой проведена проверка по факту нарушения администрацией города Фрязино требований законодательства об автомобильных дорогах. Установлено, что в период с 16 по 22 апреля 2018 на территории г. Фрязино по ул. Институтская Торгово-промышленной палатой города организована ярмарка, при этом, торговые места размещены непосредственно на проезжей части дороги общего пользования. На проезжей части установлены бетонные блоки, преграждающие движение автомобильного транспорта. Данные действия организатора ярмарки незаконны, поскольку нарушают требования законодательства о безопасности дорожного движения, правила дорожного движения, и образуют состав административного правонарушения по ст.12.33 КоАП РФ. По результатам проверки в адрес администрации г. Фрязино, Торгово-промышленной палаты г. Фрязино и ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» внесены представления, Торгово-промышленная палата г. Фрязино привлечена к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ. Старший помощник Щелковского горпрокурора юрист 1 класса Ю.В. Ратникова Приняты меры прокурорского реагирования Щелковской городской прокуратурой проведена проверка по факту неисполнения органами местного самоуправления требований законодательства об автомобильных дорогах при содержании и ремонте автомобильных дорог местного значения. Согласно ст.17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог не реже одного раза в год проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Вместе с тем, органами местного самоуправления Щелковского муниципального района, городских округов Фрязино и Лосино-Петровский оценка технического состояния автомобильных дорог не проводится, что приводит к нерациональному планированию органами местного самоуправления конкретных мероприятий по ремонту дорожной сети, а, следовательно, влияет на качество проводимых работ улично-дорожной сети. По указанным фактам неисполнения закона в адрес глав указанных муниципальных образований городской прокуратурой внесены представления. Заместитель городского прокурора младший советник юстиции А.С. Сёмин Внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Федеральным законом от 03.04.2018 № 62-ФЗ внесены изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изменения коснулись ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в нетрезвом состоянии; за передачу управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения; за невыполнение требований правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования или до принятия решения об освобождении от освидетельствования. Согласно принятым поправкам, факт употребления алкоголя может определяться не только наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,16 миллиграмма на литр), но и в крови (0,3 и более грамма на литр). Необходимо отметить, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного управления влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полугода до двух лет. Старший помощник Щелковского городского прокурора А.Ю. Кузнецов |
||
|
|
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ:
Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
Уголовный кодекс Российской Федерации в качестве меры поощрения предусматривает возможность досрочной отмены судом условного осуждения лица со снятием с осужденного судимости.
Для ее применения необходимо наличие трех условий:
а) исправление условно осужденного до истечения испытательного срока (об этом может свидетельствовать добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока; его трудоустройство, несовершение правонарушений, соблюдение общественного порядка и т.д.);
б) истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока;
в) возмещение вреда, причиненного преступлением.
Вопрос об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости решается судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Освобождение от условного осуждения является мерой поощрения и возможно лишь при условии достижения целей наказания, когда факт исправления осужденного не может вызывать сомнение суда. Условное осуждение отменяется, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал, что исправился: не совершал правонарушений, добросовестно относился к исполнению возложенных судом обязанностей, соблюдал общественный порядок и установленные правила поведения.
Статьей 74 УК РФ предусмотрено и два вида мер взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований: это продление испытательного срока или отмена условного осуждения.
Продление испытательного срока возможно по любому из трех оснований:
1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, т.е. намеренное при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей;
2) нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности;
3) уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением.
Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.
Систематическое уклонение лица в течение продленного испытательного срока от возмещения вреда может повлечь отмену условного осуждения.
Отмена условного осуждения, предусмотренная как мера взыскания, означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно.
Основаниями такой отмены являются: систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлекался к административной ответственности, систематическое неисполнение возложенных на него судом по приговору обязанностей, факт сокрытия условно осужденного от контроля, совершение в течение испытательного срока преступления.
В случае совершения лицом нового преступления в период испытательного срока, суд, в зависимости от тяжести совершенного преступления, вправе отменить условное осуждение лица и назначить новое наказание по совокупности приговоров, размер которого должен превышать ранее определенное лицу наказание.
Как правило, лицам, в отношении которых судом принято решение об отмене условного наказания, и постановлен новый приговор, отбывание наказания назначается в исправительном учреждении – колонии
Помощник городского прокурора О.В. Кергенцева
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Так, Щелковской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу по обвинению Яркина Александра Петровича, жителя г. Щелково, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора).
Согласно материалам уголовного дела, 05 ноября 2015 года решением Щелковского городского суда Московской области в отношении Яркина за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, был установлен административный надзор с установлением административных ограничений, однако, он (Яркин) 20.02.2018, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушение ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Сиреневая, д. 16, кв. 75 и проживал в неустановленном дознанием месте до 27.03.2018, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым умышленно уклонился от административного надзора, чем препятствовал осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел.
В ходе дознания обвиняемый Яркин полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось отделом дознания МУ МВД России «Щелковское».
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.
Заместитель городского прокурора
Вынесен обвинительный приговор
Щелковский городской суд Московской области 25.04.2018 вынес приговор в отношении ранее не судимогоАфанасьева С.А.
Суд признал Афанасьева С.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Афанасьев С.А. 09.11.2017 в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 55 минут, находясь в подъезде д. 15 по ул. Северная в п. Свердловский Щелковского района Московской области, незаконно проник через незапертую дверь в чужую квартиру, откуда тайно похитил телевизор «LG» и ресивер «Oriel 302», которые перенес в свою квартиру, расположенную в этом же доме, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 6 706, 1 рублей.
В судебном заседании Афанасьев С.А. вину признал в полном объеме.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил Афанасьеву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура.
Помощник городского прокурора В.А. Демиденок
27/04/2018г.
Утверждено обвинительное заключение
В Щелковской городской прокуратуре утверждено обвинительное заключение в отношении супругов Б., совершивших преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что супруги Б., находясь в торговом зале сетевого магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества супруги Б., действуя совместно и согласовано, стали ходить по залу и набирать, понравившийся им товар, после чего складывать его в покупательскую корзину.
В продолжении реализации своего преступного умысла, супруги Б. прошли за линию касс, не оплачивая товар и с места преступления попытались скрыться, однако свои действия не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником магазина.
Таким образом, супруги Б., совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение, тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если это преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
В настоящее время указанное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.
Помощник городского прокурора О.В. Кергенцева
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд!
Заместителем Щелковского городского прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина П., совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что П., нашел банковские карты на имя гражданина Ф., не представляющие материальной ценности для последнего, и действуя из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, незаконно завладел ими.
После чего, гражданин П. с целью доведения своего преступного умысла до конца, и хищения денежных средств, находящихся на банковских картах, оснащенных бесконтактной системой оплаты, находясь в различных магазинах, произвел оплату выбранного им товара, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб.
В настоящее время указанное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.
Помощник городского прокурора О.В. Кергенцева
24/04/2018г.
Вынесен обвинительный приговор
Мировым судьей Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Ш. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно за то, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установлено, что Ш., находясь в магазине пятерочка, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно и незаметно для окружающих, похитил товар. После чего, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, и не имея желания расплачиваться за похищенный товар, умышленно не оплачивая за него, вышел за линию касс и с места совершения преступления с похищенным товаром скрылся, причинив тем самым магазину имущественный ущерб.
Подсудимый Ш. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи Щелковского судебного района Московской области подсудимому Ш. назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.
Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова
24/04/2018г.
Вынесен обвинительный приговор
21 марта 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области вынесен приговор в отношении гражданина Т., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть совершившего неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В ходе дознания по уголовному делу установлено, гражданин Т. согласно решения мирового судьи судебного участка 283 Щелковского судебного района Московской области по гражданскому делу, будучи обязанным к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного на детей в Московской области ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка в пользу бывшей супруги, их не уплачивал. Судебным приставом исполнителем в отношении гражданина Т. было возбуждено исполнительное производство.
Вместе с тем, гражданин Т. являясь трудоспособным, работая, и имея заработок, не сообщил указанные сведения судебному приставу, в связи с чем задолженность по уплате алиментов составила более 300 000 рублей.
При назначении наказания виновному, суд учел данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, содействовал дознанию при расследовании уголовного дела, избрал особый порядок рассмотрения уголовного дела, в связи с чем, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, гражданину Т. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержание 15 % из заработка ежемесячно в доход государства.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Помощник городского прокурора О.В. Кергенцева
Выявлены нарушения трудового законодательства
В Щелковской городской прокуратуре по результатам проведенных проверок, установлены нарушения трудового законодательства ООО «Восток», выразившиеся в задолженности по выплате заработной платы сотрудникам организации, по результатам которых горпрокуратурой 18.03.2016, 08.09.2016 и 03.05.2017 внесены представления об устранении нарушений трудового законодательства.
Так, согласно последнему внесенному горпрокуратурой представлению от 03.05.2017 у ООО «Восток» имеется задолженность по заработной плате 1 450 902 рублей, и согласно представленным МИФНС РФ №16 по Московской области данным, недоимка по уплате обязательных платежей, штрафов и пеней – по налогу на добавленную стоимость, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное социальное страхование в общей сумме 932 400, 19 рублей.
Руководитель ООО «Восток» в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом при возникновении признаков банкротства не обращался.
25.08.2016 Щелковским РОСП УФССП России по Московской области судебным приставом - исполнителем Рак О.Е. возбуждено исполнительное производство №93624/16/50046 о взыскании денежных средств в общем размере 1 450 902 рублей с ООО «Восток» в пользу 21 работника организации.
Кроме того, 28.04.2017 Щелковской горпрокуратурой в отношении генерального директора ООО «Восток» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого, Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области Стрелков И.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначен штраф в размере 10 000 рублей, который оплачен 12.05.2017.
Согласно действующему законодательству, в течение одного месяца со дня наступления признаков неплатежеспособности, руководитель ООО «Восток» обязан обратиться с заявлением о признании общества банкротом, а не исполнение данной обязанности является нарушением действующего законодательства о банкротстве.
Ввиду изложенного, в течение месяца с момента поступления представления от 03.05.2017 ООО «Восток» должно принять меры к устранению нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Вместе с тем, в настоящее время требования представления об устранении указанных нарушений не исполнены. У ООО «Восток» имеется задолженность по заработной плате в размере 1 450 902 рублей и налоговым платежам в размере 984 489, 73 рублей, которая в настоящее время не погашена. Согласно представленным объяснениям генерального директора ООО «Восток» Стрелкова И.А. от 13.02.2018 и 05.03.2018, Стрелков И.А. отказывается начинать процедуру банкротства ООО «Восток».
До настоящего времени представление горпрокуратуры от 03.05.2017 с участием прокуратуры не рассмотрено. Фактические требования представления не исполнены.
16.03.2018 Щелковской горпрокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Восток» Стрелкова Игоря Алексеевича, по результатам рассмотрения которого 16.04.2018 Стрелков И.А. привлечен к ответственности, назначен штраф размере 2000 рублей.
Помощник городского прокурора Н.Г. Девина
Вынесен обвинительный приговор
Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области вынес обвинительный приговор в отношении Александрова Валерия Никоноровича.
Суд признал Александрова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно при следующих обстоятельствах:
Александров, согласно решения суда от 18.02.2015 года обязанный к уплате алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, алименты не выплачивал, и, будучи подвергнутый административному наказанию решением мирового судьи судебного участка 282 Щелковского судебного района по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея постоянный заработок, повторно уклонился от уплаты алиментов без уважительных причин. Общая сумма задолженности Александрова в период с 18.02.2015 по 14.11.2017 составила 399 225 рублей 63 копейки.
В ходе судебного заседания Александров в совершении указанного преступления вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Суд, признав смягчающим наказание обстоятельством признание вины, не установив обстоятельства, отягчающие наказание, назначил Александрову наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработка.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура.
Заместитель городского прокурора
О состоянии прокурорского надзора за исполнением законодательства в части соблюдения прав граждан на своевременное и полное
Щелковской городской прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры Московской области № 20-7-148-2010 от 19.04.2010 организован постоянный надзор за соблюдением руководителями предприятий, организаций, учреждений всех форм собственности, находящихся на территории Щелковского района, г. Щелково, г. Фрязино, г. Лосино-Петровский трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы работникам.
Кроме того, городской прокуратурой проводится еженедельный мониторинг соблюдения работодателями, осуществляющими свою деятельность на поднадзорной горпрокуратуре территории требований трудового законодательства, а также налажена работа с отделом государственной инспекции труда по Московской области по Северо-Восточному территориальному округу надзора, ГУ МО «Щелковский центр занятости населения», ГУ МО «Фрязинский центр занятости населения», ГУ Пенсионного фонда РФ, Щелковским МРО СП УФССП в части своевременного информирования о нарушении трудового законодательства организациями, действующими на поднадзорной территории.
Также, горпрокуратурой организован постоянный надзор за соблюдением законодательства об исполнительном производстве Щелковским МРО СП УФССП.
Данная работа проводится на постоянной основе как на основании поступающих обращений граждан, так и в инициативном порядке.
За истекший период 2018 года, Щелковской городской прокуратурой проведена проверка по обращению бывших работников ООО «ЧОО «Топаз» по факту нарушения трудового законодательства.
В ходе проверки установлено, что согласно гражданско – правовому договору №01/17-ОК от 10.02.2017 между ООО «ЧОО «Топаз» и ГБПОУ МО «Щелковский колледж», ООО «ЧОО «Топаз» обязуется оказать услуги по охране объектов МО «Щелковский колледж» в период с 16.02.2017 по 31.12.2017, в связи с чем ООО «ЧОО «Топаз» приняты на должность охранников данных объектов колледжа следующие лица: гражданка У., согласно срочному трудовому договору от 13.02.2017 и Приказу о принятии на работу от 13.02.2017 №44, гражданка П., согласно срочному трудовому договору от 11.02.2017 и Приказу о принятии на работу от 11.02.2017 №40, гражданка С., согласно срочному трудовому договору от 12.02.2017 и Приказу о принятии на работу от 12.02.2017 №42, гражданка М., согласно срочному трудовому договору от 10.02.2017 и Приказу о принятии на работу от 10.02.2017 №48. Ввиду того, что данные трудовые договоры являются срочными и заключены на период до 31.12.2017, работники с которыми они заключены, на настоящий момент уволены.
Вместе с тем, работники с указанными Приказами о принятии их на работу не ознакомлены, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей отметки об их ознакомлении с документом.
Кроме того, перед работниками ООО «ЧОО «Топаз» - вышеуказанными гражданами имеется задолженность по заработной плате за декабрь 2017 в общем размере 38 400 рублей, которая до настоящего месяца не выплачена, соответственно компенсация за просроченные дни выплаты денежных средств также не начислена и не выплачена.
Учитывая изложенное, 16.03.2018 Щелковской городской прокуратурой в ООО «ЧОО «Топаз» внесено представление об устранении нарушений действующего трудового законодательства и вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ.
Также в Щелковской городской прокуратурой проведена проверка по обращению гражданки В. соблюдения норм трудового законодательства ООО «Королевская упаковка».
В ходе проведения проверки установлено, что гражданка В. работала в ООО «Королевская упаковка» в должности оператора котельной в отделе теплоснабжения с тарифным окладом в размере 13 660 рублей и надбавкой в размере 20% за работу в ночное время согласно трудовому договору от 01.12.2013.
03.11.2017 гражданка В. уволена по собственному желанию согласно заявлению об увольнении от 03.11.2017 и Приказа №23 о прекращении трудового договора с работником. Вместе с тем, окончательный расчет при увольнении осуществлен с гражданкой В. только 09.11.2017 в размере 17 248,76 рублей.
Кроме того, также в ходе проверки установлено, что графики сменности работников котельной ООО «Королевская упаковка» за период январь – февраль 2018 не доведены до сведения работников не позднее чем за один месяц до введения их в действие.
Таким образом, ООО «Королевская упаковка» допущены нарушения трудового законодательства, выразившиеся в не доведении до сведения работников котельной организации графиков сменности не позднее чем за один месяц до введения их в действие, а также в несвоевременной денежной выплате при увольнении гражданки В. без начисления денежной компенсации за каждый день задержки.
Учитывая изложенное, Щелковской городской прокуратурой в адрес ООО «Королевская упаковка» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, вынесено 2 постановления возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, а также объявлено предостережение о недопустимости нарушения действующего законодательства впредь по ч.2 и ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ.
Также, Щелковской городской прокуратурой проведена проверка по обращению гражданки Т. о нарушениях трудового законодательства ООО «СтройТрансСервис» (ООО «СТС»).
С 27.10.2017 гражданка Т. уволена из ООО «СТС» по собственному желанию. Однако, согласно представленным расчетно-платежным документам, заработная плата данному работнику за период с января по октябрь 2017 работодателем не выплачивалась, задолженность по заработной плате составляет 111 791,43 руб.
Кроме того, в ООО «СТС» имеется задолженность по заработной плате перед гражданином А. в размере 250 560,00 руб., гражданкой З. в размере 190 185,79 руб., гражданином С. в размере 105 578,17 руб., гражданкой Н. в размере 313 200,00 руб., гражданином А. в размере 289 320, 00 руб., гражданином И. в размере 158 464,86 руб.
Учитывая изложенное, Щелковской городской прокуратурой 15.03.2018 в ООО «СтройТрансСервис» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Кроме того, подано 7 судебных приказов в адрес ООО «СтройТрансСервис» о взыскании в пользу работников организации заработной платы на сумму 1 419 100, 25 рублей.
За истекший период 2018 года Щелковской городской прокуратурой подано 20 заявлений о выдаче судебных приказов в адрес АО «Инвест-Строй Щелково» о взыскании в пользу работников организации заработной платы на сумму 3 958 429,98. Указанные заявления рассмотрены, удовлетворены, заработная плата перед всеми работниками организации погашена в полном объеме.
Городской прокурор С.Г. Рокитянский
О состоянии прокурорского надзора в сфере здравоохранения, обращения лекарственных средств и медицинских изделий, в том числе при их закупках Щелковской городской прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры Московской области № 7/2-52-2017 от 27.07.2017 организован постоянный надзор за соблюдением федерального законодательства в сфере здравоохранения, обращения лекарственных средств и медицинских изделий, в том числе при их закупках.
Данная работа проводится на постоянной основе, как на основании поступающих обращений граждан, так и в инициативном порядке.
Так, по результатам проведенной горпрокуратурой проверки за за истекший период 2018 года установлено, что 11.03.2018 в 20:18:39 от гражданки Ш. поступило сообщение на номер «112» об оказании скорой медицинской помощи ввиду перелома пальца руки в доме, расположенном по улице Беляева в г. Щелково Московской области. Данное сообщение направлено службой «112» на Щелковскую подстанцию скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «Королевская станция скорой медицинской помощи» 11.03.2018 в 20:20:10. Вместе с тем, Щелковской подстанцией СМП ГБУЗ МО «КССМП» дан отказ на обслуживание гражданки по причине отсутствия свободного транспорта, тем самым, отказав ей в полагающейся медицинской скорой помощи путем выезда по указанному адресу.
Таким образом, Щелковская подстанция СМП ГБУЗ МО «КССМП», допустила нарушение законодательства о здравоохранении, выразившееся в не оказании гражданке Ш. скорой медицинской помощи.
Учитывая изложенное, Щелковской горпрокуратурой 30.03.2018 в адрес Щелковской подстанции СМП ГБУЗ МО «КССМП» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
Городской прокурор С.Г. Рокитянский
Прокуратура информирует
Щелковская городская прокуратура информирует, что в соответствии с п.п. 1, 2 Соглашения о минимальной заработной плате в Московской области между Правительством Московской области, Союзом "Московское областное объединение организаций профсоюзов" и объединениями работодателей Московской области, на территории Московской области минимальная заработная плата с 1 апреля 2018 года установлена в размере 14200 рублей.
Согласно статье 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации Соглашение распространяется на работодателей - юридических лиц (организации) и работодателей - физических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками и осуществляющих деятельность на территории Московской области, за исключением организаций, финансируемых из федерального бюджета.
Помощник городского прокурора Н.Г. Девина
Проведена проверка пожарной безопасности
В ходе проверки указанного объекта выявлены нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности.
Например, на момент проверки допускалась отделка путей эвакуации горючими материалами, а именно деревом.
По факту выявленных нарушений городской прокуратурой указанному индивидуальному предпринимателю внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
Кроме того, городской прокуратурой в отношении данного индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которое направлено на рассмотрение и принятие мер административного взыскания в ОНД по Щёлковскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области.
Устранение выявленных нарушений находится на контроле в городской прокуратуре, при этом по результатам рассмотрения указанных актов прокурорского реагирования.
Помощник городского прокурора В.А. Щербаков
20/04/2018г.
Утверждено обвинительное заключение
Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Курбатова, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
Согласно материалам уголовного дела, Курбатов в период времени с 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 08.11.2017, находясь в принадлежащей знакомой гражданки К. квартире, расположенной в д. Корпуса Щелковского района Московской области, тайно похитил телевизор стоимостью 2 000 рублей, а также из ванной комнаты – стиральную машину стоимостью 12 000 рублей.
Кроме того, Курбатов, находясь 09.01.2018 в вышеуказанной квартире, похитил еще один телевизор стоимостью 13 500 рублей.
Также установлено, что Курбатов в период времени с 01.01.2018 по 15.01.2018, находясь в вышеуказанной квартиры похитил банковскую карту на имя гражданки К., с которой впоследствии перевел денежные средства на другую карту и обналичил их в банкомате, расположенном на ул. Кирова в г. Лосино-Петровский Московской области, чем причинил значительный материальный ущерб гражданке К. на общую сумму 11 500 рублей.
В ходе следствия обвиняемый Курбатов полностью сознался в совершенных им преступлениях, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось следственным управлением МУ МВД России «Щелковское».
Уголовное дело направляется в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Старший помощник городского прокурора младший советник юстиции А.Ю. Кузнецов
Проведена проверка
В Щелковской городской прокуратуре в порядке надзора проведена проверка исполнения уголовно-исполнительного и трудового законодательств организациями, участвующими в исполнении наказания в виде исправительных работ.
Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В ходе проверки выявлены нарушения требований закона при приёме осужденного на работу, а также в сфере охраны труда и техники безопасности. В частности, при приёме на работу не все работодатели знакомят работников действующими в организации правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией, иными локальными нормативными актами, имеющими отношение к трудовой функции работника, в том числе не проводят первичный инструктаж на рабочем месте.
Также установлены нарушения выплаты заработной платы. Так, в соответствии с «Соглашением о минимальной заработной плате в Московской области между Правительством Московской области, Союзом «Московское областное объединение организаций профсоюзов» и объединениями работодателей Московской области» от 30.11.2016 № 118 на территории Московской области с 1 декабря 2016 года установлена минимальная заработная плата в размере 13750 рублей.
В соответствии с «Соглашением о минимальной заработной плате в Московской области между Правительством Московской области, Союзом «Московское областное объединение организаций профсоюзов» и объединениями работодателей Московской области» от 01.03.2018 № 41 на территории Московской области с 01.04.2018 установлена минимальная заработная плата в размере 14200 рублей.
Однако, некоторыми работодателями фактически осуществлялась выплата заработной платы ниже указанного размера.
Несоблюдение работодателями требований нормативно правовых актов в сфере труда повлекли нарушение прав и законных интересов работников, в связи с чем прокуратурой внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которых приняты меры по устранению отмеченных нарушений, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Однако, как показала проверка, не все работодатели исполняют данные требования. В связи с допущенными нарушениями в сфере охраны труда в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, виновные лица привлечены к административной ответственности.
Заместитель городского прокурора В.Р. Аминов
Вынесен обвинительный приговор
Мировой судья судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области 09.04.2018 вынес приговор в отношении ранее судимого Балашова Сергея Васильевича.
Суд признал Балашова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, то есть в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации.
Согласно материалам уголовного дела Балашов С.В. с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан и получения доходов в период времени с 05.10.2017 по 18.11.2017 в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в отделении «Почта России», заполнил заявления соответствующего образца – бланки о прибытии иностранного гражданина и фиктивно зарегистрировал по адресу своего места жительства: Московская область, г. Щелково, ул. Металлоконструкций, д. 1, кв. 6, иностранных граждан в количестве 148 человек.
В судебном заседании Балашов С.В. вину признал в полном объеме.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил Балашову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За осужденными остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.
Заместитель городского прокурора В.Р. Аминов
Утверждено обвинительное заключение
Щёлковской городской прокуратурой Московской области утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении жительницы Щёлковского района Московской области, которая отделом дознания обвиняется в совершении кражи.
Дознанием по делу установлено, что 07 января 2018 года примерно в 16 часов 00 минут, гражданка Ч., находясь в вагончике, расположенном около жилого дома в д. Огуднево Щелковского района Московской области, имея умысел на тайное хищение денежных средств, похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» принадлежащую Т., на которой находились денежные средства, поступившие из пенсионного фонда в счет начисления пенсии последнему, но подлежали возврату в пенсионный фонд, т.к. Т. скончался. Банковскую карту Ч. обратила в свое пользование, и впоследствии обналичила с похищенной банковской карты денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению, и с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым Управлению Пенсионного фонда №18 по г. Москве и Московской области незначительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
Действия Ч. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Свою вину в предъявленном обвинении Ч. признала в полном объеме.
Уголовное дело с обвинительным постановлением в отношении Ч., направлено мировому судье Щёлковского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
Государственное обвинение по уголовному делу будет поддержано Щёлковской городской прокуратурой.
Помощник городского прокурора О.С. Степанова
Вынесен обвинительный приговор
Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Шаровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Шарова 09.10.2017 черезтайник-закладку, расположенную на детской площадке напротив второго подъезда д. 6 по ул. Циолковского п. Чкаловский Щелковского района Московской области, за 3 500 рублей, у неустановленного лица незаконно приобрела 3,1 гр. наркотического средства героин в одном свертке, которое хранила в целях личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного свертка в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в отделе полиции Лосино-Петровский.
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимой, которая привлекается к уголовной ответственности впервые, наличие обстоятельств смягающих наказание, и отсутствие отгачющих обстоятельств наказание по делу, в связи с чем, за совершение указанного преступления Шаровой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Помощник городского прокурора В.А. Демиденок
Вынесен обвинительный приговор
Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Львовой Т.Б., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Львова Т.Б., 03.10.2015 г. в период с 09:00 до 19:12, находясь по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Пушкина, д. 13, кв. 11, совместно со своей матерью Львовой Светланой Всеволодовной, 1940 года рождения, вступила с последней в ссору, в результате которой у Львовой Т.Б., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение смерти Львовой С.В. Реализуя задуманное, Львова Т.Б. подошла к своей матери Львовой С.В. и с целью убийства, понимая и осознавая общественную опасность своих действий, умышленно обеими руками, взяв за шею Львову С.В., стала сдавливать ее руками до тех пор, пока последняя не перестала подавать признаки жизни. Смерть Львовой С.В. наступила от механической асфиксии в результате сдавления шеи. После чего, желая скрыть следы совершенного ей преступления, Львова Т.Б. нанесла на кожные покровы трупа Львовой С.В. тональный крем телесного цвета, тем самым скрывая синяки и кровоподтеки на теле последней от правоохранительных органов и экстренных служб.
В ходе судебного следствия Львова Т.Б. вину по предъявленному обвинению не признала.
По результатам судебного разбирательства Львовой Т.Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденной остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Старший помощник городского прокурора А.С. Соловьев
19/04/2018г.
Вынесен обвинительный приговор
Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Шаганова А.А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении мошенничества -приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что приказом заместителя Министра иностранных дел СССР № 732 от 04.02.1991 Шаганов А.А. назначен директором дома отдыха «Юность» Управления делами МИД СССР.
Вышеуказанный дом отдыха являлся подведомственным МИД СССР и был построен для организации отдыха сотрудников центрального аппарата и заграничных учреждений МИД СССР. С момента сдачи объектов в эксплуатацию он находился в ведении Управления делами МИД СССР. Имущественный комплекс дома отдыха «Юность» в 1994 году находился на балансе дома отдыха «Юность» Министерства иностранных дел Российской Федерации (далее – МИД России), которое финансировалось из федерального бюджета.
Распоряжением Госкомимущества России № 2008-р от 27.07.1994 принято решение о приватизации пансионата «Юность», во исполнение которого 14.09.1994 распоряжением Главы Администрации Щелковского района Московской области № 490-р зарегистрирован устав АООТ «Юность» как правопреемника государственного предприятия – пансионата «Юность», впоследствии реорганизованного в ОАО «Юность».
Вместе с тем, распоряжением Госкомимущества России N 551-р от 17.04.1995 вышеуказанное распоряжение отменено. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26.07.1995 по делу № К2-4983/95 учредительные документы АООТ «Юность» и постановление Администрации Щелковского района Московской области от 14.09.1994 № 490-р о государственной регистрации АООТ «Юность» признаны недействительными. Впоследствии, в ходе судебных заседаний было установлено право собственности Российской Федерации на имущественный комплекс пансионата «Юность».
Несмотря на это, в период предшествующий 18.07.2014 у Шаганова А.А., продолжавшего на основании приказа № 1 от 18.12.2007 по ОАО «Юность» исполнять организационно-распорядительные функции в отношении имущественного комплекса дома отдыха «Юность» генерального директора ОАО «Юность» (далее – ОАО «Юность», Общество), возник умысел на приобретение с использованием своего служебного положения, путем обмана права на недвижимое имущество, принадлежащее Российской Федерации – нежилое 3-х этажное здание спального корпуса СК-1, общей площадью 595, 6 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. «Юность», кадастровой стоимостью 12 155 362 рублей 16 копеек, что является особо крупным размером.
Для исполнения задуманного Шаганов А.А. 21.05.2014, находясь по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Пустовская, д. 20, используя свое служебное положение генерального директора, заключил от имени ОАО «Юность» с муниципальным предприятием Щелковского района «Кадастровое производство» договор № 60 на выполнение работ по подготовке документов для государственного кадастрового учета, в ходе исполнения которого, сотрудником указанного предприятия, не осведомленным о преступных намерениях Шаганова А.А., 23.05.2014 в Щелковский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области подано заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: Московская область, Щелковский район, поселок Юность, АООТ «Юность», спальный корпус СК-1, по результатам рассмотрения которого зданию СК-1 учтено в Автоматизированной информационной системе государственного кадастра недвижимости, а Шаганову А.А. 11.06.2014 был передан изготовленный в соответствии с вышеуказанным договором № 60 технический план здания СК-1.
Продолжая совершать действия, направленные на реализацию преступного умысла, Шаганов А.А. 20.06.2014, являясь генеральным директором ОАО «Юность», используя свое служебное положение, подал в Щелковский отдел Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и выдаче кадастровой выписки об указанном объекте недвижимости, предоставив в указанный орган комплект документов, в том числе, полученный в соответствии с вышеуказанным договором № 60, технический план здания СК-1, а также заверенную своей подписью копию постановления первого заместителя Главы администрации Щелковского района Московской области № 1014/23 от 08.09.1995 «О регистрации права собственности сооружений, принадлежащих акционерному обществу открытого типа пансионат «Юность», сдав ее специалисту, осуществляющему прием этих документов.
При этом Шаганов А.А., сознательно умолчал о том, что документы, послужившие основанием принятия указанного постановления № 1014/23 от 08.09.1995, а именно: устав АООТ «Юность» и распоряжение Главы администрации Щелковского района № 490-р от 14.09.1994 признаны недействительными вступившим в законную силу вышеуказанным решением суда, а распоряжение Государственного комитета по управлению государственным имуществом № 2008-р от 27.07.1994 отменено в установленном порядке.
На основании представленных Шагановым А.А. документов 03.07.2014 сотрудник Щелковского отдела Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, принял решение № МО-14/РКФ-386836 об учете изменений объекта недвижимости СК-1, а Шаганову А.А. 10.07.2014 выдана кадастровая выписка № МО-14/ЗВ-1014893 от 04.07.2014 об объекте недвижимости СК-1.
В период с 12 часов по 13 часов 18.07.2014 Шаганов А.А., являясь генеральным директором ОАО «Юность», используя свое служебное положение, ввел в заблуждение сотрудников Щелковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представив в указанный орган исполнительной власти, комплект документов, в том числе полученную 10.07.2014 кадастровую выписку № МО-14/ЗВ-1014893 от 04.07.2014 в отношении СК-1 и заверенную своей подписью копию постановления первого заместителя Главы администрации Щелковского района Московской области № 1014/23 от 08.09.1995 «О регистрации права собственности сооружений, принадлежащих акционерному обществу открытого типа пансионат «Юность», сдав ее специалисту, осуществляющему прием этих документов, получив расписку в их получении.
Далее, в период времени с 15 часов по 16 часов 12.08.2014 Шаганов А.А., дополнительно представил в Щелковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, заверенную своей подписью копию устава АООТ «Юность», сознательно умолчав о том, что вступившим в законную силу решением суда устав также признан недействительным, тем самым продолжая вводить в заблуждение сотрудников регистрационного органа.
На основании представленных Шагановым А.А. документов 01.09.2014 регистратор Щелковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внес в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними запись № 50-50-14/103/2014-027 о регистрации права собственности ОАО «Юность» на СК-1, о чем выдал Шаганову А.А. свидетельство о государственной регистрации права 50-АИN 319288 от 01.09.2014.
Таким образом, в результате действий Шаганова А.А. ОАО «Юность» противоправно и безвозмездно, путем предоставления недействительных документов и обмана уполномоченного органа власти, то есть должностных лиц Щелковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, получило право собственности на СК-1.
Совершив указанные действия, Шаганов А.А., являясь генеральным директором ОАО «Юность», на основании п. 15.5.4 устава ОАО «Юность», получил юридически закрепленную возможность единолично распорядиться по своему усмотрению недвижимым имуществом, принадлежащим Российской Федерации - нежилым 3-х этажным зданием спального корпуса СК-1, общей площадью 595, 6 кв.м, расположенным по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. «Юность», кадастровой стоимостью 12 155 362 рублей 16 копеек, балансовая стоимость которого на момент 01.09.2014 составляла 7% балансовой стоимости активов Общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, то есть на 31.12.2013.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил Шаганову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно, установив в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательный срок в 3 года.
На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ Шаганов А.А. лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, пакет акций в которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, сроком на 2 года.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Старший помощник городского прокурора А.Г. Маркин
12/04/2018г.
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту публичного оскорбления представителя власти.
Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Измайлова Арслана, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей).
Согласно материалам уголовного дела, 30.10.2017 примерно в 20 часов 00 минут Измайлов, находясь на улице, напротив продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Лосино-Петровский, ул. Первомайская, д. 17, используя в качестве мотива преступления – внезапно возникшие неприязненные отношения к полицейским ОБ ППСП МУ МВД России «Щелковское» Глушакову Р.И., Пузину В.И., осуществляющим законные действия по составлению в отношении Измайлова материала об административном правонарушении, умышленно, публично оскорбил указанных сотрудников полиции, тем самым унизив честь и достоинство представителей власти.
В ходе следствия обвиняемый Измайлов полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось Следственным Отделом по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.
Старший помощник
городского прокурора юрист 1 класса Назина М.С.
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту применения насилия и публичного оскорбления представителя власти.
Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Таран Николая, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ (применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей).
Согласно материалам уголовного дела, 05.11.2017 Таран, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи д. 2 по ул. Талсинская, г. Щелково, Московской области, с целью воспрепятствования законной деятельности, применил насилие в отношении представителя власти - полицейского мобильного взвода ППС полиции МУ МВД России «Щелковское» Михайлова Д.В., действовавшего при исполнении своих служебных обязанностей, а именно нанес ему один удар ногой по телу, причинив телесные повреждения и физическую боль, он же (Таран), в указанное время, находясь в указанном месте, умышленно, публично оскорбил Михайлова Д.В., тем самым унизив честь и достоинство представителя власти.
В ходе следствия обвиняемый Таран полностью сознался в совершенных им преступлениях, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось Следственным Отделом по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.
Заместитель городского прокурора юрист 1 класса Неплюев А.В.
Приняты меры прокурорского реагирования
Щёлковская городская прокуратура проверила исполнение законодательства о противодействии коррупции поднадзорными юридическими лицами.
Установлено, что на работу в ООО «ПЛ» был принят бывший сотрудник налоговой инспекции.
В нарушение Федерального закона «О противодействии коррупции» сведения о заключении трудового договора с указанным сотрудником на предыдущее место его службы направлены не были.
По результатам проверки Щёлковская городская прокуратура возбудила в отношении генерального директора коммерческой организации административное дело по ст. 19.29. КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ и оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего).
Рассмотрев административный материал, мировой судья 281 судебного участка Щёлковского судебного района привлек виновное лицо к административной ответственности и оштрафовал на 20 тыс. рублей.
Заместитель городского прокурора А.С. Сёмин
Вынесен обвинительный приговор по ч.3 ст.327
Мировым судьей 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина И. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, а именно за то, что он совершил использование заведомо подложного документа.
Установлено, что гражданин И., зная о порядке оформления пропуска на территорию ЗАТО г.о. Звездный городок, в нарушении требований закона, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью подтверждения законности своего пребывания и прохода на территорию ЗАТО г.о. Звездный городок, предъявил сотруднику полиции заведомо подложный пропуск.
Подсудимый И. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.
Приговором Мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому И. назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.
Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова
09/04/2018г.
Президент Российской Федерации предлагает ввести арест имущества за взятку от имени юридического лица в качестве исполнительной меры по делу об административном правонарушении
Законопроектом устанавливается, что в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется арест имущества юрлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Напомню, что данная статья предусматривает ответственность за незаконную передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.
Вопрос о принятии указанной меры будет рассматриваться судом на основании мотивированного ходатайства прокурора, а исполнение определения суда о наложении ареста на имущество будет осуществляться в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
Предусматривается, что наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, допускается только в случае отсутствия у юридического лица иного имущества.
Законопроектом вводится сокращенный срок направления вступившего в законную силу постановления для исполнения судебному приставу, а также закрепляется право обжалования юридическим лицом принятого решения.
Одновременно предусматривается, что юридическое лицо может быть освобождено от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 19.28 КоАП РФ "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица", если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования или выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юрлица имело место вымогательство (при этом данное положение не будет распространяться на правонарушения, совершенные в отношении иностранных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций при осуществлении коммерческих сделок).
Помощник Щелковского городского прокурора О.С. Степанова
Определена примерная форма «единого» запроса о предоставлении нескольких государственных (муниципальных) услуг в МФЦ
Приказом Минэкономразвития России от 21.03.2018 № 137 утверждена примерная форма запроса о предоставлении нескольких государственных и (или) муниципальных услуг в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и порядка хранения соответствующих запросов, согласно которой в запросе указываются:
- сведения о заявителе - физическом лице, в том числе индивидуальном предпринимателе, или о заявителе - юридическом лице;
- сведения о представителе заявителя;
- информация о предоставляемых услугах (в частности, их наименования и последовательность предоставления);
- иные сведения, необходимые для предоставления государственных услуг;
- информация о принятых от заявителя документах;
- общий срок выполнения комплексного запроса;
- сведения о способе информирования заявителя о результате предоставления государственных и (или) муниципальных услуг.
Устанавливается, что МФЦ должен обеспечить хранение поступившего комплексного запроса в течение 10 лет после выдачи заявителю результатов предоставления всех государственных и (или) муниципальных услуг, указанных в комплексном запросе, после чего комплексный запрос подлежит уничтожению.
Хранение, учет и уничтожение комплексных запросов осуществляется в соответствии с правилами делопроизводства уполномоченного МФЦ. Обязанность по хранению, учету и уничтожению комплексных запросов возлагается на руководителя МФЦ или уполномоченного им работника МФЦ.
Помощник Щелковского городского прокурора О.С. Степанова
Правительством Российской Федерации скорректированы правила работы управляющих организаций в многоквартирных домах
устанавливаются сроки и периодичность проведения общих и частичных очередных (сезонных) и внеочередных осмотров общего имущества в многоквартирном доме;
регламентируется время дозвона в оперативные аварийно-диспетчерские службы управляющих организаций, вводится требование об оснащении телефонов указанных служб функциями "обратного вызова" или "автоответчика";
устанавливается время локализации аварийных повреждений внутридомовых инженерных систем и нормативное время ликвидации засоров и повреждений внутридомовых инженерных систем;
уточняется механизм взаимодействия сотрудников аварийно-диспетчерских служб управляющих организаций с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме в случае возникновения необходимости получения доступа в помещение собственника или пользователя;
вводятся требования к механизму контроля сроков и качества исполнения поступивших заявок, в том числе к порядку фотофиксации;
устанавливаются требования к расположению представительства управляющей компании;
корректируется порядок информирования собственников и пользователей помещений о деятельности управляющей организации.
Помощник городского прокурора О.С. Степанова
06/04/2018г.
Вынесен обвинительный приговор
Установлено, что 07 января 2018 года, гражданин С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, агрессивном и возбужденном состоянии, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, без повода, демонстрируя вызов общественному порядку и желая противопоставить себя окружающим, без повода нанес ранее незнакомой ему малолетней побои, причинившие физическую боль.
В судебном заседании гражданин С. вину в совершении преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением.
По приговору суда виновному С. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Государственное обвинение по уголовному делу поддержано Щёлковской городской прокуратурой.
Помощник городского прокурора О.С. Степанова
Выявлены нарушения
Щелковской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о занятости населения Филиалом Муниципального унитарного предприятия Щелковского муниципального района «Межрайонный Щелковский Водоканал» - «Водоканал городского округа Фрязино», в ходе которой установлено следующее.
Согласно информации, представленной ГКУ МО Фрязинский Центр занятости населения, предприятием МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал» - «Водоканал городского округа Фрязино» не представлены сведения о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнения квоты для приема на работу инвалидов за январь 2018 года в ГКУ МО Фрязинский Центр занятости населения. Среднесписочная численность работников указанного предприятия составляет 215 человек. Квоте подлежат 4 рабочих места.
Вместе с тем сведения, необходимые органу службы занятости с целью трудоустройства состоящих на учете в качестве безработных лиц, и соответственно обеспечения работой нуждающихся в ней жителей г.Фрязино, в том числе в ГКУ МО Фрязинский Центр занятости населения организацией не направлялись.
Таким образом, МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал» - «Водоканал городского округа Фрязино» допущено нарушение законодательства о занятости населения, выразившееся в не представлении сведений о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнения квоты для приема на работу инвалидов за январь 2018 года.
Учитывая изложенное, Щелковской городской прокуратурой в адрес МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал» - «Водоканал городского округа Фрязино» 21.02.2018 внесено представление об устранении нарушений законодательства о занятости населения, которое в настоящее время рассмотрено и удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено виновное должностное лицо данного предприятия. Кроме того, 26.02.2018 в отношении МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал» - «Водоканал городского округа Фрязино» Щелковской горпрокуратуры возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, постановления и материалы направлены для рассмотрения и применения мер административного взыскания мировому судье 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области.
Помощник городского прокурора Н.Г. Девина
Верховный Суд Российской Федерации разъяснил вопросы, возникающие при применении Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации.
В постановлении от 13.02.2018 № 5 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил вопросы, возникающие при применении Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
В постановлении Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание на то, что каждые четыре года исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований составляют списки и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели муниципальных образований и направляют их в районные суды, а также в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации.
Списки и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели муниципальных образований должны быть составлены и направлены в районные суды не позднее 01.05.2018.
Председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, автономной области, автономных округов обязаны в дальнейшем не позднее, чем за три месяца до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные заседатели, ранее включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, вносить в высший исполнительный орган государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации представления о числе кандидатов в присяжные заседатели, необходимом для работы как верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, так и для всех районных судов, действующих на территории субъекта Российской Федерации.
Если численность населения муниципальных образований, на территорию которых распространяется юрисдикция районного суда, будет недостаточной для формирования списков кандидатов в присяжные заседатели, председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа направляет в высший исполнительный орган субъекта Российской Федерации представление об образовании округа из нескольких муниципальных образований, территории которых могут не иметь общих границ.
Уточненные списки и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели муниципальных образований подписываются главами муниципальных образований, скрепляются печатями и направляются непосредственно в районные суды, юрисдикция которых распространяется на территории соответствующих муниципальных образований. Утверждение списков и запасных списков кандидатов в присяжные заседатели муниципальных образований высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации не требуется.
Исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, на территории которого действует несколько районных судов, составляет списки и запасные списки кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования для каждого районного суда отдельно. В каждый из указанных списков включаются только граждане, постоянно проживающие на той части территории муниципального образования, на которую распространяется юрисдикция соответствующего районного суда.
В случаях, когда юрисдикция районного суда распространяется на несколько муниципальных образований, список кандидатов в присяжные заседатели направляется в районный суд главой каждого муниципального образования, а запасной список кандидатов в присяжные заседатели - главой муниципального образования, на территории которого постоянно находится данный суд. При этом в запасной список кандидатов в присяжные заседатели включаются только граждане, постоянно проживающие в населенном пункте по месту постоянного нахождения районного суда.
В тех случаях, когда районный суд расположен на территории одного муниципального образования (например, городского округа), а его юрисдикция распространяется на территорию другого муниципального образования (например, муниципального района, граничащего с городом), список и запасной список кандидатов в присяжные заседатели должны составляться исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, на территорию которого распространяется юрисдикция районного суда.
В случае образования округа высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации на основании списков, представляемых главами муниципальных образований, включенных в состав округа, составляет единый для всех районных судов, расположенных на территории округа, список кандидатов в присяжные заседатели округа и отдельно для каждого из указанных районных судов запасной список кандидатов в присяжные заседатели из числа граждан, постоянно проживающих в населенном пункте по месту постоянного нахождения соответствующего районного суда.
Суд при отборе кандидатов в присяжные заседатели для участия в рассмотрении конкретного уголовного дела и при составлении предварительного списка должен обеспечить соблюдение требований УПК РФ о том, что одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза, в том числе, в судах различных уровней.
Заместитель Щелковского
Уточнены требования, предъявляемые
Постановление Правительства РФ от 12.02.2018 N 148 "О внесении изменений в Правила проведения технического осмотра транспортных средств" внесены поправки и уточнения в Правила проведения технического осмотра транспортных средств.
В частности, данным документом установлено, что не допускаются загрязнения рассеивателей внешних световых приборов и установка не предусмотренных конструкцией светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок);
введен пункт о наличии и работоспособности предусмотренного изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации транспортного средства рулевого демпфера и/или усилителя рулевого управления и об отсутствии подтекания рабочей жидкости в гидросистеме усилителя рулевого управления;
предусмотрена необходимость соответствия транспортных средств отдельных категорий требованиям в части углов регулировки и силы света фар, комплектации обеспечивающими поля обзора зеркалами заднего вида в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) вместо ГОСТ Р 51709-2001;
определена продолжительность технического диагностирования транспортных средств отдельных категорий (в том числе специальных транспортных средств оперативных служб, автоэвакуаторов, специализированных транспортных средств, специальных транспортных средств для коммунального хозяйства и содержания дорог).
Помощник Щелковского городского прокурора В.А. Демиденок
Обновлен административный регламент
Приказом Минюста России от 29.12.2017 N 298 утвержден новый Административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации.
Данным документом определено, что результатом предоставления данной госуслуги является составление в Едином государственном реестре ЗАГС записи акта гражданского состояния и выдача заявителю соответствующего свидетельства.
Согласно новому регламенту органами, предоставляющими данную государственную услугу, являются:
- органы записи актов гражданского состояния, образованные органами государственной власти субъектов РФ;
- органы местного самоуправления, на территории которых отсутствуют органы ЗАГС.
Уточнено, что выдача заявителю свидетельства о рождении, расторжении брака на основании решения суда, усыновлении, смерти производится в день обращения заявителя при условии предъявления всех оформленных надлежащим образом документов.
В приложении к регламенту приведена контактная информация всех органов ЗАГС по субъектам РФ.
Приказ Минюста России от 29.11.2011 N 412, которым был утвержден ранее действовавший регламент, утратил силу.
Помощник Щелковского городского прокурора Демиденок
Утвержденный примерный план мероприятий предназначен для использования федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, и органами исполнительной власти субъектов РФ при разработке ведомственных планов по снижению производственного травматизма.
В подлежащие разработке планы, согласно приказу, включаются мероприятия по 5 направлениям:
- по анализу производственного травматизма;
- по совершенствованию нормативных правовых актов в целях снижения производственного травматизма;
- по обеспечению кадрового потенциала и повышению компетенций руководителей организаций отрасли, специалистов служб охраны труда, специалистов по охране труда, специалистов инженерно-технических служб;
- по снижению числа несчастных случаев со смертельным исходом в конкретных организациях отрасли;
- по информированию работодателей и работников отрасли, пропаганде безопасного труда.
Устанавливается, что ведомственные планы мероприятий по снижению производственного травматизма должны быть согласованы с Минтрудом России до 17 мая 2018 года.
Старший помощник Щелковского городского прокурора В.И. Першина
С 1 июля 2018 года при организованной
Постановление Правительства РФ от 23.12.2017 N 1621 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" внесены поправки в отдельные акты Правительства РФ в целях обеспечения безопасности при организованной перевозке группы детей, в том числе:
предусмотрено, что для осуществления организованной перевозки группы детей необходимо наличие, помимо прочего, списка работников туроператора, турагентства или организации, осуществляющей экскурсионное обслуживание (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) каждого сопровождающего, номера его контактного телефона), - в случае их участия в выполнении программы маршрута (допускается представлять информацию о количестве таких работников с передачей соответствующего списка до начала организованной перевозки группы детей);
уточнено требование к стажу работы водителей - непрерывный стаж работы в качестве водителя транспортного средства категории "D" не менее одного года на дату начала организованной перевозки групп детей (ранее - стаж работы в качестве водителя транспортного средства категории "D" не менее одного года из последних 3 календарных лет);
установлено, что уведомление об организованной перевозке группы детей может подаваться в отношении нескольких планируемых организованных перевозок группы детей по одному и тому же маршруту с указанием дат и времени осуществления таких перевозок;
предусмотрено, что работники туроператора, турагентства или организации, осуществляющей экскурсионное обслуживание, участвующие в выполнении программы маршрута, допускаются к поездке в автобусе, если у этих работников имеется при себе документ, подтверждающий трудовые отношения с туроператором, турагентством или организацией, осуществляющей экскурсионное обслуживание, и участие в выполнении программы маршрута.
Старший помощник Щелковского городского прокурора В.И. Першина
Введена уголовная ответственность за
С 01 января 2018 года вступили в силу положения Федерального закона от 26 июля
В соответствии с данной статьей, создание, распространение и (или) использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации, содержащейся в ней, или нейтрализации средств защиты указанной информации, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.
В соответствии с частью 2 данной статьи, неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, в том числе с использованием компьютерных программ либо иной компьютерной информации, которые заведомо предназначены для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, или иных вредоносных компьютерных программ, если он повлек причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.
Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, или информационных систем, информационно-телекоммуникационных сетей, автоматизированных систем управления, сетей электросвязи, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, либо правил доступа к указанным информации, информационным системам, информационно-телекоммуникационным сетям, автоматизированным системам управления, сетям электросвязи, если оно повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Деяния, предусмотренные частью первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Деяния, предусмотренные частью первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Следствие по уголовным делам о таких преступлениях производится следователями федеральной службы безопасности.
Указом Президента РФ от 09.05.2017 N 203"О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы" определено, что критическая информационная инфраструктура Российской Федерации – это совокупность автоматизированных систем управления КВО и обеспечивающих их взаимодействие информационно-телекоммуникационных сетей, предназначенных для решения задач государственного управления, обеспечения обороноспособности, безопасности и правопорядка, нарушение (или прекращение) функционирования которых может стать причиной наступления тяжких последствий.
Заместитель Щелковского
Вынесен обвинительный приговор
Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении гражданина С., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть в открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что гражданин С. 02.07.2017, находясь за рулем автомашины марки Киа Рио, используемой им в качестве машины такси, поъехал по службе вызова «Яндекс-такси» к дому № 10 по улице 1-Машиностроения г. Москвы, где забрал в качестве пассажира гражданина А., который сел в данный автомобиль на заднее пассажирское сиденье и указал водителю С. пункт прибытия по адресу в г. Щелково Московской области. В ходе поездки пассажир А. пересчитывал денежные средства, за чем наблюдал гражданин С.
Прибыв в этот же день 02.07.2017 по адресу, указанному пассажиром, и припарковав свой автомобиль, гражданин С. попытался похитить денежные средства у спящего пассажира А. Однако, пассажир проснулся, в связи с чем, гражданин С. применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, и с места происшествия с похищенными денежными средствами в сумме 7 200 долларов США, что согласно курсу Центробанка РФ по состоянию на 02.07.2017 эквивалентно 427 536 рублей, а также с телефоном пассажира «Iphone 7», стоимостью 49 000 рублей, на вышеуказанном автомобиле скрылся.
По результатам судебного разбирательства, с учетом данных о личности подсудимого, суд назначил за совершение указанного преступления гражданину С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Помощник городского прокурора В.А. Демиденок
Прокуратура разъясняет
Налоговые вычеты
Для льготных категорий владельцев земельных участков, начиная с 2017 года предусмотрен налоговый вычет, уменьшающий налоговую базу по земельному налогу на величину кадастровой стоимости
С уведомлением о выбранном участке, по которому применяется вычет, можно обратиться в налоговый орган до 1 июля 2018 года.
Если уведомление не будет направлено, то вычет предоставляется автоматически в отношении земельного участка с максимальной исчисленной суммой земельного налога.
Для тех, кто с налогового периода 2018 года впервые получит право на вычет и ранее не пользовался налоговыми льготами (например, при достижении пенсионного возраста в течение 2018 года), необходимо подать в налоговый орган заявление о предоставлении такой льготы.
Помощник городского прокурора О.С. Степанова
Прокуратура информирует
Указ о призыве граждан РФ, пребывающих в запасе
Президентом Российской Федерации подписан указ о призыве граждан РФ, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2018.
В 2018 году граждане Российской Федерации, пребывающие в запасе, будут призываться для прохождения военных сборов сроком до двух месяцев в Вооруженных Силах Российской Федерации, в органах государственной охраны и органах федеральной службы безопасности.
Предусматривается, что военные сборы будут проводиться в сроки по согласованию с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за исключением проверочных сборов, сроки проведения которых определяются Министерством обороны Российской Федерации.
Указ Президента РФ от 19.03.2018 № 114 № «О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2018 году» действует с 19.03.2018.
Первый заместитель городского прокурора Г.Р. Михальцов
Проведена проверка в сфере
В Щелковской городской прокуратуре в декабре 2017 года проведена проверка исполнения требований законодательства об исполнительном производстве в деятельности Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области.
В ходе проверки в деятельности указанного отдела выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве.
По результатам проверки городской прокуратурой 20.12.2017 в адрес главного судебного пристава Московской области внесено представление об устранении нарушений данного законодательства, которое в настоящее время рассмотрено.
По результатам рассмотрения представления УФССП России по Московской области приняты меры к устранению выявленных нарушений, при этом одному из судебных приставов-исполнителей вышеупомянутого отдела объявлено замечание.
26/03/2018 г.
Об управлении многоквартирным домом
Установлено, что ООО «УК «Щелково» на основании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Щелково, ул. Октябрьская, д. 20 № О-20/2017/32 от 14.11.2017, осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению указанным многоквартирным домом с 01.12.2017 года.
Согласно сведениям, размещенным в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, указанный многоквартирный дом обладает системой газоснабжения. Также факт наличия внутридомового газового оборудования подтверждается приложением № 4 к договору № О-20/2017/32 от 14.11.2017 года, так как применен тариф за содержание и текущий ремонт жилого помещения для жилых домов с газовыми плитами.
В целях содержания внутридомового газового оборудования домов, находящихся в управлении ООО «УК «Щелково», между обществом и ООО «ЭЛИТГАЗ» (ИНН 500111027) заключен 01 февраля 2017 года договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № 1-ВДГО-Щ.
Согласно пункту 1.1 указанного договора перечень внутридомового газового оборудования, обслуживаемого по договору № 1-ВДГО-Щ от 01 февраля 2017 года, указан в приложении № 1 к нему.
Однако, приложение № 1 к договору № 1-ВДГО-Щ от 01 февраля 2017 года не содержит информацию о внутридомовом газовом оборудовании многоквартирного дома № 20 по ул. Октябрьская в г. Щелково. Дополнительное соглашение на момент проведения проверки в части включения внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 20 по ул. Октябрьская в г. Щелково в приложение № 1 договора № 1-ВДГО-Щ от 01 февраля 2017 между ООО «УК «Щелково» и ООО «ЭЛИТГАЗ» не заключено, как и не заключены договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования с иными лицами.
Таким образом, в ходе проверки установлено, что ООО «УК «Щелково» осуществляя предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом № 20 по ул. Октябрьская в г. Щелково с 01.12.2017 года уклоняется от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в отношении указанного дома.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда предусмотрены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170).
В силу пункта 5.5.6 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения.
На основании пункта 16 Правил № 410 техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем. При этом заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома выступает управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений (пункт 17 Правил № 410).
Пунктом 6 Правил № 410 установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
Таким образом, ООО «УК «Щелково» в нарушение вышеуказанных норм жилищного законодательства в период времени с 01 декабря 2017 года до 02 марта 2018 года уклонилось от заключения договора со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 20 по ул. Октябрьская в г. Щелково.
Учитывая изложенное, в отношении ООО «УК «Щелково» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Контроль за устранением нарушений осуществляется Щелковской городской прокуратурой.
Помощник городского прокурора В.В. Савинов
Проведена проверка о нарушениях законодательства о здравоохранении
В ходе проверки установлено, что между МАДОУ детский сад №20 общеразвивающего вида ЩМР МО и ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №2» заключен договор №20-15/С от 01.01.2015 на медицинское обслуживание и медицинский контроль за состоянием здоровья обучающихся, воспитанников и педагогических работников образовательного учреждения. В соответствии с разделом 2 указанного договора, медицинское учреждение обязуется выполнять свою деятельность согласно требованиям действующего законодательства. Вместе с тем, согласно служебной записке заведующей детской поликлиники ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №2», в связи с недостаточной численностью кадров, обслуживание детей в МАДОУ детский сад №20 проводится бригадой врачей по необходимости, а именно в случаях вакцинации, диспансеризации, вспышки инфекционных заболеваний.
Учитывая изложенное, ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №2» допустило нарушение законодательства о здравоохранении, выразившееся в не предоставлении медицинского работника для повседневного контроля за соблюдением норм действующего законодательства в МАДОУ детский сад №20 общеразвивающего вида ЩМР МО в связи с чем, в ГБУЗ МО «Щелковская районная больница №2» 12.03.2018 Щелковской городской прокуратурой внесено представление об устранении нарушений законодательства о здравоохранении.
Помощник городского прокурора Н.Г. Девина
Приняты меры прокурорского реагирования
В Щелковской городской прокуратуре с привлечением сотрудников ОНД по Щёлковскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области в ноябре 2017 года проведена проверка на предмет соблюдения законодательства в области пожарной безопасности в деятельности ООО «ЗАБОТА СЕВЕРО-ВОСТОК» при эксплуатации здания – пансионата для пожилых людей, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, п. Загорянский, ул. Семашко, д. 6 (пансионат – «Ярославский»).
В ходе проверки указанного объекта выявлены многочисленные и грубые нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности.
Например, на момент проверки здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
По факту выявленных нарушений городской прокуратурой в ООО «Домашний очаг» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
Кроме того, городской прокуратурой в отношении указанного общества возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которое направлено на рассмотрение и принятие мер административного взыскания в ОНД по Щёлковскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области.
Устранение выявленных нарушений находится на контроле в городской прокуратуре, при этом по результатам рассмотрения указанных актов прокурорского реагирования будет рассмотрен вопрос принятия дополнительных мер.
Помощник городского прокурора В.А. Щербаков
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту фиктивной постановки на учет 77 иностранных граждан
Так, Щелковской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу по обвинению Балашова Сергея, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).
Согласно материалам уголовного дела, Балашов, ранее неоднократно судимый за фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, на путь исправления не встал и в период времени с 25 октября 2017 года по 18 ноября 2017 года вновь оформил уведомления о прибытии 77 иностранных граждан по месту своего жительства по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Металлоконструкций, д. 1 кв. 6, фактически не предоставляя указанным иностранным гражданам место для проживания.
В ходе дознания обвиняемый Балашов полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось Отделом дознания МУ МВД России «Щелковское».
Уголовное дело направлено в 278 судебный участок Щелковского судебного района для рассмотрения по существу.
Старший помощник городского прокурора юрист 1 класса Назина М.С.
Новый порядок проведения медицинских
осмотров несовершеннолетних
С 01.01.2018 года вступил в силу Приказ Минздрава России от 10.08.2017 N 514н "О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних", закрепивший на территории Российской Федерации новый порядок профилактического медицинского осмотра несовершеннолетних.
Профилактические медицинские осмотры проводятся в установленные возрастные периоды в целях своевременного выявления:
- патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития,
- немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ,
- в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для несовершеннолетних и их родителей или иных законных представителей.
На основании результатов профилактического осмотра врач, ответственный за проведение профилактического осмотра:
- определяет группу здоровья несовершеннолетнего;
- определяет медицинскую группу для занятий физической культурой;
- направляет информацию о результатах профилактического осмотра медицинским работникам медицинского блока образовательной организации, в которой обучается несовершеннолетний.
Кроме этого, обновлен перечень врачей и исследований, которые проходят в рамках профилактического медосмотра несовершеннолетних определенных возрастов; исключены позиции, касающиеся детей возраста 1 год 9 месяцев и 2 лет 6 месяцев.
С 10 до 20 дней увеличена максимальная общая продолжительность I этапа профилактического осмотра (проведение осмотров врачами-специалистами и выполнение исследований, при отсутствии подозрений на наличие заболеваний).
Врач, ответственный за проведение профилактического осмотра, не позднее чем за 5 рабочих дней до начала его проведения обеспечивает оформление информированного добровольного согласия несовершеннолетнего (его родителя или иного законного представителя) на проведение профилактического и вручает (направить) несовершеннолетнему (родителю или иному законному представителю) оформленное информированное согласие и направление на профилактический осмотр с указанием перечня осмотров врачами-специалистами и исследований, а также даты, времени и места их проведения.
Статья 63 Семейного кодекса Российской Федерации обязывает родителей заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Уклонение ребенка и законного представителя от прохождения медицинских осмотров нецелесообразно, поскольку своевременная диагностика состояния здоровья ребенка даст возможность выбрать адекватную учебную и спортивную нагрузку на организм и позволит избежать негативных последствий.
Ранее действовавший приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.12.2012 № 1346н «О порядке прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них» утратит силу.
Старший помощник Щелковского городского прокурора
Правовые последствия признания должника по алиментам безвестно отсутствующим
В силу ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.
В соответствии со ст.ст. 70, 73 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел о лишении (ограничении) родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).
Однако многие из родителей, обязанных в силу решения суда выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, от исполнения указанной обязанности уклоняются, длительное время отсутствуют по месту жительства.
Согласно ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель объявляет розыск должника по исполнительным документам, в том числе содержащим требования о взыскании алиментов, при условии, что совершенные иные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника и его имущества.
В настоящее время изменилась практика признания родителей безвестно отсутствующими, нацеленная на устранение негативных последствий, связанных с неизвестностью места их пребывания.
Именно от установления указанного факта зависит реализация социальных гарантий детей, находящихся на иждивении.
Так, Федеральным законом от 07.03.2018 N 48-ФЗ внесены изменения в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
Данным законом закреплено право взыскателя на обращение в суд с заявлением о признании должника по алиментным обязательствам безвестно отсутствующим в случае, если его розыск оказался безрезультатным
Указанными поправкам, в том числе, определено, что в случае если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица (ст. 276 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим запрашивает об имеющихся о нем сведениях также службу судебных приставов.
Признание соответствующего статуса родителя, обязанного выплачивать алименты, необходимо для подтверждения правового статуса несовершеннолетнего и его социальной защиты.
Так, к примеру, статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено право на страховую пенсию по случаю потери кормильца нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, состоявших на его иждивении. При этом семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Размер пенсии по потере кормильца рассчитывается в каждом случае индивидуально, вместе с тем с учетом положений Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», а также норм регионального законодательства, регламентирующих размер прожиточного минимума на территории области, минимально возможный размер пенсии в 2018 году превышает 8000 рублей.
Кроме того, признание неплательщика алиментов безвестно отсутствующим устраняет ряд других барьеров в реализации ребенком своих прав, в том числе, права на выезд за пределы Российской Федерации в тех случаях, когда согласие на выезд должны дать оба родителя.
На основании ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов.
Таким образом, право на обращение к приставу-исполнителю с заявлением об объявлении розыска должника по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, имеет не только родитель, на иждивении которого находится ребенок, но и опекун (попечитель) несовершеннолетнего
В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту нарушенных прав несовершеннолетних с заявлениями в суд о признании родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, безвестно отсутствующими, вправе обратится прокурор.
Старший помощник Щелковского городского прокурора
16/03/2018 г.
Семейным кодексом Российской Федерации определено, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом их мнения.
При наличии разногласий за разрешением спора родители вправе обратиться в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, а при наличии спора судом. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, их взаимоотношения с ребенком, возможность создания ему условий для воспитания и развития.
Родитель, проживающий отдельно, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения образования.
Совместно проживающий с ребенком родитель не должен препятствовать такому общению, если оно не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства.
Решение суда о порядке осуществления родительских прав подлежит обязательному исполнению обоими родителями в порядке, установленном для исполнения решения, обязывающего должника совершить определенные действия.
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для его добровольного исполнения.
Если требование не выполняется без уважительных причин, пристав выносит постановление о наложении штрафа.
За нарушение родителями прав и интересов несовершеннолетних путем лишения их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли и других случаях ч. 2 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от 2 до 3 тыс. руб.
Правом возбуждения таких дел наделены должностные лица органов внутренних дел, службы судебных приставов, а также Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Помощник Щелковского
городского прокурора юрист 1 класса О.В. Кергенцева
НОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВНЕПЛАНОВЫХ ПРОВЕРОК РАБОТОДАТЕЛЕЙ
В связи с этим, теперь появились новые основания для проведения внеплановой проверки работодателей. Это поступление в федеральную инспекцию труда обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, профессиональных союзов, из средств массовой информации о том, что работодатель уклоняется от оформления трудового договора, оформил его ненадлежащим образом или заключил гражданско-правовой договор вместо трудового договора.
Внеплановая выездная проверка может быть проведена незамедлительно с извещением органа прокуратуры в порядке, установленном федеральным законом, без согласования с органами прокуратуры. Предварительное уведомление работодателя о проведении внеплановой выездной проверки не допускается.
Дополнительно разъясняю, что ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, предусмотрены штрафы. Для должностных лиц – от 10 тыс. до 20 тыс. руб., для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от 5 тыс. до 10 тыс. руб., для юридических лиц – от 50 тыс. до 100 тыс. руб.
Помощник Щелковского
городского прокурора юрист 1 класса О.В. Кергенцева
За совершение указанных правонарушений для виновных граждан предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двадцатикратной до двадцатипятикратной стоимости входного билета на матч чемпионата мира, явившегося предметом административного правонарушения, или стоимости входного билета на матч чемпионата мира, указанной в документе, дающем право на получение входного билета на матч чемпионата мира, явившемся предметом административного правонарушения, но не менее 50 тыс. рублей.
Должностные лица понесут ответственность в виде административного штрафа в размере от двадцатипятикратной до тридцатикратной стоимости входного билета на матч чемпионата мира, явившегося предметом административного правонарушения, или стоимости входного билета на матч чемпионата мира, указанной в документе, дающем право на получение входного билета на матч чемпионата мира, явившемся предметом административного правонарушения, но не менее 150 тыс. рублей. Юридические лица - административный штраф в размере от 500 тыс. до 1 млн. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двадцатипятикратной до тридцатикратной стоимости входного билета на матч чемпионата мира, явившегося предметом административного правонарушения, или стоимости входного билета на матч чемпионата мира, указанной в документе, дающем право на получение входного билета на матч чемпионата мира, явившемся предметом административного правонарушения, но не менее 150 тыс. рублей, или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Кроме того, Кодекс РФ об административной ответственности дополнен статьей 14.15.3, которая устанавливает административную ответственность за реализацию поддельных входных билетов на матчи чемпионата мира или документов, дающих право на получение входных билетов на матчи чемпионата мира:
- наложение административного штрафа на граждан - в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей;
- наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей;
- наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;
- наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере от одного миллиона до полутора миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.15.2 и 14.15.3 КоАП РФ рассматриваются в десятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела, при этом продление указанного срока не допускается.
Помощник Щелковского
городского прокурора юрист 1 класса О.В. Кергенцева
Возбуждены дела об административном правонарушении
В ходе проверки в действиях аукционной комиссии по рассмотрению заявок на участие в электронном аукционе выявлены нарушения порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд, выразившегося в отказе в допуске к участию в электронном аукционе участнику закупки ООО «Гамма» по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в связи с чем, в отношении членов аукционной комиссии возбуждено 5 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в адрес уполномоченного учреждения по организации закупок – МКУ ЩМР «Комитет по организации закупок» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Дела об административном правонарушении в настоящее время находятся на рассмотрении в УФАС по МО.
Старший помощник
Щелковского горпрокурора юрист 1 класса Ю.В. Ратникова
Проведена проверка
Установлено, что в ЕИС на официальном сайте zakupki.gov.ru, сведения о количестве и общей стоимости договоров, заключенных ФГБУ СП «Курорт-парк «Союз» МИД РФ с единственным поставщиком, отсутствуют, что является нарушением требований Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Положения о закупках учреждения.
По результатам проверки в адрес директора ФГБУ СП «Курорт-парк «Союз» МИД РФ внесено представление, в отношении контрактного управляющего учреждения возбуждено дело об административном правонарушении по ч.5 ст.7.32.3 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в УФАС по МО.
Старший помощник
Щелковского горпрокурора юрист 1 класса Ю.В. Ратникова
Приняты меры прокурорского реагирования
Щелковской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе в администрации Щелковского муниципального района.
Установлено, что 12.02.2018 Д.назначен на должность заместителя главы администрации Щелковского муниципального района.
Вместе с тем, принятие Д. на муниципальную службу в администрацию Щелковского муниципального района осуществлено в противоречие требованиям федерального законодательства о муниципальной службе.
Д. ранее замещал должность муниципальной службы в г.п. МониноЩелковского муниципального района, 05.02.2018 освобожден от замещаемой должности муниципальной службы по соглашению сторон.
В силу ч.2 ст.13 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ 2О муниципальной службе в Российской Федерации» гражданин не может быть принят на муниципальную службу после достижения им возраста 65 лет - предельного возраста, установленного для замещения должности муниципальной службы.
Вместе с тем, согласно анкетным и паспортным данным, Д. является лицом, возраст которого превышает предельный возраст, установленный для замещения должностей муниципальной службы – 65 лет, и на момент назначения на должность муниципальной службы в администрации Щелковского муниципального района Д. исполнилось 68 лет.
С ранее занимаемой должности муниципальной службы в администрации г.п. Монино Д.уволен с 05.02.2018, следовательно, согласно требованиям действующего законодательства, принятие вновь на муниципальную службу в другом органе местного самоуправления Д. не возможно в связи с достижением им предельного возраста, установленного для замещения должностей муниципальной службы.
По результатам проверки в адрес главы Щелковского муниципального района внесено представление, на распоряжение о приеме Д. на муниципальную службу в администрацию Щелковского муниципального района принесен протест. В настоящее время протест рассмотрен и удовлетворен, распоряжение о принятии Д. на муниципальную службу в администрацию Щелковского муниципального района отменено.
Старший помощник
Щелковского горпрокурора юрист 1 класса Ю.В. Ратникова
Давайте посчитаем
В наш век информационных технологий просто невозможно стоять на месте, считать по старинке и держать все «в уме». Сообщения о правонарушениях, ежедневно поступающие в правоохранительные органы, уже не помещаются в огромные тома книг и журналов, нагрузка на органы статистики за последние десятилетия возросла в сотни раз. Ежегодно органами правопорядка по стране фиксируются до 30 миллионов сообщений о противоправных действиях, около двух миллионов уголовных дел, а также лиц, совершивших преступления и лиц, от них пострадавших. Совместной задачей прокуратуры и органов внутренних дел в последние пару лет было не просто систематизировать этот огромный массив данных и придать ему форму, но и обеспечить достоверность и своевременность регистрации всех этих сведений.
Учитывая, что задачей правоохранительных органов является не только расследование уголовных дел, но и профилактика правонарушений, сбор и анализ сведений о преступлениях, лиц их совершивших, а также обеспечение достоверности этих сведений, выходит на передний план. Трудно переоценить важность понимания оперативной обстановки, ведь от того, какие преступления чаще совершаются в районе - уличные или квартирные, каков мотив их совершения – хулиганский или бытовой, кто совершает эти преступления – местный житель или «гастролер», зависит расстановка патрулей на улицах города, усиление профилактической работы участковых или повышение внимания к сфере миграции. Помимо этого, статистика учитывает массу мелких, на первый взгляд, нюансов, от которых зависит организация работы правоохранительных органов в целом.
Учитывая важность данного направления работы, в Щелковской городской прокуратуре в зоне постоянного надзора находится достоверность статистического учета сведений о преступлениях, лицах их совершивших и лицах, пострадавших от преступлений. Так, в 2017 году в деятельности органов следствия и дознания выявлено 3200 нарушений в сфере правовой статистики. Благодаря работе прокурора устранено 30 нарушений, связанных с неверным учетом причиненного и возмещенного ущерба на общую сумму 1 383 000 рублей, а также исправлены сведения о преступлениях, совершенных в общественных местах, о преступлениях, совершенных в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, о преступлениях, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления о преступлениях экономической и коррупционной направленности. За нарушения, связанные с несвоевременным предоставлением статистических сведений, по представлениям прокурора в 2017 году 105 должностных лиц МУ МВД России «Щелковское» привлечены к дисциплинарной ответственности.
Старший помощник Щелковского городского
прокурора младший советник юстиции В.И.Першина
Приняты меры прокурорского реагирования
Проведенной проверкой установлено, что указанные граждане не были зарегистрированы в установленном законом порядке и не имели соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации.
По данному факту Щелковским городским судом Московской области указанные иностранные граждане привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и выдворены за пределы Российской Федерации.
Кроме того, по инициативе городской прокуратуры 19.02.2018 Щелковским городским судом в отношении ООО «СААВ-ГРУПП» вынесено девять постановлении о привлечении указанного общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Помощник городского прокурора юрист 1 класса В.А. Щербаков
15/03/2018г.
Вынесен обвинительный приговор
Щёлковский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Камо Аракеляна, Майиса Давтяна, Бабека Поладова и Сайида Рамазанова.
В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений они осуждены по ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой) и п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж).
Суд установил, что в августе 2016 года злоумышленники напали на ювелирный магазин в городе Щёлково. Угрожая работникам магазина предметом, похожим на пистолет, они похитили ювелирные изделия на сумму около 900 тыс. рублей, после чего с места преступления скрылись.
Спустя несколько дней соучастники были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Давтян и Аракелян также совершили ограбление торгового павильона в городе Одинцово.
Приговором суда Аракеляну, Давтяну и Поладову назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, Рамазанову – в виде 7 лет лишения свободы. Отбывать наказание им предстоит в исправительных колониях строгого и особого режимов.
Приговор в законную силу не вступил.
Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Щёлковской городской прокуратуры.
Заместитель городского прокурора В.Р. Аминов
13/03/2018г.
Вынесен обвинительный приговор по 322.3
Мировым судьей 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки П. Подсудимая осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно за то, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Установлено, что гражданка П. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданкой Российской Федерации, заполнила бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направила в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировала 4 иностранных гражданина, фактически не предоставляя им места пребывания.
Подсудимая П. в ходе судебного заседания полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимой П. назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 25 (двадцать пять) месяцев по 4000 рублей ежемесячно.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.
Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова
Вынесен обвинительный приговор по 322.3
Мировым судьей 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Б. Подсудимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно за то, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Установлено, что гражданин Б. имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, будучи гражданином Российской Федерации, заполнил бланки уведомления о прибытии иностранных граждан которые, заверив своей подписью, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», и зарегистрировал 9 иностранных граждан, фактически не предоставляя им места пребывания.
Подсудимый Б. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Приговором Мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области подсудимому Б. назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 10 (десять) месяцев по 2000 рублей ежемесячно.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура.
Помощник городского прокурора А.А. Лишенкова
07/03/2018г.
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту неуплаты родителем без уважительных причин денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Овчинникова Евгения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно).
Так, в ходе дознания установлено, что Овчинников, согласно решения суда от 17.03.2010 года обязанный к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, 2009 года рождения, алименты не выплачивал, и, будучи подвергнутый административному наказанию решением мирового судьи судебного участка 275 Щелковского судебного района по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея постоянный заработок, повторно уклонился от уплаты алиментов без уважительных причин. Общая сумма задолженности Овчинникова в период с 17.03.2010 по 18.01.2018 составила 704 896 рублей 99 копеек.
В ходе дознания обвиняемый Овчинников полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось Отделом дознания Щелковского РОСП УФССП России по Московской области.
Уголовное дело направлено в 275 судебный участок Щелковского судебного района для рассмотрения по существу.
Старший помощник городского прокурора
02/03/2018 г.
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Худякова Сергея, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
Согласно материалам уголовного дела, Худяков Сергей, 28.09.2017 года, находясь в квартире по адресу: Московская область, г. Фрязино, ул. Школьная, д. 7 «а», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками по туловищу своей гражданской жены Юдаевой В.А., причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта расцениваются как тяжкий вред здоровью. 02.10.2017 года в 22 часа 17 минут, в указанной выше квартире, в результате причиненных Худяковым С.Н. телесных повреждений Юдаева В.А. скончалась.
В отношении обвиняемого Худякова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе следствия обвиняемый Худяков полностью сознался в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся.
Расследование уголовного дела проводилось следственным отделом по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.
Заместитель городского прокурора юрист 1 класса Неплюев А.В.
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Бабушкина А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей).
Согласно материалам уголовного дела, Бабушкин А. 05.08.2017 года примерно в 23 часа 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности между домами № 35 и № 36 по ул. Ватутина п. Загорянский Щелковского района Московской области, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению, пресечению и раскрытию административных правонарушений, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего полицейского взвода № 1 роты полиции Щелковского отдела вневедомственной охраны, нанеся ему 1 удар ногой в область голени левой ноги, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома левой малоберцовой кости, которые согласно заключению эксперта расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Расследование уголовного дела проводилось следственным отделом по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области.
Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.
Старший помощник городского прокурора юрист 1 класса Назина М.С.
Щелковская городская прокуратура направила в суд уголовное дело по факту фиктивной постановки на учет 47 иностранных граждан.
Так, Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению Левичевой Аллы, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).
Согласно материалам уголовного дела, Левичева Алла, ранее судимая за фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, на путь исправления не встала и в период времени с 01 ноября 2017 года по 24 декабря 2017 года вновь оформила уведомления о прибытии 47 иностранных граждан по месту своего жительства по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Щелково, ул. Комсомольская, д. 4 кв. 36, фактически не предоставляя указанным иностранным гражданам место для проживания.
В ходе дознания обвиняемая Левичева полностью созналась в совершенном ею преступлении, в содеянном раскаялась.
Расследование уголовного дела проводилось Отделом дознания МУ МВД России «Щелковское».
Уголовное дело направлено в 281 судебный участок Щелковского судебного района для рассмотрения по существу.
Заместитель городского прокурора юрист 1 класса Неплюев А.В.
Речь идет о преступлениях, предусмотренных статьей 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ (это, например, уклонение от уплаты налоговых и таможенных платежей, неисполнение требований законодательства о валютном регулировании и валютном контроле).
Освобождение от ответственности возникает при условии, если лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и если такие деяния связаны с приобретением, использованием либо распоряжением имуществом и/или контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в специальной декларации, и/или с открытием и/или зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в специальной декларации.
Заместитель городского прокурора юрист 1 класса А.В. Неплюев
01/03/2018г.
Вынесен обвинительный приговор
Суд признал Иванову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, то есть в том, что она совершила незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, и распространение этих сведений публично в средствах массовой информации.
Установлено, что Иванова А.А. 13.01.2017 в период времени между 14 часами 00 минутами и 18 часами 00 минутами, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: Московская обл., г. Фрязино, пр. Десантников, д. 5, кв. 6, на почве личных неприязненных отношений к Фроловой А.А., с целью унизить ее честь и достоинство в глазах других людей, без согласия Фроловой А.А. незаконно, в нарушение требований ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; в нарушении требований ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, согласно которой распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается, действуя с прямым умыслом, используя мобильный телефон марки «LG», имеющий доступ выхода к телекоммуникационной сети Интернет, являющейся средством массовой информации, осуществила выход на свою персональную страницу сайта социальной сети «В контакте», и, продолжая свой преступный умысел, направленный на распространение сведений о частной жизни Фроловой А.А., с целью унизить ее честь и достоинство перед жителями поселка Дубровка и Дубровского района Брянской области, со своей персональной страницы социальной сети «В контакте», без разрешения и согласия Фроловой А.А., распространила в публичном сообществе «Подслушано пгт. Дубровка», имеющего сетевой идентификатор в социальной сети «В контакте», имеющиеся у нее фотографии интимного характера с изображением Фроловой А.А. в обнаженном виде, а также в нижнем белье в различных позах, позорящие и унижающие ее честь и достоинство, ставшие доступными для всеобщего доступа и обозрения.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд согласился с мнением государственного обвинителя Щелковской городской прокуратуры относительно доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
За осужденной остается право обжаловать приговор в Московский областной суд.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура.
Виновное лицо привлечено к административной ответственности
По результатам проверки установлено, что 01 ноября 2017 года в администрацию городского поселения Загорянский поступило обращение Желтова В.А. по вопросу нарушения работы уличного освещения на улице Спортивная в поселке Загорянский. 08 ноября 2017 года в администрацию городского поселения Загорянский поступило обращение Мысака В.В. по вопросу нарушения работы уличного освещения на улице Доватора в поселке Загорянский.
На момент проведения проверки, 13.12.2017 года, ответ заявителям в письменном виде не подготовлен. В связи с указанным заявители не получили ответы в сроки установленные законодательством.
Указанным бездействием должностные лица администрации городского поселения Загорянский допустили нарушения прав граждан, предусмотренных ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», на получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов, а также нарушили требования статьи 12 указанного Федерального закона, регламентирующие 30-дневный срок рассмотрения обращений.
В связи с изложенным, в адрес руководителя администрации городского поселения Загорянский 22.12.2017 года внесено представление об устранении нарушений законодательства о рассмотрении обращений граждан, которое в настоящее время рассмотрено и удовлетворено. Заявителям направлены ответы.
Одновременно, учитывая положения ч. 3 статьи 10 указанного Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ и п. 17 ч. 7 статьи 36 Устава городского поселения Загорянский, согласно которым руководитель администрации городского поселения осуществляет рассмотрение заявлений граждан и принимает по ним решения, в отношении исполняющей обязанности руководителя администрации городского поселения Загорянский Перемышлениковой Натальи Владимировны 22.12.2017 года вынесено 2 постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями мирового судьи 278 мирового участка Щелковского судебного района от 19.02.2018 Перемышленикова Н.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафов в размере 5 тысяч рублей по каждому административному делу.
Помощник городского прокурора В.В. Савинов
Установлено, что ООО «СТРОЙТРЕСТ – 22» имеет Карту специальной оценки условий труда электрогазосварщиков №12а, согласно которой указанные должности проходят обязательные медицинские осмотры (обследования). Вместе с тем, ООО «СТРОЙТРЕСТ – 22» не организовал прохождение Кузнецова В.Н., работающего в должности электрогазосварщика в организации по трудовому договору от 02.10.2015 и Мосолова А.Е., работающего в должности электрогазосварщика, согласно трудовому договору от 14.04.2015 обязательного медицинского осмотра и указанные лица допущены к исполнению трудовых обязанностей.
Таким образом, ООО «СТРОЙТРЕСТ – 22» допустил нарушение трудового законодательства, выразившееся в допущении работников к трудовым обязанностям без прохождения обязательного медицинского осмотра, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
По результатам проверки 25.01.2018 городской прокуратурой в отношении ООО «СТРОЙТРЕСТ – 22» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, постановления и материалы по которым направлены для рассмотрения и применения мер административного взыскания в Государственную инспекцию труда по Московской области, которой 07.02.2018 вынесено Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 110 000 рублей.
Помощник городского прокурора Н.Г. Девина
Устранены нарушения закона
Установлено, что гражданка Н. с 02.10.2017 по 15.12.2017 обучалась в образовательном учреждении Московской области ГАОУ МО «УКК ЖКХ» по направлению службы занятости.
Между ГКУ МО «Щелковский центр занятости населения» и ГАОУ МО «УКК ЖКХ» заключен договор №4 от 29.10.2017, согласно которому службы занятости направляет гр. Н. на обучение в данное учебное заведение с оплатой затрат на профессиональное обучение.
28.12.2017 гражданка Н. обратилась в ГКУ МО «Щелковский центр занятости населения» с заявлением о возмещении затрат на оплату проезда к месту обучение и обратно с приложением документов, подтверждающих транспортные расходы.
Однако, до конца 2017 года оплата транспортных расходов службой занятости не произведена.
11.01.2018 ГКУ МО «Щелковский центр занятости населения» отказано в возмещении гр. Н. транспортных расходов, руководствуясь рекомендациями Управления финансового обеспечения и бухгалтерского учета Министерства социального развития Московской области, согласно которым расчеты в текущем финансовом году должны быть прекращены до 27.12.2017.
Учитывая изложенное, 26.01.2018 Щелковской городской прокуратурой внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства в ГКУ МО «Щелковский центр занятости населения», по результатам рассмотрения которого требования прокурора удовлетворены, оплата проезда произведена в полном объеме.
Помощник городского прокурора Н.Г. Девина
28/02/2018г.
Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Поцыкайлика, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, то есть в совершении кражи имущества, находившегося при потерпевшем, с причинением значительного материального ущерба, и в нарушении правил дорожного движения, выразившемся в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что 16.03.2016 примерно в 01 час 45 минут, Поцыкайлик остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» около д. 3 по ул. Авиационная п. Монино Щелковского района Московской области, при этом Поцыкайлик находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее последний также подвергался административному наказанию за аналогичное правонарушение.
Кроме того, установлено, что Поцыкайлик 18.06.2017 тайно похитил находившуюся при гражданине Ф. кредитную карту, после чего в этот же день с помощью банкомата, расположенного в д. 31 на ул. Железнодорожная п. Монино Щелковского района Московской области, снял с данной банковской карты денежные средства в сумме 95 000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.
В ходе судебного разбирательства Поцыкайлик вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.
По совокупности преступлений суд назначил Поцыкайлику окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Старший помощник городского прокурора А.С. Соловьев
26/02/2018 г.
Вынесен обвинительный приговор
Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении гражданина Юрина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере и убийстве.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Юрин в период времени с 25.05.2017 до 28.05.2017 у неустановленного лица приобрел сверток с героином массой 2,55 грамма, что является крупным размером, и хранил его для собственного употребления до момента задержания сотрудниками полиции 28.05.2017, когда указанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра Юрина.
Также установлено, что Юрин 07.05.2017 находился совместно с гражданкой Т. в автомобиле ВАЗ 21103, припаркованном в районе д. Малые Петрищи Щелковского района Московской области, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ними произошел конфликт, в ходе которого у Юрина возник умысел на причинение смерти гр. Т. В этой связи Юрин умышленно правой рукой схватил гр. Т. за шею спереди и стал душить, а левой рукой придерживал затылок потерпевшей, тем самым ограничив ее движения, пока последняя не перестала подавать признаки жизни, в результате чего развилось угрожающее жизни состояние в виде механической асфиксии. Далее, Юрин, желая скрыть следы совершенного им преступления, переместил труп гр. Т. на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи д. Малые Петрищи Щелковского района Московской области, где закопал его в землю, после чего с места совершения преступления скрылся.
В ходе судебного разбирательства Юрин вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.
По совокупности преступлений суд назначил Юрину окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 15 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Старший помощник городского прокурора А.Г. Маркин
Вынесен обвинительный приговор
Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении гражданина Республики Таджикистан Тагайкулова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть в открытом хищении чужого имущества и открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Тагайкулов 19.08.2017 открыто похитил мобильный телефон у гражданки С., вырвав его из рук возле дома № 9А по ул. Радиоцентр-5 г. Щелково Московской области, чем причинил материальный ущерб потерпевшей в размере 10 546 рублей. Кроме того, 20.08.2017 Тагайкулов, находясь по указанному адресу, толкнул гражданку Н., отчего последняя упала на землю, после чего, открыто похитил у неё мобильный телефон, чем причинил материальный ущерб в размере 32 550 рублей.
В ходе судебного разбирательства Тагайкулов признал вину в полном объеме.
С учетом данных о личности виновного суд по совокупности преступлений приговорил Тагайкулова к наказанию в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Заместитель городского прокурора В.Р. Аминов
21/02/2018г.
Вынесен обвинительный приговор
19 февраля 2018 года Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении гражданина П., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, то есть в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей либо наступления иных общественно опасных последствий.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, что гражданин П., 11 января 2018 года около 15 часов 15 минут, находясь в помещении МАУ ДО «Детская школа искусств г.о. Лосино-Петровский» по адресу: Московская область, г. Лосино-Петровский, ул. Ленина, д. 1/1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сообщил сотруднику охраны данной школы о том, что здание администрации г. Лосино-Петровский, расположенное по адресу: Московская область, г. Лосино-Петровский, ул Ленина, д. 3, взорвется. В этой связи сотрудник охраны передал данное сообщение сотрудникам полиции МУ МВД России «Щелковское», которыми проводились оперативно-розыскные мероприятия. Однако, информация о заложенном взрывном устройстве не подтвердилась.
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, содействовал дознанию при расследовании уголовного дела, избрал особый порядок рассмотрения уголовного дела, в связи с чем, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, гражданину П. назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Помощник городского прокурора В.А. Демиденок
20/02/2018г.
Утвержден обвинительный акт
Так, 03 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, Д., находясь в месте общего пользования в коммунальной квартире, в которой она проживает, имея умысел на причинение телесных повреждений, и во исполнение своего преступного умысла, в ходе ссоры с соседкой по коммунальной квартире, взяв в руки электрический чайник, с находящейся в нем горячей водой, облила соседку кипятком из чайника, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта ожоговые раны тела, которые квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Действия Д. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 112 УК РФ, т.е. в умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления.
Уголовное дело с обвинительным актом в отношении Д., направлено мировому судье Щёлковского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
Государственное обвинение по уголовному делу будет поддержано Щёлковской городской прокуратурой.
Помощник городского прокурора О.С. Степанова
02/02/2018г.
Прокуратура разъясняет
Приказом МВД России от 01.11.2017 N 827 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства» утвержден новый административный регламент выдачи разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства
В новом регламенте уточнено, в частности, что заявителями на получение данной госуслуги являются в том числе:
- работодатели, признаваемые резидентами территории опережающего социально-экономического развития;
- управляющая компания, являющаяся российским юридическим лицом, на которое возложена реализация проекта по созданию и обеспечению функционирования инновационного центра "Сколково";
- управляющая компания, являющаяся российской организацией, которая создана в организационно-правовой форме акционерного общества в целях осуществления функций по управлению инновационным научно-технологическим центром или ее дочернее общество;
- иностранные граждане в случаях, установленных законодательством РФ.
Уточнено также, что решение о выдаче разрешения на работу иностранному гражданину, прибывшему в РФ в порядке, требующем получения визы, либо об отказе в выдаче разрешения на работу принимается в течение 15 рабочих дней со дня приема необходимых документов (ранее - 10 дней).
Определено, что в случае непредставления таких документов срок принятия решения по ходатайству заявителя может быть продлен до 60 календарных дней.
Признан не подлежащим применению Приказ ФМС России от 30.10.2014 № 589, которым был утвержден ранее действовавший регламент предоставления данной госуслуги.
Помощник Щёлковского городского прокурора О.С. Степанова
Прокуратура разъясняет
1 марта 2018 года во всех субъектах РФ территориальные органы Росреестра проведут бесплатные консультации для населения по вопросам деятельности ведомства
Для граждан будут организованы консультации о способах получения услуг Росреестра в электронном виде, а также о формах обратной связи для взаимодействия с ведомством.
Росреестр наряду с функциями по государственной регистрации прав осуществляет функции по кадастровому учету недвижимости, а также по оказанию государственных услуг в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, землеустройства, государственного мониторинга земель, навигационного обеспечения транспортного комплекса. Росреестр также выполняет функции по государственной кадастровой оценке, федеральному государственному надзору в области геодезии и картографии, государственному земельному надзору, надзору за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, оценщиков и арбитражных управляющих.
Помощник Щёлковского городского прокурора Степанова О.С.
31/01/2018г.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 утверждена практика применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав.
В данном документе даны разъяснения по вопросам защиты прав и интересов ребенка при угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав.
«Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями и воспитание ими, а также право не быть разлученным со своими родителями за исключением случаев, когда разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации)».
Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
В этой связи детально разобраны основания лишения родителей родительских прав, перечень которых является исчерпывающим, а именно:
а) уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе, при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации);
б) отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций. При рассмотрении иска о лишении родительских прав по данному основанию судом будет проверено: какими причинами был обусловлен такой отказ и являются ли они уважительными; поддерживают ли родители (один из них) отношения с ребенком; предпринимались ли родителями (одним из них) какие-либо меры к преодолению обстоятельств, послуживших основанием для отказа взять ребенка, и (или) изменились ли эти обстоятельства.
в) злоупотребление своими родительскими правами. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ,
г) жестокое обращение с детьми. Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность;
д) хронический алкоголизм или наркомания. Данные заболевания должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным;
е) совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Факт совершения указанного преступления должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Также документом определена специфика дел об отобрании ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью. Отмечено, что тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для такого отобрания, если родители добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития, исходя из имеющихся возможностей.
Доставление и задержание неплательщиков алиментов
Федеральным законом от 30.10.2017 № 309-ФЗ судебным приставам предоставлены полномочия по административному задержанию и доставлению в суд злостных неплательщиков алиментов
С 10 ноября 2017 года судебным приставам территориальных подразделений ФССП России при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», предоставлены полномочия по осуществлению административного задержания и доставления в служебное помещение суда, органа внутренних дел (полиции) а также, в помещения территориальных органов ФССП России лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов.
Ранее должностные лица ФССП России не имели права применять в отношении должников по исполнительным документам о взыскании задолженности по алиментам такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание, и обращались за содействием к должностным лицам органов внутренних дел (полиции).
Такая мера будет способствовать оперативному назначению судами неплательщикам алиментов административных наказаний с последующим привлечением к уголовной ответственности.
Напомню, что к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за совершение соответствующего преступления может быть привлечено только лицо, ранее привлеченное к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и не уплачивающее алименты в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию.
Утверждено обвинительное заключение
Перед судом предстанет подросток, решивший проникнуть со своими малолетними друзьями в дачный дом с целью завладения чужим имуществом.
Так, несовершеннолетний житель города Фрязино, с целью завладения чужим имуществом, решил проникнуть в дачный дом одного из СНТ, однако, с похищенным имуществом ему скрыться не удалось, так как подросток был задержан соседями, проживающими на близлежащих дачных участках
Своими преступными действиями несовершеннолетний мог причинить потерпевшему ущерб на сумму более 13 тысяч рублей.
Следственным отделом по городу Щелково ГСУ СК России по Московской области действия несовершеннолетнего квалифицированы по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Городской прокуратурой 18.01.2018 утверждено обвинительное заключение по обвинению несовершеннолетнего в совершении данного преступления, уголовное дело направлено в Щелковский городской суд.
Наказание по данной статье с учетом того, что преступление не было доведено до конца, предусмотрено до 4,5 лет лишения свободы. Остальные подростки не достигли 14 лет, в связи с чем, уголовной ответственности не подлежат.
Судом, при назначении наказания будет учтено поведение несовершеннолетнего подсудимого по месту жительства и учебы, влияние на подростка взрослых по возрасту лиц, возможность исправления без изоляции от общества.
Кроме того, Уголовным законом к несовершеннолетним подсудимым также может быть применена принудительная мера воспитательного воздействия - помещение в закрытую учебно-воспитательную образовательную организацию закрытого типа сроком до 3 лет.
Несовершеннолетние, не достигшие возраста привлечения к уголовной ответственности в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1999 года №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» также могут быть направлены судом в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.
Старший помощник городского прокурора
29/01/2018г.
В Щелковской городской прокуратурепо обращениям граждан проведена проверка соблюдения земельного и лесного законодательства администрацией Щелковского муниципального района при предоставлении земельных участков многодетным семьям.
Установлено, что на основании постановления Главы Щелковского муниципального района от 14.06.2017 № 3574 «Об утверждении схемы расположения земельных участков, расположенных в с.п. Огудневское, д. Протасово» земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет в июле 2017 года как земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.
Указанное постановление принято в целях исполнения Закона Московской области от 01.06.2011 № 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области».
Вместе с тем, как установлено в ходе проверки земельные участки накладываются на земли лесного фонда Московского учебно-опытного лесничества Щелковского сельского участкового лесничества квартал 5 выдел 4.
Кроме того, до принятия постановления Главы Щелковского муниципального района от 14.06.2017 № 3574 «Об утверждении схемы расположения земельных участков, расположенных в с.п. Огудневское,д. Протасово» администрация Щелковского муниципального района соответствующий проект решения по данному вопросу не направляла для рассмотрения в профильные ведомства Правительства Московской области для согласования.
Всего планировалось поставить на государственный кадастровый учет и в дальнейшем предоставить около 450 земельных участков.
В связи с выявленными нарушениями законодательства, городской прокуратурой 12.12.2017 в адрес администрации Щелковского муниципального района внесено представление об их устранении, по результатам рассмотрения которого требования прокурора удовлетворены, незаконный правовой акт отменен и государственный кадастровый учет земельных участков приостановлен.
Таким образом, в результате принятых городской прокуратурой мер реагирования незаконное формирование и дальнейшее предоставление земельных участков в границах лесного фонда предотвращено.
Помощник городского прокурора М.А. Гулин
Виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности
Щелковской городской прокуратурой в рамках надзора за соблюдением законодательства об охране окружающей среды проведена проверка ООО «ЭкоПолигон-Щелково» с выходом на место его обособленного подразделения - полигона ТБО «Сабурово» с привлечением Минэкологии Московской области.
Установлено, что полигон ТБО «Сабурово», расположен вблизи деревни Сабурово Щелковского муниципального района и эксплуатируетсяООО «ЭкоПолигон-Щелково» в соответствии с лицензией на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-V классов, выданной 31.08.2016.
В результате проведенной проверки установлено, что на полигоне ТБО «Сабурово» при разгрузке не применяются сетчатые ограждения, которые должны устанавливаться как можно ближе к месту разгрузки и складирования твердых бытовых отходов, перпендикулярно направлению господствующих ветров, для задержки легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке мусоровозов и перемещении мусора бульдозерами к рабочей карте.
Наличие мусора на территории санитарно-защитной зоны полигона (прилегающая территория) свидетельствует о нарушении сроков уборки территории ООО «ЭкоПолигон-Щелково».
Проверка эксплуатации полигона показала, что мощность слоя отходов во многих местах достигает 6 метров (вместо 2 метров). На полигоне не организован и не проводится производственный входной контроль за видами поступающих отходов. В результате этого, на теле полигона размещены отходы, не предусмотренные к захоронению на полигоне твердых бытовых отходов, а именно: отработанные автомобильные покрышки, тара из-под лакокрасочных средств, автомобильных масел.
Ограждение территории полигона ТБО «Сабурово» частично демонтировано и местами отсутствует, В связи с выявленными нарушениями законодательства, Щелковской городской прокуратурой в адрес ООО «ЭкоПолигон-Щелково» внесено представление об устранении нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого два должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности и вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2. КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого, 11.01.2018 Щелковским городским судом Московской области обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000рублей.
Помощник городского прокурора М.А. Гулин
23/01/2018г.
Вынесен обвинительный приговор
15 января 2018 года Щёлковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении гражданина К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, то есть в организации пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
В ходе следствия по уголовному делу установлено, гражданин К., являясь заместителем генерального директора – начальником отдела кадров в коммерческой организации, расположенной в г. Щелково Московской области, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о незаконном нахождении на территории РФ двух граждан Республики Таджикистан и одного гражданина Республики Узбекистан, выраженном в уклонении данных граждан от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории РФ, на основании должностной инструкции, в соответствии с которой гражданин К. имеет право осуществлять прием на работу граждан, своими умышленными действиями создал условия для нарушения перечисленными выше иностранными гражданами установленного порядка миграционного учета в РФ, организовав их проживание путем предоставления спальных мест, мест для приема пищи в помещении, расположенном на территории промзоны вышеуказанной организации, пообещав при этом выплатить им денежные средства.
При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, содействовал дознанию при расследовании уголовного дела, избрал особый порядок рассмотрения уголовного дела, в связи с чем, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, гражданину К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, в течение которого последний должен доказать свое исправление.
За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.
Помощник городского прокурора В.А. Демиденок
17/01/2018г.