Информация и статьи Щелковской городской прокуратуры МО за 2024 год

Городской прокуратурой на поднадзорной территории проведена проверка по исполнению требований федерального законодательства при осуществлении деятельности религиозных организаций

В ходе проверки выявлены нарушения требования пожарной безопасности, а также осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы.

По данным нарушениям городской прокуратурой 20.06.2024 в адрес председателя организации МРОМ «ПУТЬ» городского округа Фрязино Московской области внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, должностное лицо МРОМ «ПУТЬ» городского округа Фрязино Московской области по постановлению городской прокуратуры привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.26, ч. 20.4 КоАП РФ.

В рамках настоящей проверки установлено, что МРОМ города Фрязино Московской области, не функционирует, меры к ее ликвидации председателем не принимаются. По данному факту городской прокуратурой 15.08.2024 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, по результатам проверки МРО Общины мусульман «Иман» городского округа Щелково Московской области выявлены нарушения требований пожарной безопасности, антитеррористической защищенности. По выявленным нарушениям городской прокуратурой внесено представление 15.08.2024 в адрес председателя, которое рассмотрено и удовлетворено.

В отношении юридического лица МРО Общины мусульман «Иман» городского округа Щелково Московской области городской прокуратурой принято решение о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 20.4, 20.35 КоАП РФ, которые рассмотрены с назначением административного наказания.

Работа в названном направлении городской прокуратуры продолжается и находится на контроле.

---

Городской прокуратурой на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства при строительстве, реконструкции, ремонте, эксплуатации и содержании автомобильных дорог

В ходе проведения проверки 17.09.2024 городской прокуратурой установлено, что парковка общего пользования по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Шмидта, в точках координат 55.923318 и 37.991356 не соответствует требованиям действующего законодательства, а именно:

отсутствуют места для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов не менее 10 процентов мест (но не менее одного места);

отсутствует организация въезда транспортных средств на парковку общего пользования и выезда с нее;

отсутствует размещение правил пользования парковкой общего пользования в общедоступном месте для ознакомления.

Аналогичные нарушения установлены на парковке общего пользования по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Советская, в точках координат 55.922116 и 37.992295.

Также, городской прокуратурой 17.09.2024 проведен мониторинг официального сайта в сети «Интернет» администрации городского округа Щелково (www.shhyolkovo.ru).

Установлено, что информирование граждан в соответствии с законодательством должно осуществляться не позднее чем за тридцать дней до начала пользования платными парковками на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако на официальном сайте администрации городского округа Щёлково какая-либо информация об организации платных парковочных мест на подведомственной территории отсутствует.

Вышеуказанное позволяет сделать вывод о формальном подходе и ненадлежащем исполнении обязанностей сотрудниками, а также ответственными должностными лицами администрации городского округа Щелково к установленным требованиям федерального законодательства.

В целях устранения выявленных нарушений федерального законодательства главе городского округа Щелково 17.09.2024 внесено представление, которое рассмотрено с назначением виновным лицам дисциплинарного взыскания.

Работа в названном направлении городской прокуратуры продолжается и находится на контроле.

---

Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства на поднадзорной территории

В ходе проведенной проверки совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Щелковское» на поднадзорной территории за период 9 месяцев 2024 года выявлено 36 адресов с фиктивными постановками на учет в жилом помещении. По результатам сняты с регистрационного учета по месту пребывания 595 иностранных граждан и лиц без гражданства.

Также, сотрудниками МУ МВД России «Щелковское» при проверке сообщений о преступлении вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по признакам преступления предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, которые городской прокуратурой признаны незаконными и отменены, материалы направлены в орган предварительного расследования на дополнительную проверку.

По результатам проверки материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по факту выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства вынесено 2 постановления в порядке п. 2 ч.2 ст. 37 УПК РФ, которые в настоящее время возбуждены и по которым проводятся следственные мероприятия.

Работа в названном направлении городской прокуратуры продолжается и находится на контроле.

---

Городской прокуратурой на поднадзорной территории проведена проверка о нарушении законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в сфере обустройства улично-дорожной сети

В ходе проверки установлено, что при обустройстве улично-дорожной сети по адресам:

Московская область, г.о. Щелково, ул. Заречная от поворота на очистные сооружения «Аэросталкер» мусоросортировочный завод, километраж с км 0+000 по км 0+910, в точках координат 55.926344 и 38.024187, 55.918284 и 38.022028;

Московская область, г.о. Щелково, ул. Заречная, 2-ой участок, километраж с км 0+680 по км 3+152, в точках координат 55.926376 и 38.024170, 55.926990 и 38.057837 отсутствует стационарное электрическое освещение.

Согласно ст. 20 Решения Совета депутатов городского округа Щелково Московской области от 20.12.2023 № 630/71-183-НПА «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Щелково Московской области» мероприятия по созданию новых и развитию существующих систем наружного освещения на улично-дорожной сети местного значения (в том числе на улицах, дорогах), детских, спортивных и иных площадках общественного пользования, дворовых, общественных и иных территориях общего пользования, территориях объектов общественного назначения, включая объекты социальной инфраструктуры, осуществляются в соответствии с требованиями к организации освещения, установленными Правилами, а также нормами освещения, установленными национальными стандартами и сводами правил Российской Федерации.

По выявленным нарушениям главе городского округа Щелково 03.10.2024 внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Работа в названном направлении городской прокуратуры продолжается и находится на контроле.

---

Городской прокуратурой на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства в сферах обслуживания и благоустройства военных городков

В рамках исполнения задания установлено, что при обслуживании и эксплуатации объекта жилищного фонда, расположенного в г.о. Щелково, выявлены нарушения требований законодательства о капитальном ремонте, в сфере жилищно-коммунального хозяйства при обслуживании и эксплуатации объекта жилищного фонда.

Также при осмотре мест общего пользования (душевые кабины, туалеты, технические помещения, коридоры) выявлено ненадлежащее санитарное состояние умывальных комнат и туалетов (мусор, пыль, паутина, грязь, фекалии животных), лестничные марши, лифтовые и межтамбурные холлы захламлены бытовым и строительным мусором, фекалиями, собственниками общежития на межтамбурных холлах установлены дополнительные двери, что не соответствует проекту строительства.

По данному факту городской прокуратурой 22.08.2024 внесено представление генеральному директору управляющей компании, которое рассмотрено и удовлетворено, с фактическим устранением выявленных нарушений.

Неисполнение мероприятий по обеспечению надлежащего технического состояния здания общежития создают предпосылки к невозможности эксплуатации объектов социальной инфраструктуры, в том числе в зимний период 2024-2025 г.г., могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью военнослужащих и граждан, имущественного ущерба государству в лице Минобороны России, а также нарушают права жителей общежития на получение коммунальных услуг надлежащего качества.

Работа в названном направлении городской прокуратуры продолжается и находится на контроле.

---

В суд направлено уголовное дело о покушении на незаконный сбыт прекурсоров

В Щелковской городской прокуратуре утверждено обвинительное заключение в отношении двух местных жителей. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, в» ч. 2ст. 228.4 УК РФ (покушение на незаконной сбыт прекурсоров, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемые совместно с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, расфасовали в несколько пакетов прекурсоры и поместили их в тайники «закладки» на территории городского округа Щелково.

Преступная деятельность злоумышленников была пресечена в июне 2023 года сотрудниками правоохранительных органов, из незаконного оборота изъято почти 500 грамм прекурсоров.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

---

В суд направлено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

в Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело по обвинению жителя из г. Ростов-на-Дону в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый, находясь по месту проживания в своей квартире в г. Ростов-на-Дону, через мобильный телефон марки «Айфон», используя приложение «Тор браузер», приобрел на интернет сайте у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 285 000 рублей психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 293,1, что является особо крупным размером, и наркотическое средство МДМА, общей массой не менее 63,2 грамма, что является крупным размером, в целях дальнейшего распространения путем фасовки более мелкими партиями.

Однако, противоправные действия пресечены сотрудниками полиции, поскольку обвиняемый задержан в г.о. Щелково Московской области и указанные запрещенные вещества изъяты из оборота.

Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Старший помощник

---

Городской прокуратурой утверждён обвинительный акт и направлено в Щелковский городской суд уголовное дело по обвинению жительницы поселка Фряново в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно»

Установлено, что женщина, ранее лишенная судом в родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери в связи с уклонением от исполнения обязанностей по воспитанию последней, которая длительное время проживает с отцом и находится на его иждивении, уже была подвергнута судом административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение ст. 80 и 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

Тем не менее, несмотря на предупредительные меры, должник по алиментным платежам без уважительных причин, имея возможность работать, в том числе, восстановиться в родительских правах, продолжает длительное время уклоняться от выполнения обязанности по ежемесячному содержанию дочери.

Согласно действующему законодательству, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей до достижения им совершеннолетия или до окончания обучения по очной форме.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Однако, назначенное судом наказание, равно как и признание своей вины не освобождает родителя от обязанности по содержанию ребенка и погашению долга по алиментам, поскольку, согласно уточнениям, внесенным законодателем 30 декабря 2021 года статью 157 УК России, только полное погашение долга по алиментам будет являться основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Старший помощник

---

Городской прокуратурой утверждён обвинительный акт и направлено в Щелковский городской суд уголовное дело по обвинению жителя города Щелково в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно»

Установлено, что обвиняемый, проживающий отдельно от двух несовершеннолетним детей, который после расторжения брака остались проживать с матерью и находится на полном ее содержании, уже был подвергнута судом административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение ст. 80 и 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

Тем не менее, несмотря на предупредительные меры, должник по алиментным платежам должных выводов для себя не сделал, без уважительных причин, имея возможность работать, продолжает длительное время уклоняться от выполнения обязанности по ежемесячному содержанию детей.

Согласно действующему законодательству, отдельное проживание родителя не освобождает его от обязанности по содержанию детей до достижения ими совершеннолетия или до окончания обучения по очной форме.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Однако, назначенное судом наказание, равно как и признание своей вины не освобождает родителя от обязанности по содержанию ребенка и погашению долга по алиментам, поскольку, согласно уточнениям, внесенным законодателем 30 декабря 2021 года статью 157 УК России, только полное погашение долга по алиментам будет являться основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Старший помощник

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор

по уголовному делу о совершении лицом действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с угрозой применения насилия

Щелковским городским судом Московской области 28.10.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Фрязино, совершившего действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с угрозой применения насилия.

Суд признал М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ.

Преступление совершено осужденным при следующих обстоятельствах.

М., не позднее 10.10.2023, находясь в точно неустановленном месте, имея умысел на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы представителей социальной этно-сословной группы - «русские», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда правам и свободам человека и гражданина, и желая их наступления, с целью воздействия на сознание и волю людей, принял решение публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет»), посредством публикации в чате «Коалiцiя УНА-УНСО» (Коалиция УНА-УНСО) кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram» (далее - мессенджер «Телеграм»), к которому имеет доступ неограниченный круг лиц, совершить действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства представителей социальной этно-сословной группы - «русские», с угрозой применения насилия к указанной группе лиц.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, М. используя личный мобильный телефон в период с 10.10.2023 по 29.10.2023 разместил текстовые сообщения, содержащие согласно заключению психолого-лингвистической судебной экспертизы психологические и лингвистические признаки возбуждения розни, вражды (ненависти) в отношении представителей социальной этно-сословной группы - «русские», с угрозой применения насилия в отношении указанной группы.

Своими комментариями М. публично оскорблял и унижал честь, а также достоинство русских, но и возбуждал ненависть и вражду к ним.

Осужденный вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области.

---

Щёлковской городской прокуратурой Московской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Х., которая совершила тайное хищение чужого имущества.

Установлено, что у жительницы г. Фрязино, в период времени с 16 ч. 00 м. 17.03.2024 по 08 ч. 10 м. 18.03.2024, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, находясь на лестничной клетке первого этажа многоквартирного дома, расположенного в г. Фрязино Московской области, женщина из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила находящуюся там детскую коляску, принадлежащую Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Следственным управлением МУ МВД России «Щёлковское» возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, - тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Х. направлено в Щёлковский городской суд Московской области для рассмотрения, по существу.

Суд признал Х. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура.

Старший помощник Щёлковского городского прокурора 18.11.2024

---

В суд направлено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

в Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело по обвинению жителя из г. Ростов-на-Дону в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый, находясь по месту проживания в своей квартире в г. Ростов-на-Дону, через мобильный телефон марки «Айфон», используя приложение «Тор браузер», приобрел на интернет сайте у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 285 000 рублей психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 293,1, что является особо крупным размером, и наркотическое средство МДМА, общей массой не менее 63,2 грамма, что является крупным размером, в целях дальнейшего распространения путем фасовки более мелкими партиями.

Однако, противоправные действия пресечены сотрудниками полиции, поскольку обвиняемый задержан в г.о. Щелково Московской области и указанные запрещенные вещества изъяты из оборота.

Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

---

В суд направлено уголовное дело о покушении на незаконный сбыт прекурсоров

В Щелковской городской прокуратуре утверждено обвинительное заключение в отношении двух местных жителей. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, в» ч. 2ст. 228.4 УК РФ (покушение на незаконной сбыт прекурсоров, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемые совместно с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, расфасовали в несколько пакетов прекурсоры и поместили их в тайники «закладки» на территории городского округа Щелково.

Преступная деятельность злоумышленников была пресечена в июне 2023 года сотрудниками правоохранительных органов, из незаконного оборота изъято почти 500 грамм прекурсоров.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

---

В суд направлено уголовное дело по обвинению в совершении кражи

Щелковской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя города Щелково Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

В ходе дознания по уголовному делу установлено, что гражданин Ч., находясь по адресу: Московская область, г.о. Щелково, д.п. Загорянский, ул. Красная, д. 1 похитил имущество на общую сумму 4517 рублей.

Уголовное дело направлено в судебный участок № 278 Щелковского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

---

Щелковской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело

об уклонении от уплаты налогов на сумму более 18 млн. рублей

Городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении генерального директора местной организации. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов).

По версии следствия, обвиняемая, являясь генеральным директором, используя реквизиты фиктивных и подконтрольных организаций отразила в регистрах текущего бухгалтерского учета организации за три года, а также в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль за указанный период, заведомо ложные сведения, после чего предоставила указанные налоговые декларации в налоговый орган.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

---

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу

Щёлковской городской прокуратурой Московской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении М., который совершил хищение чужого имущества.

Установлено, что у П., в период времени с 19 ч. 00 м. до 20 ч. 00м. 25.04.2024, находившегося на законных основаниях в квартире многоквартирного жилого дома, расположенного в г.о. Лосино – Петровский Московской области возник преступный умысел, направленный причинение вреда здоровью Р., реализуя который П. подошел к лежащему на полу Р., и умышленно двумя ногами с силой прыгнул на грудь последнего.

Согласно заключению судебно – медицинского эксперта телесные повреждения, причинённые потерпевшему, квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Действия П. квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении П. направлено в Щёлковский городской суд Московской области для рассмотрения, по существу.

Суд признал П.. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на три года.

За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура.

---

Уголовное дело по факту кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, которое направлено в суд

Городской прокуратурой 13.09.2024 утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина Г., совершившего преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

У Г., в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 30 минут 22.08.2024, более точное время следствием не установлено, находящегося в помещении ресторана «Якитория», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Щелково, г. Щелково, ул. Талсинская, д. 1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества.

Реализуя задуманное, из корыстных побуждений, Г., в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение ресторана «Якитория», расположенное по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил с барной стойки имущество, принадлежащее Т., а именно мобильный телефон марки «Poco V5», 4/64 гб, в корпусе желтого цвета, согласно заключению эксперта № 1515-12401460046001370 от 28.08.2024, стоимостью 7 130 рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, мобильный телефон марки «Росо М5», 4/64 гб, в корпусе черного цвета, согласно заключению эксперта № 1515-12401460046001370 от 28.08.2024, стоимостью 7 163 рубля, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а всего на общую сумму 14 293 рубля, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Г. причинил Т. значительный материальный ущерб на сумму 14 293 рубля.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В настоящее время указанное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

---

Уголовное дело по факту управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которое направлено в суд

Городской прокуратурой 26.07.2024 утверждено обвинительное акт в отношении гражданина Р., совершившего преступление, предусмотренное ч.ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Р., постановлением Мирового судьи судебного участка № 362 Щелковского судебного района Московской области от 27.04.2022 (далее - Мировой судья), вступившим в законную силу 07.05.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения н ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 один год 6 шесть месяцев. Водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания Р. сдал, срок окончания лишения права управления закончился, водительское удостоверение Р. получил 22.12.2023, штраф оплатил 20.06.2022. Таким образом, на момент совершения преступного деяния Ромашкин А.С. на основании ч. 1 ст. 4.6 КРФобАП, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Р., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 управляя транспортным средством - автомобилем марки «KIA» (Киа), модели «SPECTRA» (Спектра), принадлежащим ему на праве собственности, передвигался по городскому округу Щелково Московской области, вплоть до 02 часов 35 минут 22.06.2024, когда по адресу: Московская область, г.о. Щелково, г. Щелково, ул. Заречная, вблизи д. 153К, был остановлен сотрудниками ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское», после совершения им дорожно-транспортного происшествия, и при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится с явными признаками алкогольного опьянения, сопровожден к рядом припаркованному служебному спецавтомобилю, где старшим инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское» в период времени с 03 часов 25 минут по 03 часов 35 минут 22.06.2024 Р. отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол.

В виду наличия у Р. признаков опьянения, предусмотренных пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, изменения окраски кожных покровов лица, являющихся достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, 22.06.2024 в указанный период времени в салоне служебного автомобиля Госавтоинспекции, расположенного по вышеназванному адресу сотрудниками полиции Р. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке, предусмотренном ст. 27.12 КРФоАП, с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора «Юпитер-К», которое Р. в присутствие понятых, с применением видеозаписи, пройти согласился.

В 04 часа 14 минут 22.06.2024 по адресу: Московская область, г.о. Щелково, г. Щелково, ул. Заречная, вблизи д. 153К в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного Должностным лицом, по показаниям Технического средства измерения, перенесенным на бумажный носитель - распечатку (чек) с записью результатов измерений у Р. установлено состояние алкогольного опьянения, степень которого, с учетом допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л, составила 0.894 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, что превышает предельно допустимую норму 0,16 мг/л, о чем Должностным лицом составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.06.2024, который Р. удостоверил своей подписью и с показаниями прибора согласился.

Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В настоящее время указанное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

---

Вынесен обвинительный приговор

Мировым судьей 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области вынесен приговор в отношении гражданина Э., признанного виновного в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, то есть использование заведомо подложного документа.

В ходе дознания по уголовному делу установлено, что гражданин Э., осуществил предъявил сотруднику МУ МВД России «Щелковское» поддельную отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина.

При назначении наказания виновному суд учел данные о личности подсудимого в связи с чем, за совершение указанного преступления гражданину Э. назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

За осужденного остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

---

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении местной жительницы, обвиняемой в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Городской прокуратурой в Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, устроила скандал, а также повредила чужое имущество.

Прибывшие на место сотрудники полиции потребовали подсудимую прекратить противоправные действия, но в ответ на законные требования сотрудников женщина схватила за волосы и нанесла удар одному из сотрудников, применив тем самым насилие, не опасное для жизни человека.

Обвинительное заключение по данному уголовному утверждено Щелковской городской прокуратурой Московской области, сотрудниками которой будет поддержано государственное обвинении при рассмотрении дела судом.

---

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г.о. Щелково, обвиняемого в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Городской прокуратурой в Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело в отношении жителя г.о. Щелково, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью.

Прибывшие на место сотрудники полиции потребовали подсудимого прекратить противоправные действия, но в ответ на законные требования сотрудников мужчина нанес одному из сотрудников несколько ударов, применив насилие, не опасное для жизни человека.

Обвинительное заключение по данному уголовному утверждено Щелковской городской прокуратурой Московской области, сотрудниками которой будет поддержано государственное обвинении при рассмотрении дела судом.

---

Уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт частей растений содержащих наркотических средства в крупном размере, которое направлено в суд

Городской прокуратурой 30.07.2024 утверждено обвинительное заключение отношении гражданина К., совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К., в нарушение ст. ст. 23, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, из корыстных побуждений, в период времени с декабря 2023 года до января 2024 года вступил с неустановленным следствием лицом (далее-неустановленное лицо) в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям и предварительной договоренности неустановленное лицо, в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобретало вещество, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон (синоним α-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое с целью передачи К. для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, помещало в «тайники-закладки», о местонахождении которых, сообщало К. в приложении-мессенджере «Телеграмм».

В свою очередь К., исполняя отведенную ему роль в преступном сговоре, получал вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон (синоним α-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, через «тайники-закладки», о месте нахождении которых узнавал от неустановленного лица в приложении-мессенджере «Телеграмм», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хуавэй» (далее телефон).

В осуществлении своего преступного намерения К. для удобства дальнейшего незаконного сбыта, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом в своем жилище с помощью электронных весов расфасовывал указанные наркотические средства в капсулы от таблеток. После чего помещал их в «тайники-закладки», расположенные в различных местах города Москвы и Московской области, устанавливая по спутниковой системе навигации координаты расположения мест закладок, при этом делал их фотоснимки, которые посредством своего телефона передавал неустановленному лицу в мессенджере «Телеграмм» с названной целью. За исполнение отведенной ему преступной роли К. получал от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты.

Во исполнении преступного умысла, неустановленное лицо, согласно отведенной роли и предварительной договоренности с К., в период времени с декабря 2023 года до января 2024 года, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с К., незаконно приобрело вещество содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон (синоним α-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 20,18 г, что является крупным размером.

В осуществлении своего преступного умысла и предварительной договоренности неустановленное следствием лицо, вышеуказанное вещество содержащего в своем составе α-пирролидиновалерофенон (синоним α-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 20,18 г, что является крупным размером, поместило в «тайник – закладку», расположенную в лесополосе в районе города Фрязино городского округа Фрязино Московской области, о чем посредством мессенджера «Телеграмм» сообщило К.

В свою очередь К., согласно отведенной ему преступной роли и предварительной договоренности с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, в январе 2024 года, более точное время следствием не установлено, из «тайника-закладки», расположенной в лесополосе в районе города Фрязино городского округа Фрязино Московской области, более точное место следствием не установлено, извлек вещество содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон (синоним α-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 20,18 г, что является крупным размером.

Не отказываясь от своего преступного намерения К., находясь в квартире, вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 20,18 г, что является крупным размером с помощью электронных весов расфасовал в 41 капсулу от таблеток, которые, незаконно хранил по месту своего жительства, с целью незаконного сбыта.

Тем самым, К. и неустановленное лицо, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, К. и неустановленное следствием лицо свои преступные действия до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 февраля 2024 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 50 минут в ходе обыска проведенного сотрудниками полиции в квартире обнаружена и изъята 41 капсула с веществом внутри каждой, общей массой 20,18 г. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями», N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы вещества содержащего в своем составе α-пирролидиновалерофенон (синоним α-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 20,28 грамма отнесен к крупному размеру.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В настоящее время указанное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

---

Уголовное дело по факту управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которое направлено в суд

Городской прокуратурой 26.07.2024 утверждено обвинительное акт в отношении гражданина Ш., совершившего преступление, предусмотренное ч.ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Ш. постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района города Москвы от 04.12.2019 (далее - Мировой судья), вступившим в законную силу 29.01.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 один год 6 шесть месяцев. В установленный пунктом 1 прим. 1 статьи 32.7 КРФоАП срок Ш. водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался. В связи с чем, срок наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП приостановлен. Административный штраф не оплачен. Таким образом, на момент совершения преступного деяния Ш. на основании ч. 1 ст. 4.6 КРФоАП, является лицом, подвергнутым административному наказанию. Ш., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 02.03.2024 года управляя транспортным средством - автомобилем марки «FORD» (Форд), модели «MONDEO» (Мондео), передвигался в г.о. Щелково г. Щелково Московской области, вплоть до 00 часов 30 минут 04.05.2024, когда по адресу: 40 километр автодороги «Щелково-Фряново» г.о. Щелково Московской области, обнаружен сотрудниками ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское» после совершения им (Ш.) дорожно-транспортного происшествия, и сопровожден к рядом припаркованному служебному спецавтомобилю, где инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское» с учетом имевшихся у него (Ш.) предусмотренных пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от 26.06.2008 № 475» явных признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения не соответствующего обстановке, являющихся достаточным основанием полагать. что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, Ш. отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол.

После чего на месте остановки по вышеуказанному адресу, Ш. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора «Алкотест мод. 6810», затем заведомо зная об обязанности водителя на законное требование Должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке, предусмотренном п. 1.1 ст. 27.12 КРФоАП, осознавая противоправный характер своих действий, 04.05.2024 в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 41 минуту, находясь в салоне служебного автомобиля, в присутствии понятых, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированное медицинское учреждение для подтверждения его способности к управлению автомобилем, о чем Должностным лицом составлен протокол.

Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В настоящее время указанное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

---

В суд направлено уголовное дело по обвинению в совершении кражи

Щелковской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя города Щелково Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину).

В ходе предварительного расследования по уголовному делу установлено, что гражданин К., находясь по адресу: Московская область, городской округ Щелково, рабочий поселок Монино, улица Баранова, дом № 9 похитил имущество на общую сумму 15 544 рублей.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

.

---

В суд направлено уголовное дело по обвинению в совершении кражи

Щелковской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя города Щелково Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).

В ходе предварительного расследования по уголовному делу установлено, что гражданин В., находясь по адресу: Московская область, городской округ Щелково, город Щелково, улица Радиоцентра № 5, дом 9А похитил имущество на общую сумму 15 544 рублей.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о разбое

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Лосино-Петровский Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением населения, опасного для жизни и здоровья.).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Лосино-Петровский, находясь в квартире, заметил, что у гражданина Р. выпали два мобильных телефона из кармана куртки, напал на него и открыто похитил, принадлежавшие гражданину Р. мобильные телефоны, причинив последнему материальный ущерб в размере 10.804 руб., а также средний вред здоровью.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о краже денежных средств с банковского счета

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Щелково Московской области, обвиняемого

B совершении преступления, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Щелково находясь в квартире, обнаружил мобильный телефон с привязанным банковским счетов, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковского счета, посредством перевода денежных средств через систему быстрых платежей на сумму 15.000 руб., а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о краже денежных средств с банковского счета

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Лосино-Петровский Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Лосино-Петровский, обнаружив кошелек с банковской картой, осуществил покупки товара, бесконтактным способом оплаты банковской карты на общую сумму 4.359 руб., таким образом тайно похитив денежные средства с банковского счета. С похищенным имуществом мужчина скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и/с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---

в суд направлено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ

18 сентября 2024 года Щёлковской городской прокуратурой Московской области в суд направлено уголовное дело по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

В ходе предварительного расследования установлено:

Р., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, до 07 мая 2024 года у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой свыше 300 гр., что является особо крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил по месту своего жительства.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», проведенного в квартире, где проживал Р., сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство, а также приспособления для его фасовки на более мелкие партии были обнаружены и изъяты.

Обвиняемый Р. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, однако, сотрудничать с органом предварительного следствия отказался.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание, превышающее 10 лет лишения свободы.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор

Щелковским городским судом Московской области 27.06.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки Б. 1990 года рождения, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ст.228.1УК РФ

Судом установлено, что гражданин Б. совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу.

Государственное обвинение поддержано Щелковской городской прокуратурой Московской области.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор

Щелковским городским судом Московской области 19.07.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки Д. 1985 года рождения, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

Судом установлено, что гражданка Д. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере

Суд назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу.

Государственное обвинение поддержано Щелковской городской прокуратурой Московской области.

---

Утверждено обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ

В Щелковской городской прокуратуре Московской области утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В ходе расследования установлено, что обвиняемый, находясь в квартире, расположенной в г.о. Щелково Московской области, подверг избиению свою сожительницу, а именно нанес не менее двух ударов кулаком и не менее двух ударов ногой в область живота потерпевшей, в результате чего последней причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, являющийся опасным для жизни человека.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

---

Щелковской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту мошенничества

Городской прокуратурой 19.07.2024 утверждено обвинительное заключение отношении гражданина Х., совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, у Х. 14.04.2024 возник преступный умысел на завладение денежными средствами матери знакомого, путем обмана. Реализуя задуманное Х. сообщил гражданке С. о задержании сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления её сына и о возможности освобождения за денежное вознаграждение в размере 45 000 рублей последнего, при этом Х. заведомо и достоверно знал, что данной информацией и таковой возможностью он не располагает. С. будучи введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Х., согласилась на предложение, договорившись о встрече для передачи оговоренной денежной суммы. Продолжая реализацию своего преступного намерения Х., 14.04.2024 в вечернее время находясь по адресу проживания С., из корыстных побуждений, получил от последней, введенной в заблуждение и не подозревавшей об истинных преступных намерениях Х., денежные средства в сумме 45 000 рублей, с целью освобождения ее сына, якобы задержанного сотрудниками полиции. Не намереваясь исполнять данное обязательство Х., получив от С. указанные денежные средства путем обмана, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С., значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В настоящее время указанное уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

---

Щелковской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт частей растений содержащих наркотических средства в крупном размере

Городской прокуратурой 30.07.2024 утверждено обвинительное заключение отношении гражданина К., совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт частей растений содержащих наркотических средства в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта частей растений содержащих наркотических средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, у К., в нарушение ст. ст. 23, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей наркотиксодержащих растений, конопля (растения рода Cannabis). Реализуя свое преступное намерение К. незаконно вырастил в бытовке наркотикосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), которые срезал, после чего в целях последующего незаконного сбыта, незаконно хранил в бытовке и на участке, части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещества 1763 г, что является крупным размером.

Необходимо отметить, что растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного или особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер частей наркотикосодержащих растений конопля общей массой в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещества 1763 г, отнесен к крупному размеру.

Таким образом, К. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта частей наркотикосодержащих растений, конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере. Однако, К. свои преступные действия до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как задержан 25.04.2024 сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское», возле дома 60 села Трубино городского округа Щелково Московской области.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В настоящее время указанное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

---

В суд направлено уголовное дело о краже денежных средств с банковского счета

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Лосино-Петровский Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Лосино-Петровский, обнаружив на детской площадке банковскую карту, осуществил покупки товара, путем бесконтактным способ оплаты банковской карты на общую сумму 3.986 руб., таким образом тайно похитив денежные средства с банковского счета. С похищенным имуществом мужчина скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор

Щелковским городским судом Московской области 25.04.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Б. 1986 года рождения, который признан виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

Судом установлено, что гражданин Б совершил три эпизода фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд назначил наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде штрафа 75000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

Государственное обвинение поддержано Щелковской городской прокуратурой Московской области.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор

по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере

Щелковским городским судом Московской области 30.07.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Щелково Московской области, совершившего покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд признал мужчину 2000 года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено осужденным при следующих обстоятельствах.

Осужденный в марте 2024 года через «тайник-закладку» в городском округе Пушкино Московской области у неустановленного лица приобрел наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 20 грамм, после чего планировал сбыть незаконно приобретенный наркотик, однако 05.03.2024 был задержан сотрудниками полиции на территории городского округа Щелково Московской области, наркотики изъяты из незаконного оборота.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области.

---

В суд направлено уголовное дело по факту мошенничества

В Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело по обвинению местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе расследования установлено, что обвиняемый разместил на сайте «Авито» в сети «Интернет» предложение об указании услуг по приобретению и установке кондиционера, при этом не намереваясь выполнять свои обязательства.

Так, приняв звонок по размещенному объявлению обвиняемый выехал на адрес в г.о. Щелково Московской области. Прибыв на адрес, обвиняемый сделал замеры и под предлогом покупки и монтажа кондиционера получил у собственника жилого помещения (квартиры) аванс в размере 34 000 рублей. Не намереваясь оказывать услуги по приобретению и установке кондиционера, обвиняемый с похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему.

---

В суд направлено уголовное дело по факту кражи ювелирных изделий

В Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело по обвинению гражданки иностранного государства в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе расследования установлено, что обвиняемая в ходе уборки квартиры, расположенной в г.о. Щелково Московской области, обнаружила ювелирные изделия, принадлежащие собственнику жилого помещения, после чего у нее возник умысел на их хищение. По окончании уборки, воспользовавшись отсутствием собственника жилого помещения и посторонних лиц, обвиняемая похитила 2 кольца и серьги из золота, которые впоследствии заложила в ломбард.

В ходе проверочных мероприятий похищенное имущество изъято сотрудниками МУ МВД России «Щелковское» и возвращено потерпевшему на ответственное хранение до вступления в силу судебного решения по уголовному делу.

---

Утверждено обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ

В Щелковской городской прокуратуре Московской области утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В ходе расследования установлено, что обвиняемый, находясь в квартире, расположенной в г.о. Щелково Московской области, подверг избиению свою сожительницу, а именно нанес не менее двух ударов кулаком и не менее двух ударов ногой в область живота потерпевшей, в результате чего последней причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, являющийся опасным для жизни человека.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

---

В суд направлено уголовное дело по факту мошенничества

В Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело по обвинению местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе расследования установлено, что обвиняемый разместил на сайте «Авито» в сети «Интернет» предложение об указании услуг по приобретению и установке кондиционера, при этом не намереваясь выполнять свои обязательства.

Так, приняв звонок по размещенному объявлению обвиняемый выехал на адрес в г.о. Щелково Московской области. Прибыв на адрес, обвиняемый сделал замеры и под предлогом покупки и монтажа кондиционера получил у собственника жилого помещения (квартиры) аванс в размере 34 000 рублей. Не намереваясь оказывать услуги по приобретению и установке кондиционера, обвиняемый с похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему.

---

В суд направлено уголовное дело по факту кражи ювелирных изделий

В Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело по обвинению гражданки иностранного государства в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе расследования установлено, что обвиняемая в ходе уборки квартиры, расположенной в г.о. Щелково Московской области, обнаружила ювелирные изделия, принадлежащие собственнику жилого помещения, после чего у нее возник умысел на их хищение. По окончании уборки, воспользовавшись отсутствием собственника жилого помещения и посторонних лиц, обвиняемая похитила 2 кольца и серьги из золота, которые впоследствии заложила в ломбард.

В ходе проверочных мероприятий похищенное имущество изъято сотрудниками МУ МВД России «Щелковское» и возвращено потерпевшему на ответственное хранение до вступления в силу судебного решения по уголовному делу.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор

Щелковским городским судом Московской области 25.04.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Б. 1986 года рождения, который признан виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

Судом установлено, что гражданин Б совершил три эпизода фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд назначил наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде штрафа 75000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

Государственное обвинение поддержано Щелковской городской прокуратурой Московской области.

---

В суд направлено уголовное дело о краже денежных средств с банковского счета

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Лосино-Петровский Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Лосино-Петровский, обнаружив на детской площадке банковскую карту, осуществил покупки товара, путем бесконтактным способ оплаты банковской карты на общую сумму 3.986 руб., таким образом тайно похитив денежные средства с банковского счета. С похищенным имуществом мужчина скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о краже с причинением значительного ущерба гражданину

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении раннее судимой жительницы города Фрязино Московской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что жительница города Фрязино, находясь в гостях у своего знакомого и распивав алкогольную продукцию вместе с ним, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, находящееся в квартире, а именно мобильный телефон. После чего с похищенным имуществом с места совершения скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Ущерб оценивается на сумму 5. 570 руб.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о краже с причинением значительного ущерба гражданину

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Щелково Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что раннее судимый житель города Щелково, находясь в своей квартире и распивав алкогольную продукцию, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее его матери, а именно: ноутбук и зарядное устройство. После чего с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Сумма ущерба оценивается на сумму 79.721 руб. 39 коп.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о краже денежных средств с банковского счета

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы города Фрязино Московской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что жительница города Фрязино находясь в квартире, обнаружила мобильный телефон с привязанным банковским счетов, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства с банковского счета, посредством перевода денежных средств через систему быстрых платежей на сумму 19.900 руб., а похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---

Щёлковской городской прокуратурой подано исковое заявление с требованием о восстановлении русла реки Шаловка

В ходе проведения проверки соблюдения природоохранного, водного, земельного законодательства при использовании земельных участков, расположенных вблизи д. Шевеликино Щёлковской городской прокуратурой установлено, что в результате земляных работ произведена засыпка русла реки Шаловка.

По поручению городской прокуратуры Министерством экологии и природопользования Московской области проведены обследование территории, а также анализ публичной кадастровой карты, в ходе которого установлено, что русло водного объекта выведено за пределы земельных участков и направлено через пруд.

На основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Щёлковской городской прокуратурой подано исковое заявление в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

---

Удовлетворены исковые требования Щёлковского городского прокурора об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, занятой береговой полосой водного объекта общего пользования

Щёлковской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при формировании и использовании земельного участка, расположенного вблизи д. Каблуково.

Установлено, что в непосредственной близости от участка, находящегося в частной собственности, общей площадью 30000 кв. м. расположен поверхностный водный объект общего пользования - река Воря, береговая полоса которого составляет 20 м.

По поручению городской прокуратуры кадастровым инженером произведены геодезические работы по установлению взаимного расположения границ земельного участка относительно поверхностного водного объекта, по результатам которых установлено пересечение с границами береговой полосы реки Воря общей площадью 1579 кв. м.

Согласно положениям Водного кодекса Российской Федерации все водные объекты (в состав которых входит береговая полоса), за исключением прудов и обводненных карьеров, должны находится в собственности Российской Федерации.

В связи с чем Щёлковским городским прокурором было подано исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, занятой береговой полосой водного объекта общего пользования. Щёлковским городским судом 13.06.2024 было принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

---

Удовлетворены исковые требования Щёлковского городского прокурора о признании недействительными результатов межевания земельного участка

Городской прокуратурой по обращению администрации г.о. Щелково проведены надзорные мероприятия соблюдения требований земельного законодательства.

Установлено, что сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного в п. Литвиново Щёлковского района, которые содержатся в межевом плане отличаются от данных в ЕГРН о границах этого же земельного участка.

Таким образом, границы земельного участка были установлены с нарушением требований земельного законодательства, так как согласно сведениям из ЕГРН, установлены на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Решением Щёлковского городского суда исковые требования Щёлковского городского прокурора были удовлетворены в полном объеме: признаны недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного в п. Литвиново Щёлковского района; из ЕГРН исключены сведения об описании границ спорного земельного участка.

---

Удовлетворены исковые требования Щёлковского городского прокурора о возмещении ущерба в размере 45 358 рублей

Щёлковским городским прокурором Московской области было подано исковое заявление в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании ущерба.

Приговором Щёлковского городского суда Московской области А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с указанным приговором А. нанесла удар кухонным ножом в область грудной клетки Г., причинив ему одиночное проникающее колото-резанное ранение, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями Г. оказаны услуги по лечению медицинскими организациями. При этом затраты Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на компенсацию оплаты указанных медицинских услуг составили 45 358 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 362 Щёлковского судебного района Московской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований Щёлковского городского прокурора о взыскании с А. ущерба в размере 45 358 рублей.

---

Удовлетворены исковые требования Щёлковского городского прокурора о возмещении ущерба в размере 22 554 рублей

Щёлковским городским прокурором Московской области было подано исковое заявление в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании ущерба.

Приговором Щёлковского городского суда Московской области Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В соответствии с указанным приговором Т. вытащил из кармана имеющуюся у него при себе отвертку с целью использования в качестве оружия и нанес М. несколько ударов, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями М. оказаны услуги по лечению медицинскими организациями. При этом затраты Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на компенсацию оплаты указанных медицинских услуг составили 22 554 рублей.

Мировым судьей Щёлковского судебного района Московской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований Щёлковского городского прокурора о взыскании с Т. ущерба в размере 22 554 рублей.

---

Удовлетворены исковые требования Щёлковского городского прокурора о возмещении ущерба в размере 7 015 рублей

Щёлковским городским прокурором Московской области было подано исковое заявление в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании ущерба.

Приговором Щёлковского городского суда Московской области М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с указанным приговором М. на почве внезапной ссоры нанес Л. не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, тем самым причинив ему тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями Л. оказаны услуги по лечению медицинскими организациями. При этом затраты Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на компенсацию оплаты указанных медицинских услуг составили 7 015 рублей.

Мировым судьей Щёлковского судебного района Московской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований Щёлковского городского прокурора о взыскании с М. ущерба в размере 7 015 рублей.

---

Щёлковской городской прокуратурой было подано ходатайство о вступлении в дело о признании самовольной постройкой сооружений расположенных на территории «Усадьбы Брюса»

В производстве Щёлковского городского суда находится дело о признании объекта, находящегося на территории ООО «Усадьба Брюса», самовольной постройкой и его сносе.

Объекты недвижимости «Усадьбы Брюса» являются архитектурным ансамблем «Усадьбы «Глинки» (Брюса) 1728-1733 г.г.», объектами культурного наследия.

Земельный участок, на котором расположен дворцовый комплекс 18 века, являющийся памятником архитектуры, относится к категории земель особо охраняемых территорий и объектов. На нем расположены гаражи, обладающие признаками капитального строительства, которые во встречном исковом заявлении ООО «Усадьба Брюса» просит признать самовольной постройкой.

В силу особой значимости объекта культурного наследия, музея «Усадьба Якова Брюса», которые находятся в неразрывной связи с земельным участком, на котором расположены спорные объекты, Щёлковской городской прокуратурой подано ходатайство о вступлении в дело, которое удовлетворено судьей.

---

Утвержден обвинительный акт по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ

Городской прокуратурой в феврале нынешнего года утвержден обвинительный акт по обвинению жительницы городского округа Лосино-Петровский в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.

Расследованием уголовного дела установлено, что гражданка З., имея на иждивении малолетнего ребенка 2022 года рождения, согласно требованиям ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации нести ответственность за жизнь и здоровья ребенка, возложенные на нее обязанности надлежащим образом не исполняла, причиняя ребенку, находящему в зависимом от нее состоянии и нуждающемуся в оказании помощи, физические и нравственные страдания.

Являясь матерью малолетнего ребенка, З достоверно зная о наличии у сына множественных заболеваний, требующих лечения и ухода, не желая заботится о его здоровье и сохранении жизни, пренебрегая основными правами и законными интересами малолетнего ребенка, не занималась его лечением, питанием и уходом, чем поставила под угрозу жизнь последнего.

В связи с возникшей реальной угрозой жизни и здоровья малолетний П., сотрудниками МУ МВД России «Щелковское» изъят из семьи и направлен для проведения реабилитационных мероприятий в Семейный центр.

Уголовное дело направлено на рассмотрение в суд.

Одновременно городским прокурором к обвиняемой предъявлен иск о денежной компенсации в пользу ребенка морального вреда, причиненного преступлением.

---

Вынесено постановление по уголовному делу по обвинению Х. в совершении пособничества в мошенничестве

Мировым судьей судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области вынесено постановление по уголовному делу по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана).

В период с 01.08.2022 по 26.08.2022 Х. за материальное вознаграждение предоставила свои личные данные: учётную запись, пароль от портала Госуслуг и реквизиты банковского счёта, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем получения налогового вычета за якобы оказанные медицинские услуги. Тем самым причинив ущерб бюджету Российской Федерации в лице МИ ФНС России № 16 по Московской области на сумму 49 569 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, сообщила, что в досудебном порядке возместила причиненный имущественный вред полностью.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области от 10 июня 2024 года Х. освобождена от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесено постановление по уголовному делу по обвинению Л. в совершении пособничества в мошенничестве

Мировым судьей судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области вынесено постановление по уголовному делу по обвинению Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана).

В период с 01.05.2022 по 16.09.2022 Л. за материальное вознаграждение предоставила свои личные данные: учётную запись, пароль от портала Госуслуг и реквизиты банковского счёта, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем получения налогового вычета за якобы оказанные медицинские услуги. Тем самым причинив ущерб бюджету Российской Федерации в лице МИ ФНС России № 16 по Московской области на сумму 37 310 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, сообщила, что в досудебном порядке возместила причиненный имущественный вред полностью.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области от 13 июня 2024 года Л. освобождена от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесено постановление по уголовному делу по обвинению Д. в совершении пособничества в мошенничестве

Мировым судьей судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области вынесено постановление по уголовному делу по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана).

В период с 01.09.2022 по 16.09.2022 Д. за материальное вознаграждение предоставила свои личные данные: учётную запись, пароль от портала Госуслуг и реквизиты банковского счёта, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем получения налогового вычета за якобы оказанные медицинские услуги. Тем самым причинив ущерб бюджету Российской Федерации в лице МИ ФНС России № 16 по Московской области на сумму 64 426 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, сообщила, что в досудебном порядке возместила причиненный имущественный вред полностью.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области от 10 июня 2024 года Д. освобождена от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесено постановление по уголовному делу по обвинению Б. в совершении пособничества в мошенничестве

Мировым судьей судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области вынесено постановление по уголовному делу по обвинению Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана).

В период с 01.10.2022 по 27.10.2022 Б. за материальное вознаграждение предоставила свои личные данные: учётную запись, пароль от портала Госуслуг и реквизиты банковского счёта, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем получения налогового вычета за якобы оказанные медицинские услуги. Тем самым причинив ущерб бюджету Российской Федерации в лице МИ ФНС России № 16 по Московской области на сумму 46 280 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, сообщила, что в досудебном порядке возместила причиненный имущественный вред полностью.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области от 13 июня 2024 года Б. освобождена от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Г. в совершении трех эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному

Мировым судьей судебного участка № 279 Щёлковского судебного района Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному).

Г., находясь на кассе в помещении магазина, имея умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, исполняя свои служебные обязанности при осуществлении своей трудовой деятельности, достоверно зная о заключенном договоре о полной материальной ответственности, находясь за кассовым аппаратом, открыла кассовый узел и присвоила денежные средства на общую сумму 44 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 279 Щёлковского судебного района Московской области от 13 июня 2024 года Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу в отношении Х. об использовании заведомо подложного документа

Мировым судьей судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

26 марта 2024 года около 13 часов гражданин Республики Таджикистан Х. с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил госинспектору ОТН отдела Госавтоинспекции оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибывания на территории Российской Федерации, заведомо осознавая, что предоставленный им документ является подложным.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области от 13 июня 2024 года Х. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу в отношении Р. об использовании заведомо подложного документа

Мировым судьей судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

28 февраля 2024 года гражданин Республики Узбекистан Р. с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотрудникам полиции оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибывания на территории Российской Федерации, заведомо осознавая, что предоставленный им документ является подложным.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области от 15 мая 2024 года Р. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу в отношении Н. об использовании заведомо подложного документа

Мировым судьей судебного участка № 281 Щёлковского судебного района Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

6 марта 2024 года гражданин Республики Узбекистан Н. с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил ИДПС Госавтоинспекции лейтенанту полиции оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибывания на территории Российской Федерации, заведомо осознавая, что предоставленный им документ является подложным.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 281 Щёлковского судебного района Московской области от 18 июня 2024 года Н. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу в отношении К. об использовании заведомо подложного документа

Мировым судьей судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

26 марта 2024 года гражданин Республики Таджикистана К. с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотрудникам полиции оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибывания на территории Российской Федерации, заведомо осознавая, что предоставленный им документ является подложным.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области от 10 июня 2024 года К. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу в отношении Б. об использовании заведомо подложного документа

Мировым судьей судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

26 марта 2024 года гражданин Республики Таджикистана Б. с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотрудникам полиции оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибывания на территории Российской Федерации, заведомо осознавая, что предоставленный им документ является подложным.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области от 10 июня 2024 года К. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу об использовании заведомо подложного документа

Мировым судьей судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

27.04.2024 года в 17 часов 00 минут гражданин Республики Узбекистан А. с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибывания на территории Российской Федерации, заведомо осознавая, что предоставленный им документ является подложным.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области от 10 июня 2024 года А. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу в отношении Г. о фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в РФ

Мировым судьей судебного участка № 278 Щёлковского судебного района Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в РФ).

У Г., будучи гражданином Российской Федерации, являясь собственником жилья, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан. Реализуя задуманное, не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и фактически не предоставляя место пребывания, в здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щёлковское» заполнил заявление соответствующего образца.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 278 Щёлковского судебного района Московской области от 29 мая 2024 года Г. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу в отношении А. О трех эпизодах фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в РФ

И. о. мирового судьи судебного участка № 284 Щёлковского судебного района Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в РФ).

А. Совершила три эпизода фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Будучи гражданином Российской Федерации, являясь собственником жилья, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан. Реализуя задуманное, не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и фактически не предоставляя место пребывания, в здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щёлковское» заполнил заявление соответствующего образца.

Приговором И.о. мирового судьи судебного участка № 284 Щёлковского судебного района Московской области от 12 марта 2024 года А. признана виновной в совершении вышеуказанного преступления, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 101 000 рублей.

За осужденной остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в отношении Л

Щёлковским городским судом Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ (покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).

Л., имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2023 по 18 часов 00 минут 10.12.2023 вступил с неустановленным следствием лицом, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Приговором Щёлковского городского суда Московской области от 7 июня 2024 года Л. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

Вынесен приговор по уголовному делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем ПДД, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

Щёлковским городским судом Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем ПДД, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

22 мая 2022 года примерно в 16 часов водитель автомобиля марки «Камаз К4140», не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, нарушил правила дорожного движения при выполнении маневра перестроения из левой полосы движения в правую. В результате допущенных нарушений водителем КамАЗа был причинен тяжкий вред здоровью водителю мотоцикла.

Приговором Щёлковского городского суда Московской области от 10 июня 2024 года А. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Гражданский иск потерпевшего в части возмещения вреда удовлетворен частично. Взыскать в счет возмещения морального вреда сумму в размере 300 000 рублей.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щёлковская городская прокуратура Московской области.

---

В суд направлено уголовное дело о краже с причинением значительного ущерба гражданину

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении раннее судимой жительницы города Фрязино Московской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что жительница города Фрязино, находясь в гостях у своего знакомого и распивав алкогольную продукцию вместе с ним, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, находящееся в квартире, а именно мобильный телефон. После чего с похищенным имуществом с места совершения скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Ущерб оценивается на сумму 5. 570 руб.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о краже с причинением значительного ущерба гражданину

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Щелково Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что раннее судимый житель города Щелково, находясь в своей квартире и распивав алкогольную продукцию, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее его матери, а именно: ноутбук и зарядное устройство. После чего с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Сумма ущерба оценивается на сумму 79.721 руб. 39 коп.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о краже денежных средств с банковского счета

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы города Фрязино Московской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что жительница города Фрязино находясь в квартире, обнаружила мобильный телефон с привязанным банковским счетов, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства с банковского счета, посредством перевода денежных средств через систему быстрых платежей на сумму 19.900 руб., а похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г. о. Щелково, обвиняемого в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Городской прокуратурой в Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело в отношении жителя г.о. Щелково, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемый, находясь в общественном месте употреблял алкогольные напитки, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью.

Прибывшие на место сотрудники полиции потребовали подсудимого прекратить противоправные действия, но в ответ на законные требования сотрудников мужчина схватил одного из сотрудников за плечо и толкнул, применив насилие, не опасное для жизни человека.

Обвинительное заключение по данному уголовному утверждено Щелковской городской прокуратурой Московской области, сотрудниками которой будет поддержано государственное обвинении при рассмотрении дела судом.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор в отношении местного жителя, обвиняемого в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Щелковским городским судом Московской области 20.05.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Н. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый в марте 2024 года будучи лицом подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, и управляя автомобилем, остановлен сотрудниками ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское».

При наличии достаточных оснований полагать, что подсудимый находится в состоянии опьянения, последний отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол. Впоследствии Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем составлены соответствующие акт и протокол.

Суд приговорил Н. к 9 месяцам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор в отношении местного жительницы, обвиняемой в применении насилия, не опасного

для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Щелковским городским судом Московской области 21.05.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы А. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимая в феврале 2024 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью.

Находившие на месте сотрудники полиции потребовали подсудимую прекратить противоправные действия, но в ответ на законные требования сотрудников женщина схватила одного из сотрудников за шею и начала сдавливать, применив насилие, не опасное для жизни человека.

Суд приговорил А. к штрафу в размере 17 000 рублей.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище

Щелковским городским судом Московской области 21.05.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя А. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый в феврале 2024 года подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого незаконного обогащения, незаконно, через открытую дверь проник в квартиру откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему.

Суд приговорил А. к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор в отношении местного жителя, обвиняемого в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов

к огнестрельному оружию

Щелковским городским судом Московской области 23.05.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя К. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый в августе 2024 года незаконно приобрел шесть патронов, являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов. В нарушение требований ФЗ «Об оружии», обязывающем граждан немедленно сдать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия либо в орган внутренних дел боеприпасы, собственниками которых они не являются, обвиняемый незаконно хранил у себя шесть патронов и незаконно носил вышеуказанные патроны при себе, для дальнейшего использования в личных целях, до момента задержания сотрудниками полиции.

Суд приговорил К. к 6 месяцам ограничения свободы.

---

В суд направлено уголовное дело о краже с причинением значительного ущерба гражданину

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Щелково Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Щелково находясь в гостях у своей знакомой и распивав алкогольную продукцию, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, находящееся в квартире, а именно: телевизор марки «LG», мобильный телефон марки «Huawei» всего на общую стоимость 7 564 рубля. После чего с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о краже с незаконным проникновением в жилище

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Щелково Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Щелково путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник внутрь Квартиры своей соседки, откуда из холодильника, находящегося на кухне, тайно похитил находящиеся там коньяк марки «Старейшина», объемом 0,5 л., а также сыр марки «Ламбер» после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о краже группой лиц по предварительному сговору

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух жителей г.о. Лосино-Петровского Московской области, обвиняемых в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что двое жителей города Щелково, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товара из развлекательного аппарата, установленного в холле ТЦ.

Во исполнении преступного умысла, обвиняемые толкали развлекательный аппарат, расположенный в торговом центре, от чего товар с полок внутри аппарата падал в нижнюю часть, после чего из отсека в нижней части Развлекательного аппарата обвиняемые достали находящейся там товар на общую сумму 1684 р., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

---

Прокуратурой города проведена проверка исполнения требований Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖКХ РФ), Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Закона № 209-ФЗ) в деятельности МУП «Межрайонный Щелковский водоканал»-филиал «Жилищник», по результатам которой выявлены нарушения названного законодательства

Установлено, что многоквартирные дома по следующим адресам: Московская область, г. Щелково, ул. Механизаторов, д. 7, ул. Фряновское шоссе, д. 66 «а», ул. Фряновское шоссе, д. 60 находятся в управлении МУП «Межрайонный Щелковский водоканал»-филиал «Жилищник».

Согласно ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.

В соответствии со ч. 18 ст. 7 Закона № 209-ФЗ лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 8 Закона № 209-ФЗ поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Таким образом, МУП «Межрайонный Щелковский водоканал»-филиал «Жилищник» в одностороннем порядке лишила пользователей права на получение достоверной информации, подлежащей размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами.

---

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства

Установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Сервис-М» заключен и действует договор энергоснабжения от 13.04.2009 № 50140002004610 Дополнительному соглашению к Договору с 01.01.2023 №72400116 изменен на № 72400116 изменен на № 50140002004610 на поставку электрической энергии в многоквартирные дома, расположенные по адресам: Московская область, г. Щелково, рп. Монино, мкр. Георгиевский, ул. Генерала Ковачевича, д. 3, корп. 1, д. 3, корп. 2, д. 8, корп. 1

Среднемесячная величина обязательств ООО «Сервис-М» по оплате электрической энергии по договору за двенадцать месяцев составляет 472 521,77 руб., соответственно, 2 среднемесячные величины обязательств по оплате электрической энергии-945 043,54 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Сервис-М» перед ресурсоснабжающими организациями превышает два размера среднемесячных начислений, что является нарушением жилищного законодательства.

При этом, пунктом 4.1 Положения установлено, что нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «б» пункта 3 настоящего Положения, в части наличия у лицензиата признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, независимо от факта последующей оплаты указанной задолженности лицензиатом является грубым нарушением лицензионных требований.

Таким образом, ООО «Сервис-М» допустило нарушение лицензионных требований, предъявляемых к лицензиату.

Причинами и условиями допущенных нарушений явилось ненадлежащая организация финансово-хозяйственной деятельности общества, низкая эффективность взыскаемости по дебиторской задолженности общества.

---

Городской прокуратурой, в соответствии с поручением прокуратуры области о проведение проверки по обращению депутата Московской областной Думы Мокринской Е.Ф. и заявлению Гранюк О.М

Установлено, что управление многоквартирным домом №1, по улице Радиоцентра-5 г. Щелково Московской области осуществляет ООО «ЕДС-Щелково».

При обследовании многоквартирного дома № 1 по ул. Радиоцентра-5 г. Щелково Московской области выявлены нарушения при содержании общего имущества собственников жилых помещений, а именно: на информационной доске в подъезде отсутствует информация о действующих тарифах установленных на данный многоквартирный дом по коммунальным услугам и график уборки мест общего пользования, на входной двери многоквартирного дома отсутствует уплотнительная резинка, тем самым тепловой контур входной группы нарушен, на стенах подъезда имеется отслоение штукатурного слоя, при осмотре мест общего пользования подъездом многоквартирного дома выявлено, что абонентские почтовые шкафы отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Частью 2.3 указанной статьи установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, изложенное свидетельствует не только о нарушении требований жилищного законодательства, но и не принятии исчерпывающих мер по профилактике противодействия терроризму.

---

Городской прокуратурой проведена проверка по обращению граждан об отключении электроэнергии на территории г.о. Щелково, рп. Фряново, д. Хлепетово, д. Афанасово, д. Бобры, д. Ескино, д. Рязанцы, д. Еремено

Установлено, что произошло технологическое нарушение на электроподстанции в результате перегрузки на линии электропередач.

В результате аварийной ситуации произошло аварийное отключение линии электропередач в связи с перегрузкой линии электропередач. В результате аварийной ситуации ограничена подача электричества в 358 домовладений (980 человек).

По информации, представленной администрацией г.о. Щелково электроподстанция и линии электропередач находятся в обслуживании Балашихинская РЭС Восточных электрических сетей-филиал ПАО «Россети Московский Регион».

Таким образом, Балашихинская РЭС Восточных электрических сетей-филиал ПАО «Россети Московский Регион» нарушило права и законные интересы граждан, в части предоставления коммунальных ресурсов надлежащего качества и необходимых объемах.

---

Городской прокуратурой во взаимодействии с отделом надзора за строительством № 8 Управления надзора за строительством и ГБУ МО «Управление технического надзора капитального ремонта» проведены надзорные мероприятия в деятельности ООО «Щёлковский водоканал» при реализации концессионного соглашения, заключенного в отношении объектов централизованного водоснабжения и водоотведения на территории г.о. Щелково Московской области.

Установлено, что между муниципальным образованием – городским округом Щёлково Московской области (концедентом), МУП г.о. Щёлково «Межрайонный Щёлковский водоканал» (предприятие со стороны концедента), ООО «Щёлковский водоканал» (концессионер) и Московской областью по правилам Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» 25.11.2022 заключено концессионное соглашение № 1 (далее – концессионное соглашение).

Концессионер в силу взаимосвязанных требований п. 2.1, 3.1 Концессионного соглашения обязуется за свой счёт и (или) за счёт привлеченных средств в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением, осуществить мероприятия по созданию и реконструкции объекта соглашения, осуществлять с использованием (эксплуатацией) объекта соглашения и иного имущества деятельность по холодному водоснабжению и водоотведению в границах г.о. Щёлково.

Подобное отношение к осуществлению полномочий, допущенные нарушения требований законодательства подрывают авторитет органа местного самоуправления, как концендента, и создают благоприятные условия к возможности должностным лицам руководствоваться собственным усмотрением, исходя из конкретно складывающейся ситуации, при которой не исключается возможность злоупотребления полномочиями, либо ином незаконном использовании лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства, что не исключает возможности коррупционных проявлений.

Анализ причин всех выявленных нарушений показал, что подобные факты стали возможными в связи с недобросовестным отношением должностных лиц к реализации предоставленных полномочий.

---

Во исполнение поручения прокуратуры области городской прокуратурой по поручению прокуратуры области организовано надзорное сопровождение мероприятий при подготовке и прохождении отопительного сезона

Городской прокуратурой ежедневно проводится мониторинг средств массовой информации на предмет размещения информации о перебоях в отоплении, горячем водоснабжении, электроснабжении.

Установлено, что на территории г.о. Щелково, рп. Фряново произошло технологическое нарушение на центральной теплотрассе. В результате аварийной ситуации произошло падение давления на котельной №8 мкр. Аксеновское Поле рп. Фряново Московской области. В результате аварийной ситуации прекращена подача теплоснабжения в 33 МКД (2 000 человек).

Котельная №8 расположена по адресу: г.о. Лосино-Петровский, ул. Гоголя, д. 31 находится в хозяйственном ведении и эксплуатации Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» (далее – МП «ЛП КТВС»), введена в эксплуатацию в 1989 году.

В связи с возникшей необходимостью проведения ремонтных работ бойлера котла № 3 в период с 03.01.2024 произведено переключение на резервный котел, что повлекло понижение температуры теплоносителя.

Таким образом, МП «ЛП КТВС» допущено ограничение подачи коммунальной услуги по теплоснабжению жилых помещений по вышеуказанным улицам в многоквартирных домах по ул. Кирова, Горького, Строителей г.о. Лосино-Петровский.

---

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства

Установлено, что ОАО «Энергоресурсы» по заключенному договору с ресурсоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Москва» осуществляет пользование коммунальными ресурсами.

По состоянию на 25.03.2023 задолженность ОАО «Энергоресурсы» перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» составляет – 5 191 262, 41 руб. Период образования данных задолженностей составляет более двух месяцев.

Таким образом, задолженность ОАО «Энергоресурсы» перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» превышает два размера среднемесячных начислений, что является нарушением жилищного законодательства.

Учитывая изложенное, деятельность тепловырабатывающей организации должна быть направлена на недопущение возможного прекращения или ограничения поставок тепла. В противном случае могут быть ущемлены законные права неопределенного круга добросовестных потребителей – граждан.

---

В городской прокуратуре проведена проверка по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Разворотневой С.В. в интересах Шабазовой А.А. о нарушении жилищных прав, законодательства о несовершеннолетних, бездействии правоохранительных органов и по иным вопросам

Установлено, что в рамках реализации комплексной программы по капитальному ремонту многоквартирных домов в Московской области на территории г.о. Щёлково Фондом капитального ремонта Московской области с ООО «СтарТЕН» заключен договор от 29.06.2020 № 1771-К на проведение работ по ремонту кровли дома №4 по ул. Первомайская п. Фряново г.о. Щелково Московской области.

Согласно информации администрации г.о. Щелково ООО «СтарТЕН» в период с 16.05.2023 по 30.08.2023 проведен капитальный ремонт общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома, а именно: заменены кровля из АЦЛ на оцинкованный профлист и строительная система.

В ходе осмотра жилого помещения Шабазовой А.А. сотрудником администрации совместно с представителем подрядной организации ООО «СтарТЕН», выявлено отслоение штукатурного слоя и гипсовой плитки от обивки потолка (дранка) подшитой к балкам перекрытия, ввиду механического воздействия на неё со стороны чердачного помещения. Балки перекрытий при визуальном осмотре не повреждены.

В связи с поступившим обращением Шабазовой А.А. Территориальным отделом №23 «Государственная жилищная инспекция Московской области» направлено предостережение в адрес Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о недопущении нарушения требований к контролю сроков и качества проведения капитального ремонта, а также рассмотрения обращения в части касающейся устранения нарушений и возмещении ущерба.

Кроме того, в связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой генеральному директору ООО «СтарТЕН» и руководителю Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области внесены представления, которые рассмотрены и удовлетворены.

Также в связи с ненадлежащим контролем за ходом проведения работ руководителю ГБУ МО «Управление технического надзора капитального ремонта» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

В настоящее время Шабазовой А.А. возмещен ущерб имуществу, причиненный в ходе проведения строительно-монтажных работ, страховой компанией СПАО ИНГОССТРАХ перечислены денежные средства на расчетный счет Шабазовой А.А.

---

В городской прокуратуре во исполнение поручения прокуратуры Московской области проведена проверка по рассмотрению сообщения в средствах массовой информации о массовых перебоях с электроснабжением и отоплением на поднадзорной территории в период выходных и праздничных дней и по иным вопросам

В ходе проверки установлено, что износ коммунальных сетей в г.о. Лосино-Петровский составляет более 70%.

Согласно ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Вместе с тем, при значительном износе объектов коммунальной инфраструктуры (в том числе сетей), выделение бюджетных средств на благоустройство территории составило на 60% более чем на модернизацию объектов ЖКХ в 2023 году.

Более того, выездом городской прокуратурой на котельную в д. Мизиново установлено, что из трех котлов, один не работает более полутора лет, второй находился в нерабочем состоянии сутки, что явилось причиной необеспечения жителей указанного населенного пункта коммунальными услугами в соответствии с нормативами. Меры по ремонту котла, который не работает более полутора лет, не приняты.

Таким образом, расходование бюджетных средств является неэффективным, что негативно сказывается на состоянии систем коммунального хозяйства.

Указанное стало возможным в связи с ненадлежащим исполнением должностными лицами администрации г.о. Лосино-Петровский своих обязанностей, а также в связи с отсутствием должного контроля со стороны руководства за работой подчиненных.

---

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства дома №8 пр-т 60 лет Октября г. Щелково Московской области управляющей организации ООО «Кодекс»

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения. При осмотре мест общего пользования с 1-го по 4 подъезды с 1-го по 5-й этаж выявлено, что в местах общего пользования имеется частичное разрушения штукатурного и окрасочного слоя стен, надписи граффити на стенах, чем нарушен п 3.2.8 Правил (окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки.

При осмотре входных групп ступеней крылец, выявлено частичное разрушение напольного покрытия плитки, согласно п. 4.8.1. Постановления Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» Неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения.

Согласно Постановления Правительства Московской области от 09.12.2019 №933/42 перечень обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на территории Московской области.

Причинами и условиями допущенных нарушений явились не профессиональное отношение сотрудников управляющей организации ООО «Кодекс» общества к своим должностным обязанностям, а также низкий уровень контроля за результатами работы подчиненных работников.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор

по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере

Щелковским городским судом Московской области 28.05.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Куба, совершившего покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд признал мужчину 1995 года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено осужденным при следующих обстоятельствах.

В марте 2024 года осужденный, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом через тайник-закладку извлек наркотическое средство мефедрон массой более 3 грамм, которое в дальнейшем намеревался сбыть через тайники-закладки неопределенному кругу лиц. Однако свой умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, гражданин Кубы не смог довести до конца по независящим от него и его соучастникам причинам, так как 02.03.2024 был задержан сотрудниками полиции в г. Щелково, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

---

Приговором Щёлковского городского суда гражданин Л. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ в отношении несовершеннолетней Д.. Факт причинения морального вреда несовершеннолетней подтверждается материалами уголовного дела. Обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда

Прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав и законных интересов гражданина в случае, если он в силу своего возраста не может сам обратиться в суд. Так, Щёлковским городским прокурором подано исковое заявление в Щёлковский городской суд о компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в размере 100 тысяч рублей.

---

Щёлковской городской прокуратурой Московской области утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении Л., который органом дознания подозревается в совершении преступления, против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Мировым судьей Щёлковского судебного района Московской области Л, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое в установленном законом порядке им не отбыто.

Дознанием установлено, что Л., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи, 30.03.2024 в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Рено» и вблизи д. 1А по ул. Беляева в г.о. Щёлково Московской области, был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Щёлковское», в связи с наличием у него признаков опьянения. Сотрудниками Госавтоинспекции предложено Л. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по результатам которого у Л. установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Л., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Уголовное дело с обвинительным постановлением в отношении Л., направлено в Щёлковский городской суд Московской области для рассмотрения, по существу.

Санкция статьи, в которой обвиняется Л., предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Государственное обвинение по уголовному делу будет поддержано Щёлковской городской прокуратурой Московской области.

Старший помощник Щёлковского

---

Щёлковской городской прокуратурой Московской области утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении Д., который органом дознания подозревается в совершении преступления, против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Мировым судьей Щёлковского судебного района Московской области Д, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое в установленном законом порядке им не отбыто.

Дознанием установлено, что Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи, 19.03.2024 в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Корола» и на 35 километре +950 метров автодороги «А-103» Щёлковского шоссе, был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС 5Б2П ДПС «Южный», в связи с наличием у него признаков опьянения. Сотрудниками ДПС 5Б2П ДПС «Южный» предложено Д. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по результатам которого у Д. установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Д., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Уголовное дело с обвинительным постановлением в отношении Д., направлено в Щёлковский городской суд Московской области для рассмотрения, по существу.

Санкция статьи, в которой обвиняется Д., предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Государственное обвинение по уголовному делу будет поддержано Щёлковской городской прокуратурой Московской области.

Старший помощник Щёлковского

---

Щёлковской городской прокуратурой Московской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению иностранного гражданина, который совершил преступление против порядка управления

Так, гражданин иностранного государства Х., 01.03.2024 около 15 ч. 25м., находясь у дома № 1 по ул. Фабричная в р.п. Фряново, г.о. Щёлково Московской области, имея умысел на использование заведомо подложного документа во время проверки документов удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику МУ МВД России «Щёлковское» поддельную отрывную часть бланка уведомления в место пребывания в г. Подольск Московской области с поддельным штампом миграционной службы оформленную на имя Х.

Мировым судьей Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор

Щелковским городским судом Московской области 25.04.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Б. 1986 года рождения, который признан виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

Судом установлено, что гражданин Б совершил три эпизода фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд назначил наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде штрафа 75000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

---

Щелковским городским судом Московской области 08.05.2024 года рассмотрено уголовное дело по обвинению З. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Установлено, что З. умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам.

Приговором Щелковского городского суда Московской области З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

---

В городской прокуратуре в ходе мониторинга информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», выявлены нарушения законодательства о защите информации

Неустановленные лица с помощью Telegram-каналов предлагали оказание возмездных услуг по заключению фиктивных браков, тем самым оказывая воздействие на формирование у неопределённого круга лица взглядов и ценностей, направленных на нарушение семейного законодательства Российской Федерации.

Для устранения выявленных нарушений Щёлковским городским прокурором было подано административное исковое заявление о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, которое в последствии было удовлетворено Щёлковским городским судом.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор

Щелковским городским судом Московской области 25.04.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Б. 1986 года рождения, который признан виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

Судом установлено, что гражданин Б совершил три эпизода фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд назначил наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде штрафа 75000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

---

Щелковским городским судом Московской области 08.05.2024 года рассмотрено уголовное дело по обвинению З. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Установлено, что З. умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам.

Приговором Щелковского городского суда Московской области З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

---

В городской прокуратуре в ходе мониторинга информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», выявлены нарушения законодательства о защите информации

Неустановленные лица с помощью Telegram-каналов предлагали оказание возмездных услуг по заключению фиктивных браков, тем самым оказывая воздействие на формирование у неопределённого круга лица взглядов и ценностей, направленных на нарушение семейного законодательства Российской Федерации.

Для устранения выявленных нарушений Щёлковским городским прокурором было подано административное исковое заявление о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, которое в последствии было удовлетворено Щёлковским городским судом.

---

Во исполнение поручения прокуратуры области городской прокуратурой по поручению прокуратуры области организовано надзорное сопровождение мероприятий при подготовке и прохождении отопительного сезона

Городской прокуратурой ежедневно проводится мониторинг средств массовой информации на предмет размещения информации о перебоях в отоплении, горячем водоснабжении, электроснабжении.

Установлено, что на территории г.о. Щелково, рп. Фряново произошло технологическое нарушение на центральной теплотрассе. В результате аварийной ситуации произошло падение давления на котельной №8 мкр. Аксеновское Поле рп. Фряново Московской области. В результате аварийной ситуации прекращена подача теплоснабжения в 33 МКД (2 000 человек).

Котельная №8 расположена по адресу: г.о. Лосино-Петровский, ул. Гоголя, д. 31 находится в хозяйственном ведении и эксплуатации Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» (далее – МП «ЛП КТВС»), введена в эксплуатацию в 1989 году.

В связи с возникшей необходимостью проведения ремонтных работ бойлера котла № 3 в период с 03.01.2024 произведено переключение на резервный котел, что повлекло понижение температуры теплоносителя.

Таким образом, МП «ЛП КТВС» допущено ограничение подачи коммунальной услуги по теплоснабжению жилых помещений по вышеуказанным улицам в многоквартирных домах по ул. Кирова, Горького, Строителей г.о. Лосино-Петровский.

---

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства

Установлено, что ОАО «Энергоресурсы» по заключенному договору с ресурсоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Москва» осуществляет пользование коммунальными ресурсами.

По состоянию на 25.03.2023 задолженность ОАО «Энергоресурсы» перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» составляет – 5 191 262, 41 руб. Период образования данных задолженностей составляет более двух месяцев.

Таким образом, задолженность ОАО «Энергоресурсы» перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» превышает два размера среднемесячных начислений, что является нарушением жилищного законодательства.

Учитывая изложенное, деятельность тепловырабатывающей организации должна быть направлена на недопущение возможного прекращения или ограничения поставок тепла. В противном случае могут быть ущемлены законные права неопределенного круга добросовестных потребителей – граждан.

---

В городской прокуратуре проведена проверка по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Разворотневой С.В. в интересах Шабазовой А.А. о нарушении жилищных прав, законодательства о несовершеннолетних, бездействии правоохранительных органов и по иным вопросам

Установлено, что в рамках реализации комплексной программы по капитальному ремонту многоквартирных домов в Московской области на территории г.о. Щёлково Фондом капитального ремонта Московской области с ООО «СтарТЕН» заключен договор от 29.06.2020 № 1771-К на проведение работ по ремонту кровли дома №4 по ул. Первомайская п. Фряново г.о. Щелково Московской области.

Согласно информации администрации г.о. Щелково ООО «СтарТЕН» в период с 16.05.2023 по 30.08.2023 проведен капитальный ремонт общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома, а именно: заменены кровля из АЦЛ на оцинкованный профлист и строительная система.

В ходе осмотра жилого помещения Шабазовой А.А. сотрудником администрации совместно с представителем подрядной организации ООО «СтарТЕН», выявлено отслоение штукатурного слоя и гипсовой плитки от обивки потолка (дранка) подшитой к балкам перекрытия, ввиду механического воздействия на неё со стороны чердачного помещения. Балки перекрытий при визуальном осмотре не повреждены.

В связи с поступившим обращением Шабазовой А.А. Территориальным отделом №23 «Государственная жилищная инспекция Московской области» направлено предостережение в адрес Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о недопущении нарушения требований к контролю сроков и качества проведения капитального ремонта, а также рассмотрения обращения в части касающейся устранения нарушений и возмещении ущерба.

Кроме того, в связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой генеральному директору ООО «СтарТЕН» и руководителю Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области внесены представления, которые рассмотрены и удовлетворены.

Также в связи с ненадлежащим контролем за ходом проведения работ руководителю ГБУ МО «Управление технического надзора капитального ремонта» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

В настоящее время Шабазовой А.А. возмещен ущерб имуществу, причиненный в ходе проведения строительно-монтажных работ, страховой компанией СПАО ИНГОССТРАХ перечислены денежные средства на расчетный счет Шабазовой А.А.

---

В городской прокуратуре во исполнение поручения прокуратуры Московской области проведена проверка по рассмотрению сообщения в средствах массовой информации о массовых перебоях с электроснабжением и отоплением на поднадзорной территории в период выходных и праздничных дней и по иным вопросам

В ходе проверки установлено, что износ коммунальных сетей в г.о. Лосино-Петровский составляет более 70%.

Согласно ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Вместе с тем, при значительном износе объектов коммунальной инфраструктуры (в том числе сетей), выделение бюджетных средств на благоустройство территории составило на 60% более чем на модернизацию объектов ЖКХ в 2023 году.

Более того, выездом городской прокуратурой на котельную в д. Мизиново установлено, что из трех котлов, один не работает более полутора лет, второй находился в нерабочем состоянии сутки, что явилось причиной необеспечения жителей указанного населенного пункта коммунальными услугами в соответствии с нормативами. Меры по ремонту котла, который не работает более полутора лет, не приняты.

Таким образом, расходование бюджетных средств является неэффективным, что негативно сказывается на состоянии систем коммунального хозяйства.

Указанное стало возможным в связи с ненадлежащим исполнением должностными лицами администрации г.о. Лосино-Петровский своих обязанностей, а также в связи с отсутствием должного контроля со стороны руководства за работой подчиненных.

---

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства дома №8 пр-т 60 лет Октября г. Щелково Московской области управляющей организации ООО «Кодекс»

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения. При осмотре мест общего пользования с 1-го по 4 подъезды с 1-го по 5-й этаж выявлено, что в местах общего пользования имеется частичное разрушения штукатурного и окрасочного слоя стен, надписи граффити на стенах, чем нарушен п 3.2.8 Правил (окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки.

При осмотре входных групп ступеней крылец, выявлено частичное разрушение напольного покрытия плитки, согласно п. 4.8.1. Постановления Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» Неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения.

Согласно Постановления Правительства Московской области от 09.12.2019 №933/42 перечень обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на территории Московской области.

Причинами и условиями допущенных нарушений явились не профессиональное отношение сотрудников управляющей организации ООО «Кодекс» общества к своим должностным обязанностям, а также низкий уровень контроля за результатами работы подчиненных работников.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор

по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере

Щелковским городским судом Московской области 28.05.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Куба, совершившего покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд признал мужчину 1995 года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено осужденным при следующих обстоятельствах.

В марте 2024 года осужденный, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом через тайник-закладку извлек наркотическое средство мефедрон массой более 3 грамм, которое в дальнейшем намеревался сбыть через тайники-закладки неопределенному кругу лиц. Однако свой умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, гражданин Кубы не смог довести до конца по независящим от него и его соучастникам причинам, так как 02.03.2024 был задержан сотрудниками полиции в г. Щелково, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

---

Приговором Щёлковского городского суда гражданин Л. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ в отношении несовершеннолетней Д.. Факт причинения морального вреда несовершеннолетней подтверждается материалами уголовного дела. Обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда

Прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав и законных интересов гражданина в случае, если он в силу своего возраста не может сам обратиться в суд. Так, Щёлковским городским прокурором подано исковое заявление в Щёлковский городской суд о компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в размере 100 тысяч рублей.

---

Щёлковской городской прокуратурой Московской области утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении Л., который органом дознания подозревается в совершении преступления, против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Мировым судьей Щёлковского судебного района Московской области Л, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое в установленном законом порядке им не отбыто.

Дознанием установлено, что Л., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи, 30.03.2024 в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Рено» и вблизи д. 1А по ул. Беляева в г.о. Щёлково Московской области, был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Щёлковское», в связи с наличием у него признаков опьянения. Сотрудниками Госавтоинспекции предложено Л. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по результатам которого у Л. установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Л., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Уголовное дело с обвинительным постановлением в отношении Л., направлено в Щёлковский городской суд Московской области для рассмотрения, по существу.

Санкция статьи, в которой обвиняется Л., предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Государственное обвинение по уголовному делу будет поддержано Щёлковской городской прокуратурой Московской области.

Старший помощник Щёлковского

---

Щёлковской городской прокуратурой Московской области утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении Д., который органом дознания подозревается в совершении преступления, против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Мировым судьей Щёлковского судебного района Московской области Д, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое в установленном законом порядке им не отбыто.

Дознанием установлено, что Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи, 19.03.2024 в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Корола» и на 35 километре +950 метров автодороги «А-103» Щёлковского шоссе, был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС 5Б2П ДПС «Южный», в связи с наличием у него признаков опьянения. Сотрудниками ДПС 5Б2П ДПС «Южный» предложено Д. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по результатам которого у Д. установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Д., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Уголовное дело с обвинительным постановлением в отношении Д., направлено в Щёлковский городской суд Московской области для рассмотрения, по существу.

Санкция статьи, в которой обвиняется Д., предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Государственное обвинение по уголовному делу будет поддержано Щёлковской городской прокуратурой Московской области.

Старший помощник Щёлковского

---

Щёлковской городской прокуратурой Московской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению иностранного гражданина, который совершил преступление против порядка управления

Так, гражданин иностранного государства Х., 01.03.2024 около 15 ч. 25м., находясь у дома № 1 по ул. Фабричная в р.п. Фряново, г.о. Щёлково Московской области, имея умысел на использование заведомо подложного документа во время проверки документов удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику МУ МВД России «Щёлковское» поддельную отрывную часть бланка уведомления в место пребывания в г. Подольск Московской области с поддельным штампом миграционной службы оформленную на имя Х.

Мировым судьей Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

За осужденным остаётся право обжалования приговора в апелляционном порядке.

---

Городской прокуратурой изучено обвинительное заключение по уголовному делу

Установлено, что Л. совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.

Л., являясь старшим инспектором ДПС, являлся должностным лицом.

Л. совместно с инспектором ДПС И. заступили на ночное дежурство.

На пересечении улиц Пушкина и Пионерской г. Щелково Московской области, Л. и И. замечен и остановлен автомобиль под управлением К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, то есть Л. выявлены признаки административного правонарушения, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за неисполнение предусмотренной законом обязанности по выявлению и документированию административного правонарушения, то есть за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, связанное с неисполнением возложенных на него должностных обязанностей, Л., являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложил последнему избежать последствий в виде привлечения К. к административной ответственности за взятку в размере 140 000 рублей.

К., осознавая последствия указанного административного правонарушения, а также, что перед ним находится должностное лицо, постоянно осуществляющее функции представителя власти в государственном органе – ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», согласился на предложение Л., однако сообщил, что у него имеется только 94 000 рублей, которые находятся у него в квартире. Сумма взятки в размере 94 000 рублей устроила Л., в связи с чем он предложил К. проследовать по адресу места жительства последнего, на что К. согласился.

В связи с получением взятки, Л. в нарушение ст. 27.12 КоАП РФ, положений Приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» К. от управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отстранил, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не произвел, протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 КоАП РФ не составил, тем самым К. избежал административной ответственности.

В дальнейшем Л. распорядился денежными средствами в размере 94 000 рублей по своему усмотрению.

Поскольку в рамках расследования уголовного дела гражданский иск не заявлялся, Щёлковским городским прокурором в Щёлковский городской суд предъявлено исковое заявление в порядке ст. 44 УПК РФ с требованием о взыскании с Л. суммы полученной взятки, который в настоящее время находится на рассмотрении.

---

Направлено в суд уголовное дело по факту управления автомобилем лицом в состоянии опьянения

Щелковской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту управления автомобилем лицом в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования.

Щелковская городская прокуратура утвердила обвинительное постановление по уголовному делу в отношении гражданки Г., которая по версии органа дознания 03 февраля 2024 года, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянении.

Данное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

---

Щелковской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов

Щелковская городская прокуратура утвердила обвинительное постановление по уголовному делу в отношении гражданина А., у которого по версии органа предварительного расследования в октябре 2010 года находясь вблизи дома № 2 по ул. Проспект Мира г. Фрязино г.о. Фрязино Московской области незаконно приобрел и хранил 16 патронов от огнестрельного оружия различных калибров.

Данное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

---

Щелковской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту нарушения ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда

Щелковская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина И., который по версии органа предварительного расследования 05 августа 2023 года, пренебрегая правилами дорожного движения, передвигаясь на мотоцикле, допустил выезд на полосу встречного движения на 10 км+700 метров автомобильной дороги «Осеево-Никифорово-Медвежьи Озера» где совершил столкновение с автомобилем марки «HYUNDAI SOLARIS», в результате чего пассажи мотоцикла причинен тяжкий вред здоровью.

Данное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

---

Щелковской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту кражи, а также мошенничества

Щелковская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина Т., который по версии органа предварительного расследования 05 января 2023 года, находясь пункта выдачи заказов интернет – магазина Wildberries, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Фрязино, город Фрязино, улица Горького, дом № 5 тайно похитил имущество, принадлежащий ООО «Wildberries».

Также 16 января 2023 года а также 24 января 2023 года, находясь пункта выдачи заказов интернет – магазина Wildberries, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Фрязино, город Фрязино, улица Горького, дом № 5 путем обмана и злоупотреблением доверия, похитил имущество, принадлежащий ООО «Wildberries»

Данное уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

---

Практический семинар для кадровых работников предприятий и организаций городских округов Щелково, Фрязино и Лосино-Петровский

Представителем Щелковской городской прокуратуры принято участие в практическом семинаре, организованном Учебным центром «Вертикаль» для кадровых работников предприятий и организаций городских округов Щелково, Фрязино и Лосино-Петровский.

В ходе семинара обсуждены вопросы соблюдения требований трудового законодательства, соблюдения требований охраны труда, приведены примеры частых нарушений, допускаемых кадровыми работниками, предусмотренная ответственность за указанные нарушения.

Также представителем городской прокуратуры даны исчерпывающие ответы и подробные разъяснения действующего федерального законодательства.

---

Городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение

Городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в Щёлковский городской суд уголовное дело по уголовному делу по обвинению 15-летнего жителя г. Истра, который вместе со своим другим, не достигшим возраста привлечения к уголовно ответственности, приехал в г. Фрязино и похитил из подъезда одного из многоквартирных домов велосипед и самокат.

При этом, несовершеннолетние правонарушители, с целью остаться незамеченными для окружающих, заклеили встроенную в домофон видеокамеру, однако, их действия были обнаружены с помощью других камер наружного видеонаблюдения, установленных в городе.

Следственными органами действия группы лиц квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.

Данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Судом, при рассмотрении уголовного дела, прежде всего, будет учтено поведение взрослых лиц и подростка не только по месту жительства, но и по месту учебы и работы. Только при положительных характеристиках будет рассмотрена возможность исправления подсудимых без изоляции от общества.

Кроме того, Уголовным законом к несовершеннолетнему подсудимому может быть применена принудительная мера воспитательного воздействия - помещение в учебно-воспитательную образовательную организацию закрытого типа сроком до 3 лет.

---

Городской прокуратурой утверждён обвинительный акт

Городской прокуратурой утверждён обвинительный акт и направлено в Щелковский городской суд уголовное дело по обвинению жителя с. Трубино в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно».

Установлено, что трудоспособный родитель, проживающий отдельно от ребенка, обязанный при этом обязанная содержать своего несовершеннолетнего ребенка, полностью находящегося на попечении матери, уже был подвергнут судом административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение ст. 80 и 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

Тем не менее, несмотря на предупредительные меры, должник по алиментным платежам без уважительных причин, имея возможность работать, в том числе, восстановиться в родительских права в отношении дочери, продолжала длительное время уклоняться от выполнения обязанности по ежемесячному содержанию ребенка.

Согласно действующему законодательству, раздельное проживание родителя, равно как и наличие других детей от последующих браков не является основанием для освобождения от обязанности по содержанию детей до достижения им совершеннолетия или до окончания обучения по очной форме.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Однако, назначенное судом наказание, равно как и признание своей вины не освобождает родителя от обязанности по содержанию ребенка и погашению долга по алиментам, поскольку, согласно уточнениям, внесенным законодателем 30 декабря 2021 года статью 157 УК России, только полное погашение долга по алиментам будет являться основанием для освобождения от уголовной ответственности.

---

Городской прокуратурой утверждён обвинительный акт

Городской прокуратурой утверждён обвинительный акт и направлено в Щелковский городской суд уголовное дело по обвинению жительницы п. Монино в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно».

Установлено, что женщина, лишенная ранее судом родительских прав в отношении дочери, при этом обязанная содержать своего несовершеннолетнего ребенка, полностью находящегося на попечении бабушки, уже была подвергнута судом административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение ст. 80 и 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

Тем не менее, несмотря на предупредительные меры, должник по алиментным платежам без уважительных причин, имея возможность работать, в том числе, восстановиться в родительских правах в отношении дочери, продолжала длительное время уклоняться от выполнения обязанности по ежемесячному содержанию ребенка.

Согласно действующему законодательству, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей до достижения им совершеннолетия или до окончания обучения по очной форме.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Однако, назначенное судом наказание, равно как и признание своей вины не освобождает родителя от обязанности по содержанию ребенка и погашению долга по алиментам, поскольку, согласно уточнениям, внесенным законодателем 30 декабря 2021 года статью 157 УК России, только полное погашение долга по алиментам будет являться основанием для освобождения от уголовной ответственности.

---

В суд направлено уголовное дело о краже с незаконным проникновением в жилище

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Фрязино Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Щелково путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в квартиру, расположенному в одном из домов по ул. Ленина в г. Фрязино, откуда тайно похитил 12 масштабных моделей автомобилей СССР, на общую сумму 39 081 р.28 коп. после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---

В суд направлено уголовное дело об умышленное причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы города Щелково Московской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренным п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ранее неоднократно судимый житель города Щелково на почве внезапно возникшей ссоры с супругом, взяла правой рукой из столешницы кухонного гарнитура столовый нож, и используя его в качестве оружия, выйдя в прихожую, умышленно нанесла последнему два удара в область левой боковой поверхности груди, причинив тем самым потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

---

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры).

28 июня 2023 года, в 16 часов 29 минут, П., находясь по месту своего проживания в г. Фрязино, со своего мобильного телефона, из хулиганских побуждений осуществил звонок в Муниципальное казенное учреждение городского округа Щелково «Центр Гражданской защиты», имеющий единый номер 112, и сообщил диспетчеру несоответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве в ресторане быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, Пролетарский проспект, д.9/1, являющемся объектом социальной инфраструктуры, предвидя, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели людей, и повлечет за собой прекращение нормальной деятельности заведения, панику среди посетителей и сотрудников.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 01 апреля 2024 года П. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области.

---

В суд направлено уголовное дело о краже группой лиц по предварительному сговору

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух жителей города Щелково Московской области, обвиняемых в совершении кражи.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что двое жителей города Щелково, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля, для дальнейшей продажи и получения материальной выгоды.

Во исполнении преступного умысла, обвиняемые направились к неохраняемой парковке для транспортных средств, расположенной около дома № 27 по улице Полевая города Фрязино где обнаружили автомобиль марки «ВАЗ 21041-20». После чего, просунув руку через имеющийся проем приоткрытого заднего левого окна пассажирской двери Автомобиля, один из обвиняемых, поднял кнопку блокировки передней водительской двери Автомобиля, и потянув за ручку указанной двери, открыл её.

Проникнув в салон Автомобиля и обнаружив ключ от замка зажигания Автомобиля, привели двигатель в рабочее состояние. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

---

В суд направлено уголовное дело о краже с незаконным проникновением в жилище

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Щелково Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Щелково путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник внутрь комнаты № 215 хостела ООО «Дельта-Дом», расположенного в г. Щелково, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Techno Spark 9 Pro» стоимостью 7 088 рублей после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---

В суд направлено уголовное дело о краже с банковского счета

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Щелково Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что один из жителей города Щелково обнаружил лежавшую на земле банковскую с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета.

С целью реализации своего преступного умысла, обвиняемый произвел оплату товаров в пяти магазинах, расположенных в городе Щелково, путем прикладывания Банковской карты к терминалу оплаты, поддерживающему бесконтактный способ платежей, таким образом похитив денежные средства на общую сумму 6800 рублей 50 копейки.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

---

Направлено уголовное дело для рассмотрения по существу

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по обвинению Ч. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель города Щелково Ч., находясь у д. № 9 по ул. Заречная, г. Щелково, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через дверной проем незапертой металлической двери, проник в межквартирный тамбур, служащий для сохранности имущества жильцов, откуда тайно похитил велосипед марки «Stern Energy Sport 1.0 26», с установленным на нем дополнительным оборудованием, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб, на общую сумму 13 741 рубль 38 копеек.

Таким образом, Ч. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор по факту хищения чужого имущества

Щелковским городским судом Московской области 19.03.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина А. 1984 года рождения, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ.

Судом установлено, что 27.11.2023 гражданин А, являясь сотрудником ООО «Лента», произвел продажу товара на кассе магазина, потом путем аннулирования чеков, присвоил вырученные денежные средства в сумме 9819, 43 коп.

Ущерб магазину был возмещен в полном объеме

Суд назначил наказание в виде судебного штрафа 5000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

Государственное обвинение поддержано Щелковской городской прокуратурой Московской области.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор по факту хищения чужого имущества

Щелковским городским судом Московской области 27.02.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина К. 1978 года рождения. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что 04.10.2023 гражданин К, находясь на парковке у гипермаркета «Глобус», расположенной по адресу: г.о. Щелково, Пролетарский пр-т, д.18, совершил тайное хищение из автомобиля марки ИЖ 2126-030 велосипеда, стоимостью 15 000 руб.

Суд назначил наказание в виде 480 часов обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу.

Государственное обвинение поддержано Щелковской городской прокуратурой Московской области.

---

Утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г.о. Щелково, обвиняемого в применении насилия

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г.о. Щелково, обвиняемого в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Городской прокуратурой в Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело в отношении жителя г.о. Щелково, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью.

Прибывшие на место сотрудники полиции потребовали подсудимого прекратить противоправные действия, но в ответ на законные требования сотрудников мужчина нанес одному из сотрудников несколько ударов, применив насилие, не опасное для жизни человека.

Обвинительное заключение по данному уголовному утверждено Щелковской городской прокуратурой Московской области, сотрудниками которой будет поддержано государственное обвинении при рассмотрении дела судом.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор в отношении жительницы Московской области, обвиняемой в мошенничестве

Щелковским городским судом Московской области 12.03.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жительницы Московской области А. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимая в апреле 2022 года договорилась с потерпевшей о приобретении у последнего имущества. Не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по передаче денежных средств за приобретенное имущество, подсудимая изготовила подложное смс-сообщение о переводе денежных средств, которое предъявила потерпевшей, тем самым введя ее в заблуждение. После чего подсудимая получив от потерпевшей имущество, при этом в действительности не исполнив обязательство о передаче денежных средств, с места совершения преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Суд приговорил А. к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

---

Щелковский городской суд Московской области вынес приговор в отношении И

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

В ходе судебного следствия по уголовному делу установлено, что у И. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено за смертью, находящихся в магазине «Мостабак» в г. Щелково Московской области 10.10.2023 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, И., действуя в группе лиц, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки коробку, с находящимися в ней 30 122 рублями, принадлежащую ИП «Трошина С.В.», с которой с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного следствия И. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд приговорил И. к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Государственное обвинение в суде поддерживал сотрудник Щелковской городской прокуратуры.

---

Щелковский городской суд вынес приговор по уголовному делу

Щелковский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Р., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

В ходе судебного следствия по уголовному делу установлено, что Р. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, 28.12.2023 в период до 21 часа 00 минут, через тайник-закладку, расположенную примерно в 30 метрах от дома № 2 по Проспекту Мира г. Фрязино г.о. Фрязино Московской области, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел путем находки полимерный сверток с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,80 грамма, что является крупным размером, который был изъят у Р. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В ходе судебного следствия Р. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Суд приговорил Р. к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Щелковской городской прокуратуры.

---

Щелковский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу

Щелковский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Г., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно).

В ходе судебного следствия по уголовному делу установлено, что Г., достоверно зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Николая, 14.11.2011 года рождения в размере 3 254 рубля, подлежащего пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 22.04.2014 до совершеннолетия ребенка от органов принудительного исполнения получаемые доходы скрывал, сведения о месте работы не предоставлял, средств на содержание ребенка в порядке и размерах, установленных исполнительным документом в пользу взыскателя не перечислял. В результате чего у Г. образовалась задолженность за период неуплаты в размере 270 035 рублей 35 копеек.

В ходе судебного следствия Г. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Суд приговорил Г. к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Щелковской городской прокуратуры.

---

Щелковский городской суд Московской области вынес приговор в отношении С.

С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину).

В ходе судебного следствия по уголовному делу установлено, что у С., находящегося возле магазина «Сантехснаб» в р.п. Фряново г.о. Щелково Московской области 01.10.2023 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, С., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телефон марки «Айфон 11», принадлежащий Ч., стоимостью 26 875 рублей 00 копеек, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного следствия С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд приговорил С. к наказанию в виде 240 часов обязательных работ.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Государственное обвинение в суде поддерживал сотрудник Щелковской городской прокуратуры.

---

Щелковский городской суд Московской области вынес приговор в отношении Е.

Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета).

В ходе судебного следствия по уголовному делу установлено, что Е., 21.12.2023 на улице обнаружила банковскую карту банка Тинькофф, принадлежащую несовершеннолетней К., после чего, воспользовавшись указанной банковской картой при помощи системы бесконтактной оплаты «РayPass» совершила покупки в различных магазинах на общую сумму 12 230, 10 рублей, тем самым похитив денежные средства со счета потерпевшей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного следствия Е. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила.

Суд приговорил Е. к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Государственное обвинение в суде поддерживал сотрудник Щелковской городской прокуратуры.

---

Утверждено обвинительное заключение по ч. 2 ст. 228 УК РФ

В Щелковской городской прокуратуре Московской области утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В ходе расследования установлено, что обвиняемый в целях личного употребления приобрел 4, 96 грамма наркотического средства мефедрон, который хранил при себе. Однако, в феврале 2024 года обвиняемый задержан на остановке общественного транспорта в г.о. Щелково Московской области, а по результатам личного досмотра указанное наркотическое средство изъято.

Санкция статьи предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

---

Утверждено обвинительное заключение по ч. 2 ст. 207 УК РФ

В Щелковской городской прокуратуре Московской области утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, то есть в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что обвиняемый летом 2023 года, находясь по месту проживания в квартире, осуществил звонок в Муниципальное казенное учреждение городского округа Щелково «Центр Гражданской Защиты», имеющий единый номер 112, и сообщил о готовящемся взрыве в ресторане.

Санкция статьи предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

---

Утверждено обвинительное заключение по факту хищения земельного участка

В Щелковской городской прокуратуре Московской области утверждено обвинительное заключение в отношении гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что обвиняемая заключила договор аренды земельного участка с муниципальным образованием. В целях выкупа земельного участка по льготной цене (за 3% от кадастровой стоимости) гражданка представила в 2017 году в государственные органы подложные документы о том, что на данном участке находится объект капитального строительства, после чего осуществила регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества.

Таким образом, обвиняемая причинила ущерб муниципальному образованию в размере стоимости земельного участка, права на приобретение по льготной цене у которой не имелось.

Санкция статьи предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

---

В суд направлено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

В Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело по обвинению иностранного гражданина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть

в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый, получив от неустановленного лица в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство мефедрон, осуществил поместил последнее в тайники-закладки на территории г.о. Щелково Московской области, которые сфотографировал на телефон для отправки неустановленному лицу.

Однако, противоправные действия пресечены сотрудниками полиции, поскольку обвиняемый задержан в г.о. Щелково Московской области и указанное наркотическое средство из оборота.

Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

---

В суд направлено уголовное дело по факту кражи телефона и товаров

В Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело по обвинению местного жителя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, в том числе с проникновением в жилище и причинении значительного ущерба гражданину.

В ходе расследования установлено, что обвиняемый в январе 2024 года, находясь в г.о. Щелково Московской области, совершил хищение из магазина товара на общую сумму 2 760 рублей, а также незаконно проник путем свободного доступа (хозяйка квартиры забыла закрыть дверь) в жилище, откуда похитил мобильный телефон, причинив собственнику значительный материальный ущерб в размере 7 233 рубля.

---

В суд направлено уголовное дело по факту кражи телефона и денежных средств

В Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело по обвинению гражданина РФ в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражи денежных средств с банковского счета.

В ходе расследования установлено, что обвиняемый в сентябре 2023 года, находясь в г.о. Щелково Московской области, похитил со скамейки мобильный телефон, стоимостью 6 288 рублей.

Кроме того, обвиняемый обнаружил в чехле указанного телефона банковскую карту, позволяющую совершать оплату покупок без ввода пин-кода. С помощью указанной банковской картой обвиняемый совершил покупки в различных магазинах на территории г.о. Щелковского Московской области, чем причинил ущерб владельцу банковской карты на общую сумму 2 426,56 рублей.

---

В суд направлено уголовное дело по факту кражи велосипедов

В Щелковский городской суд Московской области направлено уголовное дело по обвинению гражданина РФ в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе расследования установлено, что обвиняемый вступил в сговор с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, на хищение велосипедов. При этом, неустановленное лицо сообщило обвиняемому о возможности совершения хищения велосипедов с лестничной площадки подъезда дома, дверь которого не закрывалась на магнитный замок, а также приготовило необходимый инструмент для взлома противоугонного устройства (троса).

Действуя совместно и согласовано обвиняемый с неустановленным лицом прибыли на место преступления - в многоквартирный дом в г.о. Щелково Московской области, откуда похитили 2 велосипеда, причинив значительный материальный ущерб собственнику на общую сумму 24 404,57 рублей.

---

Щелковским городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению в краже

Щелковским городским судом Московской области 25.01.2024 года рассмотрено уголовное дело по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Установлено, что Е. умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Приговором Щелковского городского суда Московской области Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в соответствии по с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Щелковской городской прокуратуры Московской области.

---

Щелковским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело по обвинению в совершении кражи

Щелковским городским судом Московской области 05.02.2024 года рассмотрено уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Установлено, что К. умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Приговором Щелковского городского суда Московской области К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей в доход государства.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Щелковской городской прокуратуры Московской области.

---

Щелковской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации

Щелковская городская прокуратура утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении гражданина А., который по версии органа дознания 04.03.2022 года в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает или проживает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, находясь в здании отдела «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Щелково» расположенного по адресу: Московская область, г. о Щелково, р.п. Монино, ул. Новинское шоссе, д. 6, где заполнил заявления соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, а именно бланки уведомлений о прибытии двух иностранных граждан Республики Узбекистан которые заверил своей подписью и зарегистрировал их по адресу Московская область, г. о Щелково, р.п. Монино, тер. СНТ Ручеёк-2, д. 39. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, гражданин А. лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанных граждан правил миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.

Данное уголовное дело направлено Мировому судье судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

---

Щелковской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту тайного хищения имущества

Щелковская городская прокуратура утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении гражданина С., который по версии органа дознания 03.09.2023 находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, С. из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда ООО «Агроторг», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг» закупочной стоимостью 4320 рублей 17 копеек, который С. сложил в белый полиэтиленовый пакет, который находился при нем, и в продолжении своего преступного умысла, не оплачивая находящийся при нем товар, беспрепятственно вышел из торгового зала минуя кассовую зону и не предъявляя указанный товар для оплаты на кассу.

Данное уголовное дело направлено Мировому судье судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

---

Щелковской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту подделки, изготовлении или оборота поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Щелковская городская прокуратура утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении гражданина А., который по версии органа дознания 03.12.2023 года, находясь у дома по Проспект Мира г.о. Фрязино Московской области, имел умысел на использование заведомо подложного документа.

Осознавая противоправность своих действий и заведомо зная, что в установленном законом порядке органы внутренних дел о своем адресе временного пребывания на территории Российской Федерации он не уведомлял и временную регистрацию не продлевал и не получал, с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право на законное нахождение на территории Российской Федерации, предъявил участковому уполномоченному ОП МУ МВД «Щелковское» оформленное на свое имя поддельную часть отрывного бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства, заведомо осознавая. Что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления является подложной.

Данное уголовное дело направлено Мировому судье судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Санкция ч. 5 ст. 327 УК РФ предусматривает штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работами на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев.

---

Щелковским городским судом рассмотрено уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере

Приговором Щелковского городского суда от 09.01.2024 Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 п «б» ст. 228.1 УК РФ то есть незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящем от Б. обстоятельствам, за которое назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Следствием установлено, что у Б. возник преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, а именно каннабиса (марихуаны) массой 15,2 г. Однако свои преступные действия Б не довела до конца ввиду задержания сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское»

Вину в содеянном Б. признала. Уголовное дело рассматривалось в открытом судебном заседании.

---

Щелковским городским судом рассмотрено уголовное дело по факту кражи

Приговором Щелковского городского суда от 01.01.2024 К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Следствием установлено, Несовершеннолетний К. подобрал банковскую карту, принадлежащую П. и решив, что на указанной карте имеются денежные средства у него, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, путем свершения покупок найденной банковской картой. В результате преступных действий К. причинил материал ущерб П в размере 2 271 рублей.

Вину в содеянном К. признал. Уголовное дело рассматривалось в открытом судебном заседании.

---

Щелковским городским судом рассмотрено уголовное дело по факту жестокого обращения с животными

Приговором Щелковского городского суда от 02.02.2024 П. признана виновной в совершении преступления, предусмотрено п «д» ч. 2 ст. 245 УК РФ – то есть жесткое обращение с животными в целях причинения им боли и страданий, повлекшее увечье, в отношении нескольких животных, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Следствием установлено, что у П. на почве личных неприязненных отношений к В, возник преступный умысел, направленный на жёсткое обращение с животными, которые находились в ограниченном пространстве – вольере, расположенном на смежном земельном участке, посредством телекоммуникационной сети на сайте подыскала и приобрела для указанной цели ультразвуковой отпугивать предназначенный для отпугивая собак, кошек, лис и пернатых вредителей. При этом П. достоверно знала о функциональных возможностях прибора, установила указанный прибор таким образом, чтобы его ультразвуковое воздействие осуществлялось на собак в замкнутом пространстве, в результате нахождения в зоне воздействия прибора собакам, согласно заключению экспертизы причинен невосстановимый вред здоровью – увечья в виде нарушения функций нервной системы как следствие повреждения деятельности структур головного мозга, возникшее в процессе длительности воздействия прибора.

Вину в содеянном П. не признала. Уголовное дело рассматривалось в открытом судебном заседании.

Потерпевшей был заявлен гражданский иск о взыскании с П. в счет возмещения морального вреда денежной суммы. Иск удовлетворен частично.

---

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения).

04 ноября 2023 года, около 01.45 часов, Х., управляя технически исправным автомобилем, двигался по автодороге «А-107» со стороны п. Биокомбината в направлении п. Чкаловский, в пути следования выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с другим автомобилем, водитель которого в результате ДТП погиб.

По прибытию на место ДТП сотрудников ГИБДД Х. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 15 февраля 2024 года Х. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

За осужденным остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области.

---

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ

Щелковским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенные в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, 05 августа 2023 года, получив через «тайник-закладку», расположенную в п. Монино, от неустановленного лица сверток с наркотическим средством «героин» общей массой 1 774,61 гр., что является особо крупным размером, 08 августа 2023 года часть этого наркотического средства в количестве 100 свертков массой 154,71 гр. поместила в «тайник-закладку», сообщив ее координаты неустановленному лицу, а оставшуюся часть хранила по месту своего жительства.

После задержания А. сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 13 февраля 2024 года она признана виновной в совершении вышеуказанного преступления, за которое ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За осужденной остается право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере

Щелковским городским судом Московской области 26.01.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Лосино-Петровский, совершившего покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Суд признал Пелиха А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено осужденным при следующих обстоятельствах.

Пелих А.В. в апреле 2023 года у неустановленного лица посредствам сети«Интернет» через закладку, расположенную в СНТ «Медвежьи Озера» городского округа Щелково Московской области, приобрел психотропное вещество амфетамин массой не менее 8 грамм и наркотическое средство мефедрон массой более 120 грамм, которое планировал в дальнейшем сбыть, однако его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции, психотропное вещество и наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из нелегального оборота.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд, в том числе с учетом признания вины осужденного, назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной особого режима.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью

Щелковский городской суд Московской области вынес приговор в отношении Ч.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).

В ходе судебного следствия по уголовному делу установлено, что Ч., 06.11.2023, находясь в гостинице «Камин» в г. Щёлково, в ходе внезапно возникшей ссоры с Н., взял в правую руку кухонный нож и используя его в качестве оружия умышленно нанес 1 удар Н. в область левой половины грудной клетки, чем причинил последнему колото-резанное ранение, повлекшее тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного следствия Ч. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Суд приговорил Ч. к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Государственное обвинение в суде поддерживал сотрудник Щелковской городской прокуратуры.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве

Щелковский городской суд Московской области вынес приговор в отношении М.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину).

В ходе судебного следствия по уголовному делу установлено, что М., 25.06.2023, находясь в пос. Монино г.о. Щелково Московской области попросил у несовершеннолетнего Ф. его велосипед под предлогом прокатиться до пиццерии, не намереваясь возвращать указанное имущество, тем самым обманув последнего.

После чего на велосипеде Ф. скрылся, причинив своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 14 299, 66 копеек.

В ходе судебного следствия М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд приговорил М. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Государственное обвинение в суде поддерживал сотрудник Щелковской городской прокуратуры.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере

Щелковским городским судом Московской области 24.01.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Кишинев, совершившего покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере.

Суд признал Миговского Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено осужденным при следующих обстоятельствах.

Миговский Р.В. в октябре 2023 года у неустановленного лица посредствам сети «Интернет» через закладку, расположенную в деревне Сутоки городского округа Щелково Московской области, приобрел психотропное вещество амфетамин массой не менее 496 грамм, которое планировал в дальнейшем сбыть, однако его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции, психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд, в том числе с учетом признания вины осужденного, назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области.

---

В Щелковском городском суде вынесен приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере

Щелковским городским судом Московской области 26.01.2024 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Лосино-Петровский, совершившего покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Суд признал Пелиха А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено осужденным при следующих обстоятельствах.

Пелих А.В. в апреле 2023 года у неустановленного лица посредствам сети«Интернет» через закладку, расположенную в СНТ «Медвежьи Озера» городского округа Щелково Московской области, приобрел психотропное вещество амфетамин массой не менее 8 грамм и наркотическое средство мефедрон массой более 120 грамм, которое планировал в дальнейшем сбыть, однако его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции, психотропное вещество и наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из нелегального оборота.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд, в том числе с учетом признания вины осужденного, назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной особого режима.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области.